60分钟为拙劣的班加西报告道歉：时间表

哥伦比亚广播公司新闻 | 赫芬顿邮报 | 纽约时报 | 石板 | 每日野兽

周五上午，《60 分钟》记者拉拉·洛根 为有关班加西的报道道歉 节目的主要来源承包商迪伦戴维斯的相互矛盾的故事损害了这一点。

直到周五早上，洛根和哥伦比亚广播公司都坚持他们的报道。

“在‘​​60 分钟’节目中，对每个人来说最重要的是真相，”洛根在“CBS 今早”节目中说。 “而今天，事实是我们犯了一个错误。”

这个错误于 10 月 27 日在“60 分钟”节目中首次播出。它集中在“摩根琼斯”的帐户上。这是从那以后发生的事情。

10 月 29 日 : 石板 摘录 来自琼斯的新书《大使馆大楼》，他在书中讲述了对利比亚大使馆的袭击，据报道他亲眼目睹了这次袭击。

就这样下去了。

夜幕降临后不久，50 名来自伊斯兰教法旅（一个与基地组织有联系的利比亚民兵）的枪手冲进了特派团，并能够通过设置在大门一侧的行人入口进入。他们通过用突击步枪和 RPG 威胁蓝山警卫来做到这一点。基本上，那些手无寸铁且手无寸铁的警卫，因为国务院的合同规定他们手无寸铁，手无寸铁 - 被命令打开侧门，否则将被杀死。

10 月 31 日 ：Karen DeYoung 在《华盛顿邮报》上报道说 琼斯真的是迪伦戴维斯 并且他向负责大院安全的承包商蓝山提供了当晚发生的事情的不同说法。戴维斯不在院子里，但“他写道，那天晚上他大部分时间都在班加西海滨别墅度过。尽管他试图到达大院，但他在报告中写道，“我们无法靠近。 . .因为已经设置了路障。'”

11 月 2 日 : Eli Lake 和 Josh Rogin 在 The Daily Beast 中的报道 提供事件报告 他们与否认撰写报告的戴维斯交谈。他向《每日野兽报》承认，他向上级报告了一个相互矛盾的报告。

“我只是一个小人物，对抗这里的一些大人物，”戴维斯说。 “他们可以做事，编造任何东西，他们想要的任何东西，我都没有机会。”戴维斯说，他不知道是谁将这份报告泄露给了《华盛顿邮报》，但表示他怀疑是国务院，这一指控无法得到独立证实。 “这并不难，”戴维斯说。 “我知道我会进来很多次，而且你知道泥弹，所以是的，我会说是他们，但我不能确定。”

11 月 4 日 ：赫芬顿邮报的迈克尔卡尔德隆报道说 戴维斯承认对上级撒谎 关于他那天晚上在哪里，但他告诉“60分钟”的版本是真的，真的。

戴维斯承认他改变了自己的故事，这引发了《60 分钟》的几个问题。程序是否知道戴维斯曾经告诉上级他没有到达大院？如果没有，网络会重新审视这个故事吗？如果是这样，“60 分钟”是如何审查其目击者以确保他现在提供的事件的准确版本？

11 月 5 日 ：比尔卡特在《纽约时报》上报道说 洛根支持报道 ，但该网络应该透露戴维斯的书是由哥伦比亚广播公司的子公司西蒙和舒斯特出版的。哥伦比亚广播公司新闻主席杰弗里法格表示，他们应该建立联系。 “老实说，它从来没有考虑到故事中。那是一个错误;我们应该这样做，正是因为没有什么可隐瞒的。这是一个疏忽。”洛根还将对该计划的反应归咎于围绕事件的政治气氛。

11 月 6 日 : Calderone 报道 CBS 支持该节目。和法格 在电子邮件中回复赫芬顿邮报 . “我们的努力是让我们的观众更好地了解美国大使和其他三名美国人被杀的事件，”法格写道。 “我们为故事中的报道感到自豪，并相信我们的消息来源，包括那些出现在‘60 Minutes’的消息来源，准确地讲述了当晚发生的事情。”他没有回答有关相互矛盾的报道的问题。

11 月 7 日 ：比尔卡特和迈克尔施密特在纽约时报报道说 戴维斯向联邦调查局提供了相互矛盾的说法。 关于他袭击当晚的下落。 “先生。戴维斯告诉联邦调查局。直到袭击发生后的第二天早上，他才出现在现场。”那天晚上，CBS 新闻在他们的网站上报道说 60 分钟是 审查报告 . “我们目前正在调查这件严重的事情，以确定他是否误导了我们，如果是，我们将进行更正。”

11 月 8 日 ：原始报道不再出现在 CBS 新闻的网站上。