找出十二生肖的兼容性
60分钟决定播放叙利亚沙林毒气受害者视频的背后
其他

周日晚上, 哥伦比亚广播公司新闻的 60 分钟播出 它所说的是它曾经在电视上播放过的一些最令人不安和最生动的视频。该网络周五开始就该视频向观众发出警告。周日晚上的故事警告观众:“如果你现在有小孩在看,那通常是一件好事。但这个故事不适合他们。你即将看到的照片令人痛苦。”

节目开始时,CBS 在网上发布警告。
主播斯科特佩利的报告称“ 危害人类罪 ”重点关注 2013 年造成 1,400 多名叙利亚平民死亡的沙林毒气袭击事件——426 名儿童在大马士革郊外的袭击中丧生。周日晚上,60 分钟节目播出了三分钟多的视频,视频由手机拍摄的成人和儿童遭受癫痫发作、呕吐和大口喘气。视频中穿插了对袭击幸存者和禁止化学武器组织检查员的采访。视频并不新鲜。它于 2013 年 8 月在网上浮出水面—— 警告:这是非常图形化的。
佩利说,当哥伦比亚广播公司在 2013 年播放该视频的片段时,他当时决定了解更多关于这次袭击的信息,而不仅仅是播放一两天令人不安的图像然后离开它。 早在 2013 年,阿萨德总统 称其对平民使用化学品的指控“毫无根据”。两年后,没有人对这些袭击负责。但 60 分钟报道,检查人员发现了沙林毒气,这一点毫无疑问。
CBS 的在线网站 60 Minutes Overtime 包括对 Pelley 的采访,解释了该网络决定播放该视频的原因。
佩利 说:
“这类事情在世界上经常发生,因为人们看不到它们,也不知道为什么沙林毒气,在世界上所有的武器中,为什么沙林毒气被地球上几乎每个国家禁止,我们只想停止并将其展示给世界,让人们了解这种武器的可怕之处,”他说。
“如果你没有看到它,我不相信这种影响真的会打击到你。”
佩利说他知道“60 分钟会支持这项工作,我们会展示什么是现实。我们希望世界看到这一切的丑陋之处。”他说:“我们从未见过像大马士革这样的沙林毒气袭击事件,我非常强调‘看到’这个词。”他说,事情已经发生了,而且还在继续发生,因为我们没有看到。
佩利说,《60 分钟》的制片人花了“几个月和几个月”的时间来寻找现在住在难民营的目击者,而哥伦比亚广播公司在对毒气袭击的调查中发现的大部分内容以前从未报道过。
Pelley 说:“我们希望将所有可用的证据放在一个故事的一个地方,以便人们能够真正了解所发生的事情的严重性。”佩利说,每天当他和他的同事走出编辑室时,他们都会被眼前的景象震撼。
佩利想知道“如果所有犹太人都有手机,那么在大屠杀期间会发生什么?”当然,他说,如果世界早点知道希特勒集中营发生的事情,事情可能会变得不同。 “我认为我们已经进入了一个新的人权时代,每个人都有一台摄像机和发布视频的方式,这在某种程度上得到了保障和保障。”佩利说。
哥伦比亚广播公司本可以在下周举行这个故事,但明智的是,没有。 5 月收视率“扫荡”于周四(4 月 23 日)开始,通过将令人不安的视频置于收视期之外,CBS 避免了对其进行收视率的批评。
记者何时以及为什么应该播出/发布图形图像?
记者们努力在他们认为公众应该看到的图像和他们有胃口看到的图像之间找到平衡。 2 月,福克斯新闻选择在网上发布一名约旦飞行员被他的 ISIS 俘虏烧死的视频,而不是电视转播视频。 品种包括此报价 在一个关于决定的故事中:
“经过仔细考虑,我们决定让 FoxNews.com 的读者可以选择让他们亲眼目睹 ISIS 的野蛮行径,这比对视频图形性质的合理担忧更重要,”执行副总裁兼执行官约翰·穆迪 (John Moody) 说 编辑 福克斯新闻,在一份声明中。 “在线用户可以选择查看或不查看这些令人不安的内容。”
两周前,南卡罗来纳州一名警察射杀一名手无寸铁的嫌疑人的视频在新闻广播中播出了好几天。两年前,记者不得不决定如何处理在波士顿马拉松爆炸案中死伤的旁观者和跑步者的血腥图像。 20年前的今天, 图片 俄克拉荷马城消防员从被炸毁的默拉联邦大楼的废墟中抱起一个垂死的婴儿的照片成为那个可怕日子的标志性普利策奖获奖形象。
波因特副总裁兼高级学者罗伊彼得克拉克与我分享了他对 60 分钟故事的反应,“虽然没有大屠杀的规模,但它让人想起集中营的图像。哥伦比亚广播公司通过揭露这些死亡和死亡的场景为世界服务。”
广播电视数字新闻协会 (RTDNA) 提供指南 关于如何考虑显示图形视频的决定。 CBS 的决定符合这些准则。这些问题包括:
- 广播图片内容背后的新闻目的是什么?这些材料的展示是否能澄清并帮助观众更好地理解故事?是否涉及公共政策、社区利益或社会意义等具有重大公共意义的问题?
- 使用图形材料是讲故事的唯一方法吗?你有什么选择?
- 如果被要求为您的观众或故事中的利益相关者(例如家庭成员)捍卫该决定,您将如何证明您的决定是合理的?你准备好向你的听众传播你的理由了吗?如果不是,为什么?
这 网上公众反应 情绪激动,但压倒性地支持 CBS 播放该视频的决定。
如果要批评60分钟,那不是他们播放了图形视频。是他们没有把整个节目都花在叙利亚的故事上。如果这个故事如此重要以至于 60 分钟花了几个月的时间来调查它,如果它如此重要以至于佩利觉得有必要使用可怕的图像,那么它就足够重要了,值得进行深入深思熟虑的探索,并解释美国的反应。
“为什么不花一个小时来调查沙林毒气?”克拉克问。 “叙利亚的故事是如此强大,它肯定为更多故事奠定了基础。”