在《纽约时报》的员工会议中，《华盛顿邮报》告诉伯尼·桑德斯，“麦克劳克林集团”回归

时事通讯

你的周二波因特报告

《纽约时报》执行主编 Dean Baquet，2018 年。（美联社照片/Ted Anthony）

周二早上好。今天的主要媒体新闻：筛选纽约时报的一次大型员工会议。因此，让我们从发生的事情以及我们应该思考的问题开始。

在这个分裂的时代，即使是《纽约时报》也难以驾驭政治报道的波涛汹涌的水域。受到左右两边的严厉批评，以及最近遭受了领导层所谓的“重大失误”，《纽约时报》周一在持续了一个多小时的员工会议上澄清了空气。

每日野兽爆料会议细节，其中包括几个热门话题，例如：

唐纳德特朗普总统就最近在埃尔帕索和代顿发生的大规模枪击事件发表讲话后，这是一个有争议的标题。
在写政客，尤其是特朗普时，何时使用“种族主义者”一词。
《纽约时报》缺乏公共编辑。
涉及《纽约时报》华盛顿副主编乔纳森·韦斯曼的推特争议。

会议由执行编辑 Dean Baquet 和出版商 A.G. Sulzberger 主持，被描述为文明而平静。

据报道，巴奎特告诉工作人员，特朗普演讲的原始标题（“特朗普敦促团结反对种族主义”）是“（咒骂）一团糟”。巴奎特补充说，写标题的人对此感到恶心。 “他感觉很糟糕，”巴奎特说。

《纽约时报》在社交媒体上的标题遭到了抨击，但 Baquet 和 Sulzberger 都告诉员工，在做出编辑决定时不应该对 Twitter 反应过度。据报道，苏兹伯格声称，只有一小部分在 Twitter 上批评《纽约时报》的人实际上点击了这些故事。

尽管如此，这个标题还是引出了会议中最有趣的事情，那就是《纽约时报》关于如何报道特朗普的立场——特别是何时以及如何使用“种族主义者”这个词。《每日野兽》写道，巴奎特“强调，与其简单地给总统或其他领导人贴上‘种族主义者’的标签，或者使用‘种族歧视’之类的委婉说法，该报应该通过具体的例子来展示种族主义的例子。”

但巴奎特也表示，他愿意就如何报道种族进行更多讨论。

阅读 The Daily Beast 的故事，了解有关 Weisman 的详细信息以及与会人员的一些反应。此外，看看乔·蓬佩奥的故事在《名利场》中，一位匿名的《纽约时报》编辑说：“我认为这是一个很难报道的故事，唐纳德·特朗普和种族以及他的性格的故事。我们处于一个未知的领域。肯定有一些摩擦，纸张如何定位？我认为你不能争辩说我们对唐纳德特朗普没有强硬。关于我们如何将自己定位为一个机构，存在真正的争论，也有一些真正的失望。”

会议要点

以下是《纽约时报》员工会议的一些快速想法：

首先，标题。这是误导性的，尽管并非完全不准确。一个时代的记者告诉《名利场》，“标题不雅，没有抓住重点，写得不好，但这不是联邦仇恨犯罪，就像你根据新闻编辑室中一些人的反应所认为的那样。更大的问题是愤怒的文化。”

《泰晤士报》可以回顾发生的事情，但现在我们处于过度杀戮的领域，因为一周前的标题还不错，而且在截止日期前写的很快就改变了。

接下来，巴奎特将因在描述特朗普和其他人时不愿使用“种族主义者”一词而受到批评。但指出种族主义的例子，而不是仅仅称某事或某人为种族主义者，是对新闻负责的事情。在媒体行业，它被称为“秀，不说”，这是报道故事的最有效方式。

对于许多读者（甚至可能是《纽约时报》的一些工作人员）来说，这还不够好，他们只是希望媒体称特朗普和/或他的话是“种族主义者”。但《纽约时报》应该受新闻标准的约束，而不是读者偏好。《纽约时报》和所有新闻出版物都应该提醒自己，他们接受过文字使用和新闻道德方面的培训。他们是最有能力知道何时使用如此强大的词的人。

最后，公共编辑的角色呢？那是为报纸工作的人，但独立地批评和检查它的新闻诚信和良好做法。自 2017 年以来，《纽约时报》一直没有公共编辑。也许几年前，当媒体批评者不多时，公共编辑的作用至关重要。这些天，没有那么多。确实有数十名媒体评论家充当监督者，《纽约时报》通常会回应有关其报道的询问。虽然公共编辑从来都不是一个坏主意，但在有这么多媒体报道的情况下，它感觉不是一个必要的。

关于《泰晤士报》的最后一件事……

乔·蓬佩奥 (Joe Pompeo) 在《名利场》(Vanity Fair) 中的文章引发了《纽约时报》的另一个担忧，但显然没有出现在周一的会议上。

蓬佩奥写道：“最近几周，有消息人士向我描述了《纽约时报》著名女记者的幻想破灭感，她们一直挤在一起解决他们的担忧，其中包括一连串高级女性离开该机构，投身于其他出版物。正如一位消息人士所说，她们“可能拥有更大的权力”，描述了一种“感觉高层的气氛往往不包含女性的观点”。

伯尼桑德斯周日在爱荷华州博览会上发表讲话。（美联社照片/约翰·洛彻）

特朗普和民主党总统候选人伯尼·桑德斯似乎达成了共识：如今，谁都不喜欢《华盛顿邮报》。

桑德斯周一在新罕布什尔州竞选时说：“我一直在谈论（亚马逊的税收）。然后我想知道为什么拥有亚马逊的杰夫贝索斯拥有的华盛顿邮报没有写关于我的特别好的文章。我不知道为什么。”

后执行编辑马蒂巴伦在给美国有线电视新闻网的一份声明中驳回了桑德斯的投诉：“森。桑德斯是一个大型政治俱乐部的成员——各种意识形态——他们抱怨他们的报道。与参议员似乎赞成的阴谋论相反，杰夫贝索斯允许我们的新闻编辑室完全独立地运作，我们的记者和编辑可以证明这一点。”

对于这个项目，我把它交给 poynter.org 总编辑芭芭拉·艾伦：

前几天，我在 Roy Peter Clark 的专栏中编辑了一个项目，他在其中写了“lead”这个词，我把它改成了“lede”，这是许多记者在提到故事的第一部分时喜欢的拼写。

大多数作家对此都有自己的看法，罗伊也不例外。他告诉我，这是引导，因为它引导你进入故事。我争辩说，这是一种怀旧的观念，即不寻常的拼写使工作在热门打字机上的文案编辑误将其误认为是他们用来撰写文案的首字母。或类似的东西？

与其与美国的写作教练争论，我建议罗伊写一个新的专栏，说明他为什么更喜欢铅而不是铅。像往常一样，他做得更好，一直研究这个问题，直到 1913 年，并为记者提供——最后—— 对正确拼写有明确的答案 .

今日美国报的盒子。（美联社照片/查克伯顿，档案）

据《纽约邮报》报道，甘尼特和新媒体的高管本周正在上路，以争取投资者对他们计划中的合并的支持。上周，两家公司宣布了组建该国最大报纸连锁店的计划。《华盛顿邮报》听起来好像如果投资者无法参与这一举动，这笔交易就处于危险之中。

邮报报道称，新媒体的股价在交易宣布后立即下跌了 33%。一位消息人士告诉《华盛顿邮报》，“迫切需要阻止银行家和投资者出售股票。”

一名志愿者手持加拿大国庆日庆祝活动期间发放的加拿大国旗。（加拿大媒体/达里尔·戴克）

Postmedia 是加拿大最大的报纸连锁店。它拥有该国一些最大和最有影响力的报纸，例如《国家邮报》、《渥太华公民》、《埃德蒙顿日报》、《蒙特利尔公报》、《多伦多太阳报》、《卡尔加里太阳报》和《温哥华太阳报》。

为加拿大写作，肖恩·克雷格（Sean Craig）表示，Postmedia 的新任首席执行官安德鲁·麦克劳德（Andrew MacLeod）希望“压制温和的声音”，这“在全国的新闻编辑室中造成了混乱和不确定性”。同样在这篇冗长而详细的文章中，克雷格写道，“编辑因未能满足公司保守管理层的政治期望而受到抨击并不罕见。”

克雷格提供了各种编辑何时被传唤到 Postmedia 多伦多总部的例子，以进行反保守或不够保守的报道。

克雷格写道：“根据对 30 多名现任员工和十几名前员工（从记者到编辑再到公司员工）的采访，所发生的事情是，Postmedia 已指示其所有报纸都转向政治对，以前所未有的集中化方式。”

这可能意味着什么？

克雷格写道：“许多员工担心，目前加倍强调管理层所谓的‘可靠的保守派声音’的计划将消除加拿大一些最古老和最重要的报纸的地方观点和政治独立性。”

记者 Eleanor Clift 在 2013 年。Clift 将成为新“McLaughlin Group”的固定小组成员之一。（美联社照片/卡洛斯·奥索里奥）

有史以来最伟大的政治谈话节目之一正在重返电视。 “麦克劳克林集团”下个月回归马里兰公共电视台和在线的并将于 1 月开始在全国大部分 PBS 电台上播放。

政治作家和评论员汤姆罗根将主持。（原主持人 John McLaughlin 于 2016 年去世。）Rogan 将与长期“McLaughlin Group”小组成员 Pat Buchanan、Eleanor Clift 和 Clarence Page 一起加入。嘉宾小组成员将不时出现。

就像 Variety 的 Brian Steinberg 一样，我不禁想到这个“周六夜现场”小品当我想到“麦克劳克林集团”时。