这个在线工具使检查人群规模变得更容易

一群保守派总统候选人弗朗索瓦·菲永的支持者参加了 2017 年 3 月 5 日星期日在巴黎举行的集会。埃菲尔铁塔对面的集会旨在衡量菲永在第一轮前七周被保守派盟友多次叛逃后的剩余支持4 月至 5 月的选举。菲永面临腐败指控。 （美联社照片/蒂博·加缪）

唐纳德特朗普既不是第一个也不是最后一个在人群规模上误导公众的政治家。

早在美国第 45 任总统就任之前 严重高估了他就职典礼的出席率 ，另一位大亨出身的政治家正在夸大自己的投票率。

西尔维奥·贝卢斯科尼 (Silvio Berlusconi) 是意大利政坛 20 年的常客，他在 10 多年前声称 200万人 参加了他在罗马圣乔瓦尼广场举行的一次集会。广场 甚至不能容纳这个数字的一​​半 .

长期以来，Google 地球专业版和对人群规模的基本了解使人们能够大致了解上述声明的真实性。将一个地方的面积乘以它的平均密度，你就可以大致了解在场的人。

相关培训： 记者数学：数字帮助

一位法国开发人员刚刚加快了这个过程。位于法国南部普罗旺斯地区艾克斯的 Anthony Catel 推出了一款名为 地图检查 . Catel 表示，在听到法国总统候选人 Fran 的竞选活动后，他被感动建立 MapChecking 三 ois Fillon 兜售一个“肥皂剧故事”，讲述候选人有能力将 200,000 人围在巴黎特罗卡德罗广场以支持他们的 四面楚歌 图标。

“老实说，我上周四早上只用了一个小时就做到了，”卡特说。 “我想，‘让我们做一些简单的事情，记者和读者可以用它来阻止这种胡说八道。’”

在头两天，该工具所依赖的 Google Maps API 上有 40,000 个请求，主要是由 Libération 和 Télérama 的报道推动的。在分析中，Catel 还从巴约讷市的网络邮件中找到了推荐信。该市主办 喧闹的节日 卡特尔说，每年，也许市政府官员都在考虑估计他们的人群规模。

那么 MapChecking 是如何工作的呢？它的局限性是什么？

1.寻找公共空间

前往 网站 .搜索您要调查的公共空间。下面，我们查看了华盛顿特区的国家广场，这是特朗普就职典礼的所在地。

2. 概述感兴趣的区域

在人群占据区域的边界上单击光标。 MapChecking 很灵活，可以选择比矩形国家广场更复杂的区域。

不过，牢牢掌握地形很重要：下面 GIF 中的选择包括国会大厦倒影池，这是一个在特朗普就职当天不太可能有任何旁观者的水域。从地图切换到卫星视图可能有助于避免愚蠢的错误。

3. 估计人群密度

Catel 在 Le Monde 上阅读了一篇文章，指出每平方米三个人会造成拥挤的公共空间。然后“推特上的某个人”与他分享了 人群密度的视觉效果 由曼彻斯特城市大学的 Keith Still 教授发表，因此 Catel 实施了从每平方米不到 1 人到 7 人的切换。

到目前为止，确定人群密度是整个工作中最困难的部分。一方面，正如斯蒂尔指出的那样，公共活动的密度并不均匀。

“人群聚集在靠近兴趣点的更高密度，”斯蒂尔告诉波因特。

更好的估计是将国家广场划分为几个区域，并通过查看事件的静止图像来估计每个象限的密度。该工具也只对静止的人群真正有用：游行和示威更难以量化。

在大型活动期间，组织者会设置障碍物和警戒线等基础设施，以确保人员流动安全。这种基础设施占用了整个区域的空间。

“作为一个快速指南，”斯蒂尔说，“每平方米 2.5 人对于游行等公共活动来说是一个很好的估计。”

4. 请记住，这只是一个估计

MapChecking 非常适合获得初步估计。然而，所得数字不应被视为精确数字。

Still 和他的同事 Marcel Altenburg 对特朗普就职典礼上的人群进行了更详细的计算 ，使用他们所谓的“斜坡分析”（它代表路线、区域、运动、人员）。这考虑了各种附加变量。

“空间分析可以在事件分析之后进行，”斯蒂尔说。 “但要获得实时决策支持，您确实需要了解人群动态。”

Catel 不参与新闻或政治，因此他不打算在 MapChecking 上投入更多时间来翻译英文网站。他也不认为 MapChecking 提供的不仅仅是“ 费米估计 ”——本质上是一个合理的猜测。

“这只是一个愚蠢的工具，”他说。

尽管很笨拙，但 MapChecking 为希望分析政客们夸大其词的人群规模的事实核查人员提供了一个快速的解决方案。菲永的团队 建议——完全不切实际—— 3 月 5 日，他们的人已经将 200,000 甚至 300,000 名支持者塞进了 Trocadéro。

即使菲永在广场上填满了每平方米惊人的七个人，然后在他们上面再堆上一层人，人群仍然只有 130,000 人。