在进行事实核查之前要考虑的 7 件事

作为一种新闻形式的政治事实核查正在蓬勃发展——即使是脆弱的。

它的部分吸引力，尤其是在美国以外的地方， 大多数事实核查员不隶属于新闻机构 ，是它可以是一种低成本和高影响力的有组织的公民新闻形式。

在加入 Poynter 之前，我经营过其中一家斗志旺盛的非美国服装公司。以下是我在此过程中学到的 7 个技巧。

1 .了解误解如何传播以及哪些更正最有效。 有丰富的研究 人们如何在社交媒体上改变主意（确实会发生） 和 哪些格式最适合有效地进行事实核查 .您还应该熟悉 信念回响 ， 社交媒体 回声室， 这 党派偏见与事实信念的相互作用 和 事实核查对政客的影响 .如果你真的想通过事实核查来改变现状，你应该确保你了解读者和政治家将如何反应。

2. 确定您要核实的内容和对象。 不要过度拉伸自己，给读者你无法满足的期望。如果您是一个由两三个人组成的团队，请专注于少数关键公众人物或话题，并始终如一地报道它们。即使有更大的团队，也一定要限制你将覆盖和不会覆盖的内容，以便读者知道他们可以理解如何将你的网站用作返回的资源，而不是随意收集事实检查。此外，如果您将可事实核查的声明的潜在样本过于广泛，那么选择偏差只会变得更加难以克服。

3. 建立方法并公开。 事实核查解释起来非常简单，但很难以一致的方式付诸实施。决定您将如何选择声明，以最大限度地减少潜在偏见并最大限度地提高读者的效用和对政治家的影响；明确哪些来源可靠，哪些不可靠；如果您给出评级，请非常清楚地解释它们是如何分配的以及它们之间的区别是什么。发布您的方法（在此处查看一些示例）。并确保在您的媒体环境中拥有最透明和诚实的更正政策。当您遭到政客或政党活动家的强烈反对时，这两件事都会有所帮助。

4. 事实核查一切——但要准备好承认无知。 哥斯达黎加调查记者詹尼娜·塞尼尼 (Giannina Segnini) 曾告诉我，“来自联合国的数据被视为上帝的话语。我反对这一点。”在咨询任何主要来源以验证声明时，无论是联合国还是同行评审的期刊，事实核查人员都应该保持同样健康的怀疑态度。有些声称您将无法进行事实核查；其他时候，您必须明确哪些可以和不能用可用数据进行事实核查。

5. 考虑哪些格式可以帮助您产生最大的影响。 事实核查员喜欢超文本：它允许他们为复杂的文章提供额外的上下文和正确的归属。然而，长长的文字墙并不是接触所有受众的最有效方式。可能的替代方案包括与更大的媒体合作，该媒体将运行您的事实核查的精简版本；上电视并使用年轻观众喜欢的格式，从 GIF 到动画视频和 Snapchat。

6. 将您的资金与选举周期脱钩。 资助者和客户可能特别愿意在激烈的竞选活动中支持你的工作，然后在选举结束后突然不那么烦恼了（好像政治家在投票结束后不再扭曲事实——或者让他们承担责任变得不那么紧迫了）。确保在启动之前找到超出短期的资金或支持，否则您将没有时间或精力这样做，直到为时已晚。

7. 建立一个伟大的团队。 也许任何人类的努力都是如此，但如果没有一群真诚地分享事实核查的公共服务使命的诚实同事，你将一事无成。你不需要所有方面的专家，尽管混合的学术和专业背景肯定会有所帮助。你 做 需要一群好奇的通才，他们的心在正确的地方。你自己也不太可能走远；每个事实核查员都需要其他人对他自己的工作进行事实核查。审查越多越好。

如果您渴望更多（垃圾邮件警报！）， 我将在本周四举办一场关于事实核查的网络研讨会 在波因特新闻大学。感谢 Omidyar Network 和 National Endowment for Democracy 的贡献，我们还将在 6 月推出免费的在线自学课程。