埃隆·马斯克（Elon Musk）是工程师还是他只是雇用它们？了解他在创新中的作用

埃隆·马斯克（Elon Musk）是一些最雄心勃勃的科技项目 - 特斯拉，太空X，神经和无聊的公司。但是，人们似乎无法同意埃隆的一个问题。是 埃隆·马斯克（Elon Musk） 工程师，还是他只是有大创意和使他们实现的钱的人？

他在SpaceX上的正式冠军包括“首席工程师”，乍一看似乎是辩论的结束。但是，让我们成为现实：如果您拥有公司，则可以给自己任何想要的头衔。

人们真正在问的是，埃隆是否真的在进行工程学工作，还是他只是与其他这样做的人包围。为了回答这一点，我们需要查看他的背景以及他真正拥有多少动手参与。

埃隆·马斯克（Elon Musk）是工程师吗？他有工程背景吗？

简短的答案？不在传统意义上。 埃隆在物理和经济学上拥有学位 来自宾夕法尼亚大学，但他从未获得工程学位。不过，这并不意味着他毫无头绪。他一直是一个铁杆科学和科技人 - 据报道，他小时候教自己编程，并在12点卖出了他的第一场比赛。

是自学成才的工程师人数吗？事实证明，这取决于您问谁。在 reddit 线程讨论Elon是否符合工程师的资格，一位用户直言不讳地说：“他不是坐在桌子上做CAD模型或运行模拟。他提出正确的问题并做出高级决策，但这与实际上是工程师不一样。”

这似乎是几个的一般共识 reddit 和 Quora线程 - 他知识渊博，但他并不是那个迫切数字或起草蓝图的人。取而代之的是，他阅读了技术细节，吸收专家的信息，然后推动其工程师做他们可能无法想到的事情。

那么，埃隆（Elon）做任何工程吗？

这是事情变得有趣的地方，辩论得到了 有点加热 。尽管埃隆可能没有工程学学位，但许多实际的工程师说他知道自己的东西。根据在SpaceX工作的人的说法（ 每个reddit ），他不仅是一个被动的首席执行官 - 他直接参与了技术讨论，挑战设计选择并坚持了解细节。

一位自称与他一起在特斯拉合作的雷迪特这样描述的是：“从某种意义上说，他不是工程师，因为他正在编写代码或设计电路，但他比房间中的大多数人都更了解基础物理学。”

跟踪我们所知道的 埃隆的运作方式 。他痴迷于第一原则思维，这是一种解决问题的方法，将所有内容都归结为最基本的真理。

这就是他如何处理SpaceX的早期斗争。他没有接受火箭昂贵的，而是问：“构成火箭的原材料是什么？实际上要花多少钱？”

这种思维导致了SpaceX建筑可重复使用的火箭，削减了发射成本，并震撼了整个航空航天行业。

有些工程师不认为Elon是其中之一。

并非每个人都相信。了解工程概念与实际成为工程师之间有很大的区别。在许多领域，标题“工程师”不仅是您声称的，而且是您赚取的。例如，土木工程师需要学位和许可证才能合法地称自己为工程师。

这就是为什么有些人对埃隆（Elon）自称为一个的原因。正如一位在工程线程中的Reddit用户所说：“我花了多年的时间获得工程学学位和通过认证考试。与此同时，这个人只是读了一些书，称自己为工程师？”

其他人则了解这个人的来源。如果工程学是具有严格资格的职业，那么Elon不适合模具。另一方面，如果工程学是关于使用科学和技术解决复杂问题的问题，那么他也许这样做了。

那么，他是否是工程师？

老实说，这取决于您如何定义单词。如果您认为担任工程师需要正式的学位，许可证和动手设计工作……那么不，Elon不是工程师。他是一位了解工程学的技术领导者，但他不是坐在书桌写作方程式上。

如果您认为工程学更多是要应用科学知识来解决现实世界中的问题……那么，是的，Elon是一名工程师。

也许描述他的最好方法是：他不是建造火箭的家伙，而是确保它建造的人。至少，埃隆是 思想工程师 和理论。