在 Trayvon Martin 逝世周年之际，关于种族和媒体的教训和反思

Trayvon Martin 的突出之处在于他的名字可能不会成为家喻户晓的词。

17 岁的马丁被乔治·齐默尔曼枪杀 一年前的今天 —— 2012 年 2 月 26 日——他在步行前往佛罗里达州桑福德的一个小区时，他正在探访的家中。后来，在他的案件成为一项全球性的事业后，世界各地的人们得知这名年轻人手无寸铁，手里拿着一袋吃喝玩乐和去附近的便利店旅行后的一罐冰茶。

齐默尔曼是一名志愿社区守望队长，在他们打架后，他用合法许可携带的枪杀死了这名青年。如果齐默尔曼觉得自己的生命处于危险之中，该州的“坚守阵地”法为使用致命武力提供了可能的理由。

但是关于枪击事件的第一批报道之一是一篇 86 字的文章，印在 奥兰多哨兵 2 月 27 日，他简单地指出“两名男子在开枪前正在争吵。”第二天，该报发表了另一篇 152 字的故事，以马丁的名字命名，引用他的年龄，并指出他的 Facebook 页面将迈阿密列为他的家乡，并引用当地一家电视台的报道称枪击前发生了一场斗殴。但 报纸没有提到齐默尔曼 ，它写道，“因为他没有受到指控。”

到 3 月 2 日，《迈阿密先驱报》发表了一篇报道，错误地指出马丁在一家便利店被枪杀，并引用了该少年的叔叔的话。它确实命名了齐默尔曼，但将这位 28 岁的年轻人的年龄低了三岁。

然而，这些故事都没有将马丁的案子变成国际媒体海啸的细节：马丁是黑人，而杀死他的枪手不是。

种族是最终将 Trayvon Martin 的死变成 第一个让总统竞选在报道中黯然失色的故事 2012 年期间；在全国引发“百万连帽衫”游行（模仿青少年被杀时穿的连帽夹克）并最终花费 桑福德警察局长比尔李他的工作。

由于种族差异，警方对逮捕齐默尔曼的沉默有了新的认识，引发了人们对南方小镇的好男孩网络行动的担忧。

记者们有一个角度，可以将一个不幸的小男孩枪击事件升级为一个涉及种族定性、小镇正义和工人阶级斗争、黑人家庭从主要是白人警察部队和刑事司法中获得公平待遇的故事。系统。

“很明显，这种事情不会发生在白人身上……所以种族在其中起了一定作用，”说 特里曼·李 ，普利策奖获奖记者 报道了赫芬顿邮报的案例 的黑人之声网站。李在 2012 年底与我交谈，就在离开赫芬顿邮报加入 MSNBC.com 担任资深作家之前。

“显然，当时 Trayvon 并没有做任何违法的事情，”Lee 补充道，他 早早跳到马丁案上 ，在马丁的父亲主持了一场关于桑福德警察局台阶的新闻发布会之后。李写了第一个关于家庭担心警方不会起诉齐默尔曼的广泛全国性故事。 “但将（齐默尔曼）描绘成杀人恶魔的化身也有点……（很多）。”

但直到青少年死后一个多星期后，杀戮背后的种族影响的概念才出现，当时哥伦比亚广播公司新闻、赫芬顿邮报和路透社是第一批发表有关该角度报道的全国性新闻媒体。

家属的律师， 本杰明克鲁普 ，路透社说 3月7日的故事 那场比赛是“房间里 600 磅重的大象”。这小子一开始为什么会起疑心？我认为这个孩子一定是有刻板印象的。”

李写了一个故事 3月8日的故事 赫芬顿邮报指出，“据警方称，上个月底，一名手无寸铁的非洲裔美国少年在佛罗里达州的一个封闭社区被一名白人社区守望队长开枪打死。但值班队长乔治·齐默尔曼……仍然逍遥法外。”

为什么故事需要这么长时间才浮出水面？桑福德是一个城市，最近的报纸奥兰多哨兵报（Orlando Sentinel）已经关闭了当地分社，警方很早就坚称他们已经 没有理由逮捕齐默尔曼 .

更坦率地说，似乎没有人对邻里守望队长在小区杀死一名黑人青少年感兴趣，直到马丁的父母开始说话。对于一些多元化倡导者来说，这是一个令人痛心的话题，他们说媒体可能会根据他们的种族对犯罪受害者进行不同的报道。

例如，在失踪人员案件中，批评者抨击了将失踪的白人女性作为突发新闻广泛报道的习惯，而有色人种的失踪人员只能通过媒体关注度低的报道来获得类似的报道。

Trayvon Martin 枪击案几乎没有被作为突发新闻事件报道，但似乎遵循的模式是，其后果的种族影响比杀戮本身的新闻更能吸引报道。

在这些第一批账户中，一个问题很早就浮出水面。虽然 关于马丁被杀的初步警方报告将枪手乔治齐默尔曼列为白人 ，他在驾照和驾照上都自称是西班牙裔 投票记录 .

因为齐默尔曼已经躲起来了，没有人公开为他说话，这个事实直到 3月15日 ，当他的父亲罗伯特齐默尔曼向 奥兰多哨兵 注意到“乔治是讲西班牙语的少数族裔，有许多黑人家庭成员和朋友。” （乔治齐默尔曼的母亲来自秘鲁，他的父亲是非西班牙裔白人）。

其他人——尤其是普利策奖得主非裔美国专栏作家 小伦纳德·皮茨 – 注意到齐默尔曼仍然可以进行种族分析 一个年轻的黑人少年，不管他自己的文化背景如何。

尽管如此，齐默尔曼的种族传统仍然存在皱纹——《纽约时报》和美国广播公司新闻甚至称他为“ 西班牙裔白人 ”在一些故事中，努力将局势的种族维度包含在一个单一的、粗略的标识符中——突出了这个故事暴露的一些早期的、以种族为中心的问题。

早期问题，价值观冲突

因为人们希望种族问题简单化，所以以种族为中心的新闻报道往往都是简单的。它们以令人震惊的故事为特色，充满了英雄、恶棍和不公正，通常有色人种被描绘成高贵的受害者。但是，将现实生活环境融入这些模式的动力可能是准确新闻的敌人。

在 Trayvon Martin 案中，记者很快发现自己要平衡几种不同新闻价值观之间的冲突。在马丁案中，三个价值观发生了冲突：对社会正义的呼吁，多样性增加背景的概念，以及独家独家新闻的驱动力。

社会正义势在必行。 记者经常在他们的工作中寻求社会正义，不辜负第四阶层的理想，为那些在社会上缺乏权力的人发声，反对政府系统中的不公平待遇，并让大型机构承担责任。在马丁案中，早期的报道表明，一名白人男子可能枪杀了一名黑人少年而没有受到起诉或惩罚，这让记者可以通过关注情况、放大家人要求提供更多信息的呼声和齐默尔曼的起诉。

在这里，马丁家族成为高贵的受害者，敦促桑福德警察局、地方检察官甚至佛罗里达州全州执法机构等大型机构关注他们的担忧。

通过多样性更好、更全面的背景。 在案件初期，随着公众对齐默尔曼被捕和起诉的压力越来越大，有色人种记者通过分享自己的经历为案件增加了见解和紧迫性。

华盛顿邮报专栏作家 乔纳森·卡普哈特 写道“ 身为黑人男性的负担之一就是背负着别人猜疑的重担 ，”讲述了他在青少年时期得到的关于如何与警察打交道以保持安全的指示。美联社作家 杰西华盛顿 ，谁涵盖了电报服务的种族和民族， 写了关于解释“黑人男性代码”的文章 给他 12 岁的儿子，指导他如何“超越”向陌生人展示他不是威胁。

参考拉尔夫·埃里森的经典小说 看不见的人 ， 这 迈阿密先驱报 皮茨写道，“ 这是非裔美国人生活中最大的挫折之一 ，那些时候，你站在那里，处理你的事情，照看你的房子，从商店回家，其他人都在看着你，却看不到你。”

一些有色人种的媒体人物显然在马丁案中感受到了个人利益，而那些不受种族偏见或种族定性影响的人可能没有感受到。这导致了一些引人注目的作品。

但是对于不发表意见的非专栏作家和记者来说，假设案件以种族定性为中心是否公平，当案件中心的人，射手乔治齐默尔曼没有公开讲述他的故事时，然而？

推独家新闻。 忘记政治偏见；大多数新闻媒体都倾向于率先发布新闻，主导每个人都在谈论的故事，并通过继续披露其他人没有的信息来影响故事的方向。

随着人们对这个故事的兴趣开始爆发，新闻媒体跨越了许多界限，试图寻找新的信息，从 CNN 使用 911 呼叫的音频分析 错误地断定齐默尔曼使用了种族诽谤，ABC 审查 齐默尔曼抵达警察总部的模糊视频 枪击案当晚在桑福德错误地推测他可能没有像他声称的那样在与马丁的战斗中受伤。

关注马丁故事的种族影响的观众正在寻求尽可能多的信息以了解发生了什么。但是，当报道从发现新事实转变为推测未经证实的说法时，记者们最终为新闻消费者搅浑水，在这个过程中损害了他们自己的可信度。

这三种价值观，本已因案件利益升温而发生冲突，在故事发生转折时发生了认真的碰撞：

枪击事件的 911 磁带被公开。

桑福德警方拒绝发布 911 电话的音频——包括齐默尔曼在跟踪马丁时的电话以及邻居在打架和枪击期间的电话——称此案仍在调查中。但 他们于 3 月 16 日公开 ，在一个已经在 CNN、ABC 新闻、当地报纸和社交媒体上传播的案件中增加了国家利益。

但即使这个新闻故事加速进入平流层，也有一些关于报道种族的教训可以从这次旅行中学到。

得到教训

一位当地的电视新闻总监曾经告诉我，记者在辨别什么是有新闻价值时可能会陷入“生活的神话”陷阱。他指出，太多记者认为新闻被定义为违反我们认为生活应该如何运作的神话的事件——白人郊区居民很少被枪杀，或者来自贫困社区的黑人青少年通常无法进入常春藤盟校。

但这种态度会使记者无法看到每天发生的新闻——即使每天发生的事情如此可怕，以至于会立即登上其他大多数城市的报纸头版。随着越来越多的评论和 Twitter 帖子关注类似问题，社交媒体会使情况变得更糟。

鉴于主流媒体的“生活神话”问题，难怪有这么多评论马丁案的评论员试图谈论种族定性、对年轻黑人男性的刻板印象、执法部门在实现定性方面的作用历史等等。

随着在线和社交媒体加速新闻周期，这种动态只会变得更糟。由于很少有新闻与观众想要回答的真实问题相关联，一些媒体的默认设置可能涉及谈论辅助问题，这会分散注意力并使其复杂化。
记者具有独特的定位，可以带领社区走出这个陷阱，专注于事实报道，并有意识地回避误导性的、基于“生活神话”的态度。

多年前，您可能会在新闻事件中占据一席之地，其中重点首先放在事实收集和报道故事上，随后的文章专门讨论新闻和相关问题的影响。

但是现在，这个过程一起运行。在 Martin/Zimmerman 案中——当新闻消费者需要记者所能提供的尽可能多的关于该案的事实时——他们反而将评论、基于事实的报道和预测都包裹在一个通常有毒的球中。

涉及种族问题的其他问题通常分为四类：

反射 – 我们以某种方式解决问题，因为我们一直都是这样做的。结果可能是过度相信警方的报告或没有看到一名青少年被杀的消息。

恐惧 - 我们担心会因为不公平地将种族注入故事而受到批评，特别是如果它不是核心问题。最棘手的问题之一是在种族可能不是故事的中心问题或根本不是问题时提及种族。

缺乏历史 – 我们不了解我们所覆盖的社区及其具体问题。桑福德的黑人居民对警察如何对待他们有很多抱怨，而许多国家媒体都没有讨论过。

回避 – 当新闻编辑室多样化时，有时需要有色人种的工作人员提供与种族有关的问题的大部分报道。这对工作人员或社区不公平，值得新闻媒体让每个记者都关注这些故事和问题。

在马丁的案例中，记者可能面临的最艰巨的任务是无视外界的看法和判断，专注于讲述尽可能准确、精辟的故事。

除了令人不安的事实之外，Trayvon Martin 之死的故事还因其跨越众多增长趋势的方式而引人注目。由于美国 18 岁以下青年日益多样化而引发的摩擦（ 预计到 2015 年将成为大多数非白人 ) 到传统记者从有线电视新闻的最大工作岗位上消失，以及社交媒体对新闻周期的影响越来越大。

但在不确定性和混乱日益加剧的情况下，一个令人欣慰的事实仍然是真实的。擅长报道这个故事的组织提供了最准确的事实，告诉公众很多他们不知道的事情，保持他们的评论公平，并抵制将他们的报道变成自我推销工具的诱惑。

这个故事还教会了许多关于媒体报道种族的重要教训：谈论种族不一定是种族主义。检查有色人种及其对多样性的独特看法不一定是种族主义。甚至像齐默尔曼这样的混血儿也经常自我认同为少数群体的成员。承认这也不是种族主义。

对于有色人种来说，失业、职业挫折、甚至警察拦截交通等事件都可能是一种模棱两可的经历。换句话说，即使情况似乎并不专注于种族，有时你也会想知道。

媒体多样性对白人新闻消费者的影响之一是，他们将看到更多从这些角度创建的专栏、评论和故事，这些与他们自己的感觉截然不同。

随着不断扩大的数字媒体世界为新闻业带来了新的声音，传统的新闻价值观可以成为新闻媒体提供报道以迎接这一文化时刻的宝贵指南。

传统记者面临的挑战是接受这些新声音，为新闻报道带来新的视角、想法和价值观，同时保持一流报道所要求的准确性、道德操守和公平性。同时在现代历史上最具竞争力的媒体环境中吸引观众。

如果说 Trayvon Martin 案教会了我们任何关于媒体的知识，那就是如果没有道德、准确、公正的新闻来帮助每个人理解这一切，那么数字世界传播信息和激发意见的能力就毫无意义。

这是波因特即将出版的著作《新闻的新伦理：21 世纪的原则》中一篇文章的删节版。^英石世纪》，将于 8 月上映。 Eric Deggans 将于 3 月 14 日在 Poynter 谈论这个主题；门票仍然可用。您还可以在 Eric 的新书中了解更多关于这些问题的信息，“ 种族诱饵：媒体如何使用危险的词来分裂一个国家 。”