要求福克斯新闻解雇塔克卡尔森的呼声越来越高

反诽谤联盟呼吁在卡尔森播出白人至上主义“替代”理论后将其解雇。

福克斯新闻的塔克卡尔森（美联社照片/理查德德鲁）

到目前为止，我们都知道福克斯新闻的塔克卡尔森是什么。

他是一个分裂者，他的目标是用关于种族和其他极右翼话题的危险言论来激怒听众。他大部分时间都在搅动锅，然后用他熟练的策略否认他说了我们都知道他的意思。或者那些理所当然地被他所说的话所困扰的人正在夸大其词。

“我说什么了？不不不，你误会我了。左派试图取消我” 是他在多次频繁的争议之后的总体性情。

将他视为一个说无耻的话并且没有人认真对待的放荡不羁的庸医，这将是很好的。

但这也是他的身份：有线电视新闻电视上最受欢迎的黄金时段节目的主持人。

他晚上 8 点每晚吸引数百万观众。福克斯新闻的东部节目。由于前总统唐纳德特朗普被禁止使用社交媒体以及最近拉什林博去世，卡尔森被许多人认为是 这 保守派的声音，特别是那些对 2020 年选举结果仍然不满的人。

所以他不能也不应该被认为是一个没有影响力或无关紧要的人。

他相信他所说的一切吗？答案真的不重要。他说服听众相信他所说的一切。他的大部分听众都相信他所说的话。

这就是让他变得危险的原因。

反诽谤联盟呼吁解雇卡尔森，因为他在广播中提出了白人至上主义“替代”理论——种族主义阴谋论说白人正在被移民取代。

在“福克斯新闻黄金时段”节目中， 卡尔森说：“我知道，如果你使用‘替换’这个词，如果你暗示民主党正试图替换当前的选民，选民们现在正在投票，那么推特上的所有小看门人都会变得歇斯底里。新的人，来自第三世界的更听话的选民。但他们变得歇斯底里，因为这就是实际发生的事情。让我们说吧：这是真的。”

卡尔森然后做了他一直在做的事情，那就是告诉批评者他实际上并没有说你认为他在说什么。

“我的意思是，每个人都在用它制造种族问题，”卡尔森说。 “哦，你知道的，白色替代品？不，不，这是一个投票权问题。”

在给福克斯新闻媒体首席执行官苏珊娜·斯科特的一封信中 ，ADL 写道，“别搞错了：这是危险的东西。 ‘伟大的替代理论’是一个经典的白人至上主义比喻，是美国现代白人至上主义运动的基础。”

它还写道，“简而言之，这不是合法的政治言论。这是危险的种族诱饵，极端的言辞。然而，不幸的是，这是卡尔森在过去几年中使用的日益分裂的言论模式的高潮。”

这封信引用了卡尔森危险的广播评论的几个例子。 ADL 最后写道：“从你的网络上的主播和评论员那里听到这种对白人至上主义意识形态的开放式支持令人震惊。在 ADL，我们相信对话并给人们一个自我救赎的机会，但卡尔森在昨天的节目中全力支持白人至上主义替代理论，以及他在过去的片段中一再暗示种族主义主题是一座太过分的桥梁。鉴于他长期以来一直在引诱比赛，我们认为卡尔森是时候离开了。”

反诽谤联盟的首席执行官乔纳森格林布拉特在周日的美国有线电视新闻网“可靠消息来源”节目中告诉主持人布莱恩斯特尔特，“他（上周）所做的事情是一个新的低点。 ......它实际上是白人至上主义和极端主义意识形态的主要内容。因此，当塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 将其真正介绍给他的四五十万观众时，他正在充当通往那里最具破坏性和危险的阴谋论之一的门户。”

格林布拉特指出了几起可怕的暴力事件——例如在匹兹堡犹太教堂、德克萨斯州埃尔帕索和克赖斯特彻奇清真寺发生的致命枪击事件——凶手援引了替代理论。

现在它已经远远超出了卡尔森所说的，但福克斯新闻允许这样做。

我们都知道他是什么。福克斯新闻也知道。他们对此无能为力。

周末有一些关于报纸的值得注意的故事值得你花时间。

最热闹的来自《纽约时报》的埃德蒙·李，他写道， “为华尔街日报的未来而战。” 在他的文章中，李审视了期刊出版商阿尔玛拉图尔和编辑马特默里之间酝酿的竞争。

李写道：“据知情人士透露，两人从未相处过。或者正如一位对两者都很了解的高管所说，“他们互相憎恨。”数字战略报告只会加剧他们之间的关系——以及随之而来的默多克新闻帝国皇冠上的明珠的方向。他们长期的职业竞争归结为个性和方法。默里先生更慎重，而拉图尔先生则迅速采取行动。但据知情人士透露，他们摩擦的核心仍然是个谜。”

新闻机构内部也存在关于其报道的斗争。李写道：“现在，一支特殊的创新团队和近 300 名新闻编辑部员工正在推动该报的彻底变革，该报自 2007 年以来一直是鲁珀特·默多克媒体帝国的一部分。他们说《华尔街日报》，通常是默多克先生第一次阅读这一天，如果它想在未来几年取得成功，就必须从感兴趣的主题转向成熟的商业领袖，并扩大其范围。他们说，《未来杂志》必须更多地关注社交媒体趋势，并报道医疗保健领域的种族差异，例如，在追求企业合并的同时，也要积极报道。”

Lee 有更多关于《华尔街日报》内部斗争的细节。这是一本引人入胜的读物，充满了详细报道。

另外两个故事是《纽约时报》的尼古拉斯·库利什（Nicholas Kulish） “既然可以买报纸，为什么还要买游艇？” 华尔街日报的 Lukas I. Alpert 和 “奥尔登与亿万富翁就论坛报和地方新闻的未来发生冲突。”

这两篇文章都着眼于 Tribune Publishing 的可能出售，尽管 Kulish 的故事也深入探讨了亿万富翁购买报纸的问题。最著名的例子是亚马逊的杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）收购了《华盛顿邮报》，但也有其他例子。红袜队老板约翰·亨利买下了波士顿环球报，医生帕特里克·宋雄博士买下了洛杉矶时报，商人兼体育老板格伦·泰勒买下了明尼阿波利斯的明星论坛报。

库利什写道：“从犹他州到明尼苏达州，从长岛到伯克希尔，当地的大人物已经决定报纸是公民结构的重要组成部分。他们作为所有者的记录有些混杂，但在这种情况下混合比其他情况更好。”

并不是说亿万富翁购买报纸总是一帆风顺，而是一个有钱可烧且对报纸事业充满信心的亿万富翁老板总是比连锁店，尤其是像奥尔登这样的对冲基金更可取。这肯定比报纸完全关闭更可取。

前众议院议长约翰博纳（右）与哥伦比亚广播公司新闻的约翰迪克森交谈。 （礼貌：哥伦比亚广播公司新闻）

期间 “CBS Sunday Morning”采访约翰·迪克森， 共和党前众议院议长约翰·博纳指责一些国会议员是“政治恐怖分子”，专门针对俄亥俄州众议员吉姆·乔丹和德克萨斯州参议员特德·克鲁兹。

“哦，是的，尤其是吉姆乔丹，我来自俄亥俄州的同事，”博纳说。 “我从来没有见过一个人会花更多的时间来拆散东西——从不建造任何东西，从不把任何东西放在一起。”

克鲁兹呢？

“我不会殴打任何人，这不是我的风格，除了那个混蛋，”博纳说。 “Perfect symbol, you know, of getting elected, make a lot of noise, draw a lot of attention to yourself, raise a lot of money, which means you’re gonna go make more noise, raise more money.”

博纳本周出版了一本新书，名为《在房子里：华盛顿回忆录》。 在接受《今日美国》的苏珊佩奇采访时 ，博纳认为唐纳德特朗普对 1 月 6 日的暴动负有部分责任。

“我认为这不仅仅是关于他出现在 1 月 6 日的集会上，”他告诉佩奇。 “整个夏天关于选举的评论将被他窃取，选举后发生的所有后续噪音——我一直在寻找事实。”

他还告诉佩奇，“让我印象深刻的是，尤其是在大选之后，这些人都忠于唐纳德·特朗普，但他虐待了他们。他继续说一些不真实的事情，从而超越了他们对他的忠诚。”

NBC 新闻开始了为期一周的关于美国极端主义的系列报道。

理查德恩格尔周日晚上在 MSNBC 上发表了一篇特别报道，回顾了 1 月 6 日起义的关键时刻。可在 Peacock 上点播的“与新闻报道会面”第二季的第一集探讨了暴力的国内极端主义如何感染美国政治，以及 1 月 6 日的袭击如何可能只是未来暴力的预演。

本周在 MSNBC、“今日”、“NBC 晚间新闻”和其他节目上的其他节目：NBC 新闻高级华盛顿记者 Hallie Jackson 与国会大厦围攻的目击者交谈，以检查对心理健康的影响； NBC 新闻的 Brandy Zadrozny 调查极右翼的状况； NBC 新闻国会山记者 Kasie Hunt 在一篇文章中讨论了她报道袭击事件的经历 今日网 ; NBC 新闻国会山记者弗兰克索普从 1 月 6 日起发表了一篇照片文章 NBC新闻网 和NBC新闻；美国全国广播公司新闻司法记者皮特·威廉姆斯报道了正在进行的围攻调查；和 NBC 新闻白宫记者 Carol Lee 报道了散布极右翼意识形态和阴谋的秘密 Facebook 群组。

去年 11 月，美国众议院多数党鞭子 Jim Clyburn 在竞选集会上（美联社照片/Meg Kinnard）

谈到起义及其造成的损失，南卡罗来纳州民主党众议员兼多数党党鞭吉姆·克莱伯恩周日出现在美国有线电视新闻网的“国情咨文”节目中，并与主持人杰克·塔珀讨论了此事。

“这对我产生了巨大的影响，”克莱伯恩说。 “当我看到我每天看到的那个国会警察抱怨有多少次他被那些叛乱分子称为 N 字时，当我看到约翰刘易斯的照片被撕成碎片并散落在地板上时，这告诉了我我需要知道的关于那些叛乱分子的一切。我会提醒任何在 1 月 6 日反思的人也要考虑这些问题。我们都知道他们在那里是为了延续——他们在那里是为了延续谎言。这位总统撒了谎。他们对这些谎言做出了反应。而且，坦率地说，他们非常清楚自己是谎言。”

Clyburn 也对乔治亚州的新投票法发表了强烈的评论，将其视为新的 Jim Crow。

“是的，我愿意，毫无疑问，”他说。

华盛顿邮报食品评论家汤姆·西泽马的最新消息： “芝加哥备受推崇的餐饮场所最近失去了一个关键因素：经验丰富、值得信赖的评论家。”

Sietsema 写道，芝加哥两位有影响力的餐厅评论家——芝加哥论坛报的菲尔·维特尔和 ABC 7 台“饥饿猎犬”美食栏目的主持人史蒂夫·多林斯基——不再发表他们的评论。维特尔退役，多林斯基和ABC 7相互分道扬镳。 芝加哥媒体观察员罗伯特·费德写道 与 COVID 相关的餐厅限制可能是该站 17 年后没有续签 Dolinsky 合同的原因。

Sietsema 写道：“在持续的大流行中，对城里餐馆大肆宣扬或咆哮的人可能看起来像是小土豆。然而，随着食客继续寻找舒适的餐厅，并且城市正在开放，深入审查感觉至关重要。詹姆斯·比尔德基金会 (James Beard Foundation) 餐厅奖励委员会前主席维特尔甚至表示，如果没有强大的声音和足够的资源来引起餐饮界的关注，芝加哥就有“成为一座天桥城市”的风险。”

• 在情感致敬中 ，CNN 的 Fareed Zakaria 想起了他的母亲 Fatima Zakaria，她上周在印度死于与 COVID 相关的并发症。她85岁。
• Politico 的 Kelly Hooper 与 “共和党人对特朗普激烈的海湖庄园演讲不满意。”
• 在与 ESPN 的 Alyssa Roenigk 的“如实告知”中，奥运金牌得主 Chloe Kim 谈到了她在 “我觉得不被接受。”
• 卫报的 Martin Farrer 汇编了来自世界各地的头版 “‘他是她的国王’：菲利普亲王死后报纸上的说法。”
• 舆论作家查理·沃泽尔将离开《纽约时报》，开始新的冒险。 他在这里解释 .

有反馈或提示？通过电子邮件向 Poynter 高级媒体作家 Tom Jones 发送电子邮件。

• 与 Al Tompkins 一起报道 COVID-19（每日简报）- Poynter
• 教授的新闻通行证 (Poynter) — 访问不断增长的案例研究库
• 我们用来涵盖刑事司法、监狱和监狱的词语（网络研讨会）— 4 月 21 日
• 美国联合事实：事实核查节（PolitiFact 活动）— 5 月 10 日至 13 日