美国有线电视新闻网制片人声称他因写博客而被解雇

2月13日， 切斯耐心写博客 他刚刚被 CNN 的高级制作人解雇 美国早晨 .为什么？对于博客。他提出 更多细节 关于昨天的事件。

到 纽约时报的故事 在射击时指出：“芭芭拉·莱文CNN 的发言人表示，她无法讨论具体细节，因为该网络不对人事问题发表评论，但她在一份声明中表示，“CNN 的一项政策规定，员工必须首先获得为非 CNN 媒体写作的许可。” ’”

耐心的个人博客， 杀出重围 , 精神抖擞 自以为是 ——但这真的构成了值得解雇的道德违规行为吗？新闻组织员工的个人博客是受宪法保护的言论自由还是竞争问题？如果新闻员工选择在博客、论坛、Facebook 等上公开发表评论怎么办？你在哪里画线？

在我看来，随着媒体格局转向变得更加开放、对话和个人化，询问或期待记者（或任何人，真的）是不合理的，甚至会适得其反不是参加。如今，如果您在“媒体”中，未能以透明的方式在线参与和参与可能会严重损害您的可信度——或者至少是您认为的相关性。

花絮贡献者蒂什·格里尔观察到：“具有讽刺意味的是，现在 CNN 也是 加强其 iReport 公民新闻 ,”最近给那个项目 自己的网站 .

您的新闻机构对博客或其他类型的独立在线出版有哪些政策（如果有）？请在下面发布这些政策——如果可能，使用官方语言。您如何看待这些政策以及它们是如何执行的？说出来！