在布朗克斯动物园的一只老虎中检测到 COVID-19。这对宠物和宠物主人意味着什么？

时事通讯

此外，记者如何在 COVID-19 期间浏览 HIPAA、红眼病可能是该病毒的新症状，以及囤积卫生纸的错误故事

这张 2012 年 9 月 21 日的档案照片显示了纽约布朗克斯动物园的入口。动物园里的一只老虎新冠病毒检测呈阳性。美国农业部于 2020 年 4 月 5 日星期日表示，这被认为是美国首例动物感染，也是已知的首例老虎感染。动物园表示，预计所有动物都会康复。（美联社照片/吉姆菲茨杰拉德，档案）

涵盖 COVID-19 是由高级教师 Al Tompkins 撰写的关于新闻和冠状病毒的每日 Poynter 简报。在此处注册，以便每个工作日早上将其发送到您的收件箱。

很难知道这是否会传播到足以引起关注的程度，但值得注意。布朗克斯动物园说，一只名叫纳迪亚的 4 岁老虎的 COVID-19 病毒检测呈阳性。

该消息引发了有关物种间感染的新问题，并促使政府告诉狗和猫的主人将动物与任何有 COVID-19 症状的人分开。但是世界动物卫生组织在一月份表示 “没有证据表明狗或猫在这种人类疾病的传播中发挥了作用。”

美国农业部周日宣布一名动物园工作人员似乎已将 COVID-19 传播给老虎 .

（美国农业部）国家兽医服务实验室在纽约一家动物园的一只老虎身上确认了 SARS-CoV-2（导致人类 COVID-19 的病毒）。这是老虎感染 COVID-19 的第一例。在动物园的几只狮子和老虎出现呼吸道疾病症状后，从这只老虎身上采集样本并进行了测试。

公共卫生官员认为，这些大型猫科动物是在接触一名积极传播病毒的动物园员工后生病的。动物园自3月中旬开始对公众关闭，3月27日第一只老虎开始出现生病迹象。所有这些大型猫科动物都有望康复。没有证据表明动物园其他区域的其他动物出现症状。

美国农业部表示，这是唯一已知的病例，没有其他动物园报告过疾病。

美国农业部确实为检测呈阳性的宠物主人增加了一项建议。

没有证据表明这种病毒会影响美国任何其他设施的动物。但是，任何感染 COVID-19 的人都应在生病期间限制与动物（包括宠物）的接触，就像与其他人一样。尽管在美国没有关于宠物感染 COVID-19 的报道，但仍建议感染 COVID-19 的人限制与动物的接触，直到了解有关该病毒的更多信息。如果病人必须照顾宠物或与动物在一起，他们应该在互动前后洗手。

卫生专家自 1 月以来就知道 COVID-19 可能会从人类传播到动物。世界动物卫生组织 1月4日报道：

既然 COVID-19 病毒感染在人群中广泛分布，一些动物有可能通过与受感染的人类密切接触而被感染。

在与受感染的人类密切接触后，几只狗和猫的 COVID-19 病毒检测呈阳性。

3 月 27 日，比利时的一只家猫在猫的主人最近前往意大利旅行后检测出 COVID-19 呈阳性。比利时当局表示根据目前的知识，人类将疾病传染给动物的风险很小。动物将疾病传播给人类的风险“与人际传播对人类的污染风险相比可以忽略不计”。

美国农业部说有目前没有测试动物的计划属于 COVID-19 检测呈阳性的人，但该建议使用“此时”一词，如果有理由相信该病毒正在物种之间传播，则该选项是开放的。

没有什么比我们能够看到医院中正在发生的影响更能帮助我们了解 COVID-19 情况的严重性了。医院阻止记者记录呼吸机和其他用品的短缺，因此我们依靠社交媒体和与医生的访谈 .

但眼见为实，古语有云。在战争中如此，在灾难中如此，这既是战争，也是灾难。

NBC 新闻总裁诺亚·奥本海姆 (Noah Oppenheim) 表示：“将人们从医院内部、病毒的前线传来的图像具有明确的新闻价值。” 告诉华盛顿邮报 .他补充说：“我们在世界上获得尽可能多的这些照片至关重要。”

让我们踩刹车足够长的时间，说没有理智的人会建议记者潜入医院拍照。没有理智的人会建议记者在没有最大限度的预防措施和保护的情况下围绕受影响的患者工作。我们已经因这种疾病失去了同事，其他人也已经患病。

HIPAA 的意图和滥用

自从 1996 年的《健康保险流通与责任法案》以及随之而来的《隐私规则》于 2003 年通过以来，它已成为记者从医院、疗养院、卫生部门、体检医师和警察那里寻求基本信息的陪衬。

现在，在公众需要有关 COVID-19 的传播和影响的可靠数据的时刻，记者无法获得有助于公众了解这一流行病紧迫性的数据和图像。如果我们能看到它，就不会否认防护装备短缺。

在佛罗里达州，州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）拒绝为疗养院命名患者检测呈阳性的地方。（波因特拥有的）坦帕湾时报报道：

到目前为止，德桑蒂斯政府拒绝为有积极成果的房屋命名是因为它希望保护居民的隐私。虽然他没有说出法律的名称，但 DeSantis 似乎正在援引联邦健康保险流通和责任法案 (HIPAA)，该法案保护患者的医疗记录和隐私。

帕梅拉·马什（Pamela Marsh），前联邦高级检察官，现任联邦检察官位于塔拉哈西的第一修正案基金会，建议 HIPAA 法律是用来隐藏重要信息的遮羞布。

“应该提供这些信息，”前美国佛罗里达州北部检察官马什告诉（迈阿密）先驱报。 “对于被照顾的亲人的家人来说，这不能像往常一样。”

当州政府不愿为疗养院命名时，企业自己告诉公众他们的一些居民的病毒检测呈阳性。

非营利组织 Families for Better Care 发起了一场社交媒体运动，抨击州长没有报告甚至疗养院自己发布的内容。

来自 Families for Better Care (@FFBC) 的 Twitter 帖子

HIPAA 不会阻止医疗服务提供者对记者做出回应

尽管一些疗养院和医院以 HIPAA 为理由不发布有关他们所治疗患者的一般信息，但仍有很多例子表明他们经常报告此类事情。 Families for Better Care 的执行董事 Brian Lee 告诉 WJXT-TV（杰克逊维尔）：

“看，他们在整个网站上发布有关设施的信息。每当有疥疮爆发，有诺如病毒爆发，信息发布时，他们都有检查结果。他们不能再用这个借口了。这很可笑。他们不会发布任何人的个人医疗保健信息。这就是 HIPAA 的全部意义——个人健康信息。”

在爱荷华州，几个县的卫生官员不会公布有多少人接受了 COVID-19 测试，并引用 HIPAA 作为他们不会公布信息的原因之一。爱荷华州信息自由委员会执行董事兰迪埃文斯指出同一家医院可以毫无问题地报告每年在其设施中出生的婴儿数量。

首先要了解的是，HIPAA 仅适用于 “涵盖实体”，其中包括医疗保健提供者（如 EMT、医生、护士和社会工作者）和保险公司。 HIPAA 不涵盖记者、警察和消防部门（EMT 除外）。HIPAA 不涵盖非医疗保健提供者的宗教组织。

美国卫生与公众服务部发布了具体简报页面了解 HIPAA 如何与 COVID-19 爆发相关。该公告提醒包括医生在内的医疗保健提供者，他们不能释放 具体信息 未经患者书面授权，有关患者的信息（即 COVID-19 检测呈阳性（或阴性）的人的姓名）。

但让我们明确一点：HIPAA 旨在保护个人医疗和健康信息 .即使在大流行中，这些个人保护仍然适用。 HIPAA 不允许护理提供者发布个人人口统计信息，但其中的关键词是“个人”。这就是为什么医院可以（例如在大规模枪击事件中）说明有多少人入院、接受手术、接受治疗和出院。

HIPAA 涵盖“受保护的健康信息”，即可以识别个人身份的信息。因此，尽管医疗保健提供者说其 70% 的 ICU 病床已满，或者说它已经测试了 300 人，或者 ICU 中的所有人都超过 65 岁，这并不违反 HIPAA，但这是违反 HIPAA 的。说“Al Tompkins 在 ICU。”同样，这仅适用于“涵盖实体”。记者报道姓名并不违反 HIPAA，这只是医疗保健提供者的问题。

HIPAA 确实允许医疗保健提供者向公共卫生机构（例如疾病控制和预防中心）发布个人身份信息，以控制 COVID-19 等疾病。（参见 45 CFR § 164.501 和 164.512(b)(1)(i)。）

我的朋友，全国新闻摄影师协会的法律顾问 Mickey Osterreicher，提供了一些如果警察或医院试图阻止您的 COVID-19 报道，给记者的建议 .他说，他从一些摄影记者那里听说，医院试图以 HIPAA 为理由，禁止摄影师拍摄医院建筑物或工作人员。

ProPublica 也发布了帮助试图浏览 HIPAA 规则的记者：

即使使用 HIPAA，您仍然可以获得“去识别化”数据

如果数据集被“去识别”，HIPAA 的隐私规则请勿应用 .去标识化有两种方法：“ 避风港 ”，它禁止显示个人身份信息的字段，以及“专家决定”，它依靠专家来验证识别患者的风险有限。

检查是否可以在线下载去识别化的数据。地方和州卫生机构有时会将去识别的数据集放到网上。这些数据集对其使用的限制（如果有的话）很少。

要求记录官员删除个人可识别字段。如果您想要的健康数据包含任何个人标识符，请考虑请求删除或编辑这些变量的数据。如果有帐户或社会安全号码来识别每位患者，请索要虚拟 ID（但请确保找出哪些变量已被虚拟号码替换）。

请求汇总数据。一些记录官员可能会拒绝您的请求，理由是汇总数据与“创建”数据相同，而他们可能没有法律义务这样做。所以好好问，然后协商！如果您能够获得汇总数据（或您只能以汇总形式发布的数据），则可能会禁止您发布关于小群人的数据，以保护患者的隐私。

目前证据有限，但中国研究人员表示 COVID-19 可能通过眼泪传播，并被发现与红眼病（结膜炎）的症状有关。

美国眼科学会向成员发出警报，称除了吸入病毒外，患者还可能通过眼睛被感染。

在过去的几周里，我们集体嘲笑和责骂对方似乎对卫生纸短缺反应过度。第一个直觉是怀疑人们（当然不是你）在囤积，也许是出于恐惧，也许是出于某种心理需要来控制某事。但这里是一个不同的，更合乎逻辑的观点 .

也许是我们大多数人通常不会一直使用家庭浴室。当我们在工作、机场和大学不使用洗手间时，也许我们真的需要更多的卫生纸在家里。

Will Oremus，OneZero on Medium 的资深作家，写了：

总部位于亚特兰大的领先卫生纸制造商 Georgia-Pacific 估计，普通家庭将使用卫生纸比平时多 40% 如果它的所有成员都全天候待在家里。对于供应链基于需求基本不变的假设的产品来说，这是需求的巨大飞跃。即使人们停止囤积或恐慌性购买，这种情况也不会完全消退。

Oremus 解释说，国内市场和商业市场这两个不同的市场使用不同种类的卫生纸，所以这并不像将可能流向一个市场的货物转移到另一个市场那么简单。

这个故事引用了兰辛社区学院的经济学教授吉姆·卢克（Jim Luke）的话，他曾在一家批发纸分销商担任规划主管，他说：“我绝对相信，囤积引发的事情很少。”

卫生纸供应链类似于我们认为理所当然的其他事物的精确性和复杂性。 NPR接受采访水果和蔬菜批发商的首席执行官马克莱文解释说，他的公司向学校和餐馆供应香蕉。但当这些顾客不需要水果时，他不能直接把水果运送到需要更多水果的杂货店。为什么？因为学校和餐馆想要更小的已经被切开的香蕉，而杂货店想要更大的水果仍然成束。

加拿大广播公司回答了公众提出的一些有趣的问题，包括这个。答案是否定的，不要用微波炉加热你的邮件，因为它可能会着火。尽管，“根据最近的研究 , 病毒持续存在一些表面，包括长达 24 小时的纸板等纸制品，”CBC 表示，您接触幸存病毒然后将其放入体内的可能性非常小。

CBC 发现这个问题更有趣，因为您可能知道，冰柜可以保存病毒。因此，如果您放入冰箱的包裹上带有病毒，然后将其取出并解冻，则病毒可能仍然存在。但这都是一个相当遥远的威胁，更多的是理论而不是现实。

加拿大卫生当局对疾病预防控制中心和世界卫生组织所说的食品安全说的是同样的话：“洗手。”与包装纸上的任何细菌相比，这些 Twinkies 中的卡路里对您的危害可能更大。好的，我说的是最后一部分，不是 CDC。

每个人都在告诉你要洗手，但你的脸附近可能还有另一件事：你的手机。所以清洁它。

健康研究人员对我们的手机有多粗劣进行了一些有限的研究。一项研究表明触摸屏手机特别脏。我们不会对它们进行太多清洁，部分原因是我们不想弄湿电子设备附近的任何东西。

苹果说消毒湿巾很适合清洁手机 .清洁手机后，洗手。

如果你有钱，你可以去高科技并使用紫外线消毒您的电子产品。你知道，只要 200 美元，这似乎是每个新闻编辑室都会考虑的事情。每次消毒过程需要 10 分钟。

对于一些在客厅、地下室或厨房进行直播的电视记者（就像我一样），宠物已经出现在屏幕上。你们中的一些人已经找到了驯服狮子的方法。