黄道带的补偿
Or Or C名人

找出十二生肖的兼容性

“意外”和“疏忽解雇”之间的区别以及为什么记者不应该鹦鹉学舌警察语言

分析

金波特的行为以多种方式破坏了布鲁克林中心的警察政策。记者应该在他们使用的语言中承认这一点。

2021 年 4 月 13 日星期二,示威者聚集在布鲁克林中心警察局外,抗议 Daunte Wright 周日在明尼苏达州布鲁克林中心的一个交通站被枪杀身亡。(美联社照片/John Minchillo)

布鲁克林中心警察金波特于 4 月 11 日在明尼苏达镇的一个交通站杀死了 Daunte Wright 后 24 小时内,警察局发布了 随身携带的相机镜头 的事件。同样迅速地,布鲁克林中心警察局长蒂姆·甘农(Tim Gannon)将围绕枪击事件的谈话锚定为“ 意外放电 ”(Potter 和 Gannon 都已经辞职,Potter 被控 二级过失杀人 )。

这句话,已经 重复 许多 文章 自 4 月 12 日的新闻发布会以来,波特对赖特之死的罪责变得模糊不清。波特的出院并非偶然。也就是说,这不是不可预见的失败的结果。这是疏忽大意,是完全不负责任地无视有关武器的基本政策和程序的结果。

甘农说波特的“意图”是向赖特发射她的泰瑟枪,因为他与试图给他戴上手铐的警官作斗争,而是发射了她的部门发行的格洛克手枪。她一枪击中了赖特的胸部,杀死了赖特。

当违反政策、协议或标准操作程序导致枪支开火时,就会发生“疏忽开火”。如果它没有导致死亡或受伤,它可能不是犯罪,但它绝对是不专业的。明尼苏达州法律区分 “意外放电 ”——这可能是由枪本身、弹匣或弹药的机械或化学故障引起的——以及故意“ 鲁莽 “ 释放;例如,向空中开枪作为一种庆祝形式或以其他方式无视枪支安全。波特对部门程序和最佳实践的漠视绝非偶然,她的鲁莽直接导致了赖特的死亡。

在美军 ,疏忽解雇可能导致入狱、罚款或从军队开除。警察通常都知道疏​​忽和意外放电之间的区别,这可以通过以下方式证明: 警察杂志上的故事主题 .在 BCPD 内,任何枪支的开火,无论是疏忽还是故意,都至少需要一份书面报告。

意外放电和疏忽放电之间存在根本区别,尤其是当它导致死亡时。因重大过失而杀人是犯罪者的犯罪行为。死于“意外”的人可能不会说是被某人杀死。通过拔出和部署她的枪支而不是她的泰瑟枪,波特杀死了赖特,记者有责任明确一名年轻的黑人男子死亡,因为警察再次违反了规定。

有问题的规则可以在布鲁克林中心警察局的 标准作业程序 ,发布在他们的主页上。

BCPD 政策规定:“通常应避免对某些人使用 TASER 设备,除非总体情况表明其他可用选项合理地显得无效或会对警官、受试者或其他人以及警官构成更大的危险。合理地认为,控制个人的需要超过使用该设备的风险。”

该部门建议官员避免使用泰瑟枪的人中有“车辆操作员”,因为泰瑟枪会导致非自愿的肌肉控制丧失并导致驾驶员失去对车辆的控制。赖特被枪杀时正在驾驶他的车辆。在被警察从车上带走后,当他们试图给他戴上手铐并试图逃跑时,他又回到了车里。

根据 BCPD 政策,警官可以对“身体抵抗”的对象使用泰瑟枪。然而,该政策还指出,“在没有其他已知情况或因素的情况下,仅仅逃离追捕人员,并不是使用 TASER 设备逮捕个人的充分理由。”它还说,“只有当参与者的行为合理地显示出可能对官员、他们自己或他人造成伤害,或将导致重大财产损失或损害时,才应考虑使用控制设备和 TASER (TM) 设备。”

该视频似乎没有显示 Wright 满足这些标准。

该政策还说,“应采取合理措施,以降低中心质量为目标,避开头部、颈部、胸部和腹股沟。”波特朝赖特的胸口开了一枪。

泰瑟的网站 建议部署距离为 7 英尺或更大,而波特从比这更近的地方发射她的武器。

即使波特打算画她的泰瑟枪,很明显她会完全不按规定使用它。 (如果她以这种方式绘制和使用她的泰瑟枪,我们永远不会听说过。这种鲁莽使用不那么致命的武器的情况每天都在发生。)

该部门规定,“当穿着制服携带时,军官应将 TASER 装置携带在任务武器对面的反应侧皮套中。”这通常被称为“副手”携带,通常意味着 Taser 被放在左侧以供惯用右手的军官携带。在发布的视频中,带着波特的警官在腰带的左侧有他的黄色泰瑟枪。如视频所示,波特从右手边拔出手枪。根据政策,波特每年至少会用她的泰瑟枪训练一次,并练习“反应手拉枪或交叉拉枪,以减少意外拉枪和开火的可能性”。

她确实喊道:“我要揍你!泰瑟,泰瑟,泰瑟!”政策也是如此。但她手里拿着的格洛克手枪在外观和感觉上都不像泰瑟枪。一种 泰瑟枪 x26 是执法机构常用的型号,具有拇指激活的安全装置、武器安装灯、半尺寸握把和瞄准激光。它也是亮黄色的。发给波特的格洛克手枪没有这些东西。它是黑色的,重量是泰瑟枪的三倍,有一个全尺寸的手柄,没有灯光或激光。

波特每个季度都会用她的手枪训练一次,并在她在该部门度过的 26 年中每年都获得资格。为了混淆这两种武器,从错误的一侧拔出,没有意识到她的手枪和泰瑟枪的操作完全不同,然后试图违反协议部署泰瑟枪是 疏忽 ,特别是考虑到赖特似乎正试图逃跑,而波特当时没有任何明显的危险。

从错误的一侧拔出错误的武器,然后无论如何都要开火,这不符合“意外”的标准。波特的武器没有故障。她把手指放在扳机上,指向赖特,扣动扳机,杀死了他。这是培训和协议方面的明显失败,表明波特或部门的疏忽。

此外,波特用一只手发射了她的格洛克手枪,而她的手臂没有被锁定。这不是期待手枪后坐力的人的立场。 官员通常使用双手 尽可能的立场。

在发射了她的格洛克手枪后,波特似乎把它扔掉了。显然,这是不安全的,因为武器现在已经超出了她​​的控制范围,可能会指向任何警官或旁观者。泰瑟枪 能够 射击后立即掉落,以便在设备电击对象时让警官控制对象。

当波特放下她的枪时,她意识到她放错了武器并射杀了赖特。但她不是偶然来到这里的;她鲁莽地忽视了她已经进行了五年多的培训,比赖特还活着的时间长了五年。

作为记者,我们不能在没有尽职调查的情况下模仿警察的语言。 波特一直是可疑做法的一部分 周围的警察枪击事件之前。我们可以而且应该质疑她和该部门对分享他们杀人事件的全部真相的承诺。我们有责任调查和分享真相,而不是让警察写我们的故事。