医生对审查的呼声成为他们信息的一部分

这是 Factually 的 2020 年 7 月 30 日版

摄影：mpi34/MediaPunch /IPX

Factually 是一份关于事实核查和问责新闻的时事通讯，来自 Poynter 的国际事实核查网络和美国新闻学会的问责项目 .注册这里

主要的社交媒体平台并不总是在他们审核的内容上保持同步。但本周，Twitter、Facebook 和 YouTube 都在同一页面上阻止了一个名为“美国前线医生”的团体的视频，该视频宣传抗疟疾药物羟氯喹可以治愈 COVID-19，这与科学证据背道而驰。其中一位医生说“你不需要口罩”来阻止病毒的传播。

到现在为止，视频的故事是众所周知的—— 转推由唐纳德·特朗普总统和他的儿子，这事实核查那跟随 , 和奇异的信念其中一名医生，Stella Immanuel。

然而，在那之后的日子里发生的事情是理解那些推动未经证实的“治疗”和其他谎言然后将其内容屏蔽的人的方法和策略的关键：屏蔽本身和随之而来的审查制度的主张成为试图引起注意。

在他们华盛顿新闻发布会的视频被删除后的第二天，身穿白大褂的医生们再次出来谈论同样的信息，但换了一个角度：他们被保持沉默。

“我们正在追赶你们，我们正在追赶你们，”领导这项工作的医生之一西蒙娜·戈尔德(Simone Gold)说。 “我们不会沉默，”

随后，“审查”信息在推特和其他平台上的医生支持者中流行开来。

这是拥护非传统信息的团体中的一种常见策略。打击虚假信息的非营利组织 First Draft 的美国副主任 Aimee Rinehart 说，审查声明成为他们控制叙事努力的核心。

她说，“大型科技公司正在审查我们！”成为吸引注意力的一部分，尽管这些平台明确表示他们只会删除传播有关冠状病毒的虚假信息或压制投票的信息的内容。

医生活动也在同一周举行，亚马逊、谷歌、Facebook 和苹果（Twitter 不在其中）的首席执行官正在众议院小组委员会作证，该小组委员会正在调查科技公司的权力。所以这对医生来说是个方便的时机，因为平台下架视频的决定很有可能会出现在听证会上，并且它做了 .

简而言之，医生们成功地将他们的原因插入了听证会，实际上，利用平台的内容审核决定，将原本可能被注销为单新闻周期边缘事件的内容进行了扩展。

– 苏珊·本克尔曼，API

BuzzFeed 新闻报道于 Facebook 内部不和公司对特朗普总统关于乔治·弗洛伊德抗议活动的一些分裂帖子的处理方式。
- 与 BuzzFeed 交谈的 Facebook 员工称，“在执行其社区标准方面缺乏一致性和沟通不畅是主要的挫败感。”

当社交媒体平台采取措施阻止或限制阴谋论 QAnon 的影响时，“它只会攻击问题的一部分，”麻省理工科技评论的 Abby Ohlheiser 写道。她写道，这些平台需要一种多方面的方法来处理一位专家所说的“全能阴谋”。
- 她采访的人中有心理健康顾问、前邪教成员史蒂文·哈桑（Steven Hassan），他说人们需要接受有关如何以及何时在网上被操纵的教育。

《纽约时报》报道称，新解密的情报显示了俄罗斯情报部门的情况传播有关 COVID-19 的虚假信息，包括中国宣传该病毒是美国制造的。
- “虚假信息的努力是对俄罗斯在 2016 年试图做的事情的改进，”《纽约时报》的 Julian E. Barnes 和 David E. Sanger 写道。

纽约时报的安东·特罗亚诺夫斯基报道了争议乌克兰事实核查组织停止伪造的所谓极右翼关系。
- 乌克兰新闻媒体扎博罗纳引用了 StopFake 的 Marko Suprun 出席 2017 年青年民族主义会议的情况。
- StopFake 是国际事实核查网络原则准则的签署方，IFCN 主任 Baybars Örsek 表示，它将对事实核查组织的合规性进行评估。

卫报报道了它所谓的假冠状病毒疗法的海啸在整个拉丁美洲，阴谋和恶作剧“从离奇到荒谬”不一而足。
- 报告说：“许多虚假声明包括奇迹般的 Covid-19 疗法，包括秘鲁海水、委内瑞拉柠檬草和接骨木茶以及一位巴西电视布道家兜售的超自然种子。”

辛克莱广播集团决定拉一段它计划采访“Plandemic”视频中的一位科学家，其中包含一些关于 COVID-19 大流行的毫无根据的理论。
- 在对计划播出的批评后，辛克莱首先表示将“ 推迟和返工 ”该节目，美国有线电视新闻网报道。然后在星期一辛克莱发推文说它有决定不播出段。

本周，巴西的事实核查组织机构放大镜和实事求是揭穿柑橘果皮含有与氯喹和伊维菌素相同的基本成分的说法。

根据世界卫生组织和美国疾病控制和预防中心的研究，氯喹已被证明对治疗 COVID-19 无效。伊维菌素是一种用于治疗动物心丝虫和人类蛔虫的药物，在早期研究治疗 COVID-19，但尚未经过适当审查和批准治疗该疾病。

两位事实核查人员都与专家进行了交谈，他们解释说氯喹和伊维菌素都是通过在实验室环境中结合其他化学物质而产生的。它们不存在于柑橘类水果果皮中。两人还指出，关于使用柑橘治疗 COVID-19 的错误信息并不新鲜，并将这个最新的骗局放在这种背景下。

我们喜欢什么：这是一个独特的事实检查，它建立在事实检查员在整个信息流行期间所做的工作的基础上。它重申了当前对氯喹功效的科学认识，并承认了用于治疗 COVID-19 的柑橘类水果的比喻。这种谎言是这两种叙述的结合，Aos Fatos 和 Agência Lupa 为他们的读者揭开了它的面纱。

——哈里森·曼塔斯，IFCN

在一份关于其自动事实核查项目的状态报告中，技术与检查合作社，杜克报告实验室的比尔·阿代尔和马克·斯滕塞尔在一次尼曼实验室的作品他们取得了进展，但得出的结论是仍然需要人工帮助。
加拿大的反蒙面团体正在采用来自反疫苗运动的人的技术，甚至与他们联合起来， CBC的妮可爱尔兰报道 .
Stat News，健康和医学网站，探索 Facebook 在监管疫苗错误信息方面的困难在平台上，称情况“可怕”。
参议员大卫·珀杜 (R-Ga.) 删除了一个 Facebook 广告，该广告展示了他的民主党挑战者乔恩·奥索夫 (Jon Ossoff) 的照片，他是犹太人，该照片已被操纵以使奥索夫的鼻子看起来更大。现任者的竞选活动告诉前锋失真是偶然的。
土耳其事实核查组织主编 Gulin Cavus 确认 , 与 NPR 交谈关于该国加强对社交媒体控制的新法律。