不要让 ABC 的错误加剧对媒体的不信任

唐纳德特朗普总统周三在白宫举行的新闻发布会上回答了美国广播公司新闻的乔纳森卡尔提出的问题。总统批评了卡尔和他的网络。 （美联社照片/Pablo Martinez Monsivais）

彼得亚当斯

随着政客们继续攻击新闻界的可信度，ABC 新闻遭受了自残的创伤，这助长了关于新闻媒体如何运作的愤世嫉俗、被误导的观念。

周日晚上，在关于叙利亚北部暴力事件的报道中，美国广播公司的“今晚世界新闻” “ 包括肯塔基射击场夜间机枪展览的视频剪辑，周末主播汤姆·拉马斯将其描述为 “似乎展示了土耳其对库尔德平民的军事轰炸。” 周一早上，视频前不久 再次出现在美国广播公司的“早安美国 ，”保守派政治活动家 Wojciech Pawelczyk， 在推特上揭穿它 .到中午——事件发生后 贝克特亚当斯进一步调查 （没有关系），华盛顿考官的专栏作家 — ABC 新闻 发表声明 说它已经删除了视频并“对错误感到遗憾”。

美国广播公司新闻拒绝评论错误是如何发生的。

一连串熟悉的愤世嫉俗的指责涌入了那个非信息的真空——这根本不是一个错误，而是故意使用虚假镜头来推进意识形态议程：

这些谴责遗漏了两件重要的事情：首先，没有证据表明 ABC 新闻故意歪曲视频。其次，故意歪曲任何内容不符合基于标准的新闻机构的利益。

在虚假环境中展示视频和照片是错误信息传播者常用的策略——但它几乎不可避免地会被曝光。反向图像搜索引擎、视频关键帧分析器和其他工具使任何人都可以轻松地在网上仔细检查视觉效果的真实性。

故意切换照片或视频的上下文对于希望获得廉价政治分数或通过不诚实的广告收入获得快速点击的机会主义者可能是有效的 - 但对于主流新闻媒体，尤其是拥有如此大量受众的新闻媒体来说，这是没有意义的去做。无论以这种方式错误地使用镜头可能获得的短期收益，一旦被发现，该策略将对其声誉造成的损害将迅速而压倒性地逆转。

这很好地提醒了新闻素养中的一个基本概念：并非所有信息（包括错误信息）都是以相同的动机和过程创建的。主要新闻媒体的大多数重大错误和违反标准的行为都是由突发新闻的愿望驱动的。叙利亚北部的冲突，以及美军突然从该地区撤出，具有高度的新闻价值——这很可能是最终导致错误的原因。

有问题的镜头是耸人听闻的，几乎是为电视量身定做的剪辑——不知何故，在审查它时偷工减料，它被播出了。在网络干净并可信地解释发生了什么之前，我们不会知道这种违反标准的行为究竟是如何在 ABC 发生的。

在星期一， 来自 Ilhan Tanir 的推文 土耳其记者指出，该视频已被 Ibrahim Melih Gökçek 分享到 Twitter ——土耳其政治家 以传播虚假信息而闻名 —— 10 月 9 日，土耳其向叙利亚北部发起进攻的第一天，声称它显示了美国向库尔德部队提供的弹药的爆炸。

周二，该网络的一位消息人士 告诉斯诺普斯 这段视频来自声称在土耳其-叙利亚边境处于“敏感位置”的人。 （肯塔基枪械射击场的机枪展较长版本已上线 自 2017 年以来 .)

所有的新闻媒体都会犯错误，尽管绝大多数都没有那么严重——虽然纠正是每个严肃的记者都感叹并努力避免的事情，但它们也是可信度的强烈信号。 ABC 不仅必须对这一引人注目的破坏性错误是如何发生的保持透明；它还必须解释它将做什么来确保类似的错误不会再次发生。

事实上，它在被叫出来后很快得到纠正，这是一个很好的第一步：虽然它并没有扭转造成的损害，也不意味着人们应该停止要求答案，但更正——伴随着道歉——是一个积极的迹象表明该网络没有使用这些镜头来误导。

这一切都不是为了原谅 ABC 的标准失误或让新闻部门摆脱困境。但它强调了避免对这类事件采用愤世嫉俗的、阴谋论的解释的必要性——即不存在可靠信息的令人衰弱的观念；我们看到、读到和听到的一切都是战术操纵；这一切都只是制造的叙述和意识形态的旋转。

接受这种观点不仅使我们远离可用的最可靠的信息来源，而且它正好落入那些使用这种策略作为交易股票的人的手中——那些让我们相信事实不存在的人，并且没有什么是可以相信的。

彼得亚当斯 是新闻素养项目的教育高级副总裁。他是合著者 筛子 ，NLP 为教育工作者提供的每周电子邮件通讯，它检查最近的错误信息示例，并提供教学技巧和讨论提示。