黄道带的补偿
Or Or C名人

找出十二生肖的兼容性

越来越多的加密消息应用程序的使用可能会使打击错误信息变得更加困难

事实核查

用户从 Twitter 和 Facebook 转移到 Signal 和 Telegram 等应用程序可能会使虚假信息更难追踪。

通过阿斯卡尼奥/存在Shutterstock

本周公布的巨大数字表明,加密消息应用程序正在兴起——这让事实核查社区的一些成员感到不安。

报告人 爱讯 显示私人消息应用 Signal 在 1 月 5 日至 10 日期间的下载量增长了 677%。 Telegram 的下载量同期增长了 146%。

根据消费者数据公司 Statista 的数据,Telegram 在 2020 年 4 月拥有 4 亿用户。周二,其创始人 Pavel Durov 在 邮政 该平台在过去三天内增加了 2500 万用户。这意味着它每 24 小时新增超过 800 万新用户——大致相当于纽约市的人口。

增长可能归因于最近的三个事件。首先是禁止唐纳德特朗普总统和他的许多推特、脸书和油管上的追随者。在上周亲特朗普的暴徒袭击美国国会大厦后,这些平台以“进一步煽动暴力的风险”为由,为这些行动辩护。

其次,Google Play 和 App Store 禁止了 Parler,这是一款深受保守派和 QAnon 等阴谋论支持者欢迎的应用。亚马逊网络服务公司在拒绝实施内容审核政策后,随后删除了 Parler。亚马逊列出了它用来证明其决定的内容示例 回复 Parler 周二提起的诉讼。

但还有另一个原因。 Facebook 旗下的另一款流行消息应用程序 WhatsApp 发布了新的使用条款——有关这些新条款的错误信息传播开来,使得一些用户转向其他消息应用程序。 WhatsApp 用户必须在 2 月 8 日之前接受一项新的隐私政策,该政策允许 WhatsApp 与 Facebook 共享某些特定内容。实际上,用户已经在分享其中的大部分内容,该公司在 1 月 11 日博客文章 这些变化将主要影响用户向企业发送的消息,而不是端到端加密的个人消息。

这种向替代平台的转变让威尔逊中心的虚假信息研究员 Nina Jankowicz 感到担忧。她承认,去平台化使虚假信息的传播者更难吸引追随者加入他们的事业,但她说,“让我担心的是攻击面的扩散。它变得更加分散且难以监控。”

Jankowicz 表示,Telegram 等应用不像 Twitter 和 Facebook 那样容易搜索,影响者可以将追随者从主流应用引导到这些不太透明的群体。她还指出,Telegram 特别对那些与有害虚假信息传播作斗争的人提出了道德挑战。

“恐怖分子使用它,ISIS 使用它,但它也是今年夏天在白俄罗斯组织抗议活动的主要媒介,”她说。 “我们需要能够保留这些大众传播方式,并以某种方式打击对公共安全或民主构成威胁的内容。”

Christopher Guess,首席技术专家 杜克记者实验室 ,承认 Jankowicz 的担忧,但认为 Signal 和 Parler 并不代表与 Facebook 或 WhatsApp 上的私人团体完全不同的威胁。

“团体会使用它们吗?当然。他们已经是了。”猜猜说。但他补充说,像 QAnon 这样的阴谋论或关于 2020 年大选的谎言的听众将大大减少。

“激进化通常始于人们所在的地方。下一步是转移到第二个平台,让人们远离可能的异议,”Guess 说。 “如果第二步是具有挑战性的,那么保持流程搅动是一个很大的负担。”

Jankowicz 指出,这些替代平台上的团体的成败可能取决于政客们如何将它们合法化。

“到目前为止,我今天在国会看到的情况并没有让我对煽动这种不满情绪的官员和权威声音极为乐观,”她说,并提到了众议院就弹劾特朗普总统的辩论。 Jankowicz 主张在众议院和参议院制定规则,以打击散布毫无根据的主张的政治人物。

“民选官员和其他有影响力的人对这些虚假叙述的合法化和洗白不容忽视,”她说。