猜猜哪个州刚刚通过了具有里程碑意义的盾牌法来保护记者？

也许它会让“危险！”很快：“这个州现在为记者的电子记录提供了最大的保护。”

它是像纽约、加利福尼亚或康涅狄格那样的自由主义堡垒吗？

事实上，一位自由主义的共和党州立法者对于推动通过第一部州法律至关重要，该法律要求媒体被告知第三方传票。

“在隐私立法方面的工作让我质疑大量收集数字通信如何侵犯我们的基本权利，”州众议员丹尼尔佐尔尼科夫在电子邮件交流中说。

“我意识到新闻自由和自由社会之间的联系密切相关。由于数字通信不被认为是私密的，这意味着所有举报人都可以很容易地被发现和迫害。限制政府整理媒体电子邮件和电话的能力是维护第一修正案新闻自由的关键。”

蒙大拿州法律禁止政府机构通过第三方通信提供商获取记者的机密信息来源，从而结束了该州屏蔽法中的漏洞。

因此，政府部门不能强迫记者放弃消息来源，但可以迫使 Facebook 和谷歌等公司泄露电子邮件和其他类型的通信。

“这是一项非常具有象征意义的立法，”来自蒙大拿大学的商业专业学生佐尔尼科夫说，他所在的地区由比林斯的一部分组成。 “各国可以而且应该通过保护新闻界的法律，尤其是在这个技术时代。虽然目前不会在联邦一级制定，但我坚信州法律会强制在联邦一级采取行动，我们都知道全国记者特权法将是一个重大胜利。”

似乎还有其他三部法律提供了类似的保护，这意味着它们要求将第三方传票通知媒体，尽管并未直接禁止传票本身。

蒙大拿州现在的不同之处在于它的法律赋予了保护来源的绝对特权。所以现在涵盖了第三方记录。加利福尼亚州、康涅狄格州和缅因州在其屏蔽法中拥有律师所称的“合格”特权，通过要求通知媒体方，明确允许将其用于对抗第三方传票。

“虽然像康涅狄格州、缅因州和加利福尼亚州的一些保护法，明确保护记者的第三方记录具有合格的特权——在某些情况下可以克服——但蒙大拿州似乎是第一个将绝对特权扩展到这些记录，”华盛顿特区新闻自由记者委员会法律辩护主任格雷格莱斯利说

“这是一个基本的保护水平，应该纳入更多的法律。”

Zolnikov 说，在立法政治方面，他们非常直截了当。

“当一些立法者认为蒙大拿州政治报道存在明显偏见时，他们质疑保护新闻界的重要性。但当我解释这加强了我们的第一修正案权利时，这很容易反驳。”