AJ+ 如何仅使用手机从巴尔的摩报道

AJ+ 制片人 Damu Bobb 使用移动平台从巴尔的摩报道。摄影者 德文艾伦 )

在花了几年时间报道埃及的革命之后，去年夏天我来到了半岛电视台的新社交媒体和应用优先部门 AJ+。在开罗，手机是街头分享新闻的主要方式。在抗议活动中，你会看到数十只手举在空中，在从翻盖手机到 iPhone 的所有设备上进行录音。加入 AJ+ 后不久，我被派往弗格森，抗议者的推文和藤蔓在社交平台上搜刮了媒体。我们加入了。

上周，随着抗议活动在巴尔的摩首次爆发为冲突，我们复制了我们的“机动部队”模式，组建了一个由我和我的联合制片人 Katrine Dermody 从旧金山办公室指挥的两人机动报道团队。我们的制作人 Dariel Medina 和 Damu Bobb 直播并提供了我们立即发布到 Twitter、Facebook 和 Youtube 的突破性内容——打破了我们之前的参与记录，并增加了成千上万的观众数量。

那么，这是怎么发生的呢？我的简单答案始终是：移动报道是突发新闻的未来。更长的答案是：移动报道提供了直接与社交媒体受众互动的机会——即我们的目标千禧一代观众——未经过滤且实时。我们巴尔的摩的大部分内容广为传播的原因与以下主要因素有关：1）相关性； 2）定时（在社交平台上即时交付）； 3) 符合社会规范/标准（分享的观众首先通过与内容相关联来提升他们的社会形象）； 4）原始情感视频。

最后一点是关键。我们了解病毒式内容具有 可预测的品质 ：它会引起情绪反应——充其量是极大的情绪唤醒。我们知道，积极的情绪往往比消极的情绪更能传递内容（敬畏与悲伤），而引发愤怒的内容比引发悲伤的内容更容易被分享；它产生更大的情感激活。知道了这一点，我知道该领域的情绪时刻，我要求我的制片人也这样做。周三在社交媒体上，并不是 Geraldo Rivera 的报道广为传播，而是 原始视频 一名记者在 FOX 的报道中捕捉到一名当地男子在对 Geraldo 进行教育。它与庆祝评论分享：“喜欢这个。” “真正的谈话。” （当然请注意，抨击 FOX 或 CNN 之类的媒体在社交媒体上很容易“获胜”）。

我们的团队于 4 月 24 日星期五早些时候抵达巴尔的摩。他们用 iPhone 拍摄了第一次大游行，并使用实时消息服务 Slack（我们可以使用的最强大的工具之一）立即将原始剪辑发送回旧金山。然后，我和 Katrine 会将短片剪裁成更短的片段，用 AJ+ 标志对它们进行错误处理，并在社交媒体上分享。这些照片和视频做得相当不错。当人群前往市政厅时，我接到了达姆的电话，提醒我达里尔将跳下车来捕捉在球场附近爆发的混战：拳头和抛射物正在被扔，窗户和汽车正在被扔掉粉碎。

几分钟后，他的镜头开始出现。似乎只有达里尔和几位摄影师，也许还有抗议者或旁观者正在捕捉这一场景。卡特琳很快将这段视频推到了推特上，视频中一名身穿“惩罚者”T恤的男子站在警察和抗议者之间，敦促：“不要给他们一个理由！”

#弗雷迪格雷 抗议者：“听我说！不要给他们一个理由！ https://t.co/chgy7Uo9f7

- AJ + (@ajplus) 2015 年 4 月 26 日

一个人在混乱中充当和事佬的形象激发了推动病毒式分享的情绪。它在 Twitter 上与 评论喜欢 , “他们没有在新闻中展示这一点。” 同时在脸书上 ，我发布了一段 38 秒的视频，其中包含以“惩罚者”男子结尾的混战剪辑。那段视频在网上疯传。因为 Facebook 允许在描述中包含上下文，所以我能够通过指出“#Baltimore 的大多数 #FreddieGray 抗议者一直是和平的”来解决社交媒体上爆发的歇斯底里的问题。但有些在体育场附近……”不过，由于混乱的震撼价值，许多人最初分享了这段视频。而其他人，以及未来的分享者，这样做是为了突出“不要给他们一个理由”的人。

在 4 月 25 日星期日弗雷迪格雷的葬礼上，我们使用了 弦线 进行直播。它被路由到我们的广播 优酷频道。 这是我们遇到重大技术困难的地方。移动报道和直播的最大挑战之一是对移动网络的依赖。当空间中有很多人时，网络过载和数据速率下降。在弗格森，我们有时不得不跑开或开车远离人群来传输全高清镜头。运营商就是一切。在弗格森，Verizon 表现最好，而 Sprint 每次都失败了。巴尔的摩也是如此。我们在直播期间保留了少量观众，但多次放弃报道，以至于我不得不通过在聊天中回答他们的问题来保持人们的参与度。

（潜望镜截图）

下次我们直播时，我们改用了 Periscope，我们的制作人更喜欢这种方式。我们一次在屏幕上进行了如此多的聊天，以至于人们的脸都被评论覆盖了。但从技术上讲，它要顺畅得多。我们的移动记者感谢观众的反馈并回答了观众的问题：

您在移动报告时可能面临的其他问题：天气、音频和质量。在弗格森，我们报道了倾盆大雨和后来的雪。我们的镜头会起雾，并且没有保护临时移动报告设置的遮盖物。我们不得不使用垃圾袋。无法使用 iPhone 的原生相机应用程序来监控声音。质量是那些喜欢数码单反相机的人反对移动报道的最大理由。不要误会我的意思，我也是。但是，虽然移动镜头可能不稳定，颜色不够华丽，声音也不是很好，但故事还是一样的。并且交货是即时的。这才是重要的。而在混乱之间的平静中，我们找到了报告独特角度的方法—— 帮派在巴尔的摩因弗雷迪·格雷的死而团结起来 ， 要么 在弗格森，激进分子如何利用巴勒斯坦的指示用汽水瓶制作防毒面具 .

然而，毫不奇怪，我们最受欢迎的视频是 抗议中的快速打击 .

在 AJ+，我们仅在社交媒体和移动平台上发布新闻，因此我们也很自然地使用手机捕捉突发新闻。虽然有很多人对低质量不屑一顾，但我认为社交媒体观众欣赏原始视频——尽管质量很高——因为在没有编辑的情况下建立了一层信任。事实上，在 Facebook 上疯传的混战视频下方有一条评论驳回了这段视频，因为它是串在一起的，称其为“经过高度编辑”。突发新闻是速度胜过质量的一个例子，尤其是当您的受众也是社交媒体上的公民报道并且信任投资于原始视频时。

作为一名记者，如果你曾经像我一样用电视摄像机或数码单反相机追赶抗议活动，同时也像我一样发推文——手机设备的大小和重量正在解放。我们的团队灵活移动，通过将独脚架延伸到头顶来捕捉人群的镜头。我们直接在相机应用程序上进行编辑，修剪视频以捕捉我们希望团队使用的确切声音片段，消除对脚本的需求并避免错误。能够在不改变情绪或男高音的情况下融入人群，以几乎不可见的方式进行报道，以便以 Geraldo 或 Anderson Cooper 无法捕捉到的真实场景，这是一个明显的优势。

在我离开埃及之前，我在开罗看到了移动纪录片的呼声。在弗格森用手机报道后，现在在巴尔的摩组建了一个团队，我现在正与我的同事一起打造“流动军队”模式——一支随时准备部署的流动报道力量，报道突发新闻并制作迷你纪录片轻松高效地在世界各地。在 AJ+，我们将这一策略作为向受众传递新闻和提高在线参与度所必需的众多工具之一。

经常有人问我，我是否相信手机会取代传统新闻——大多数是疲惫的同龄人。我不。但我确实相信每个记者都应该使用移动新闻工具包。直接与社交媒体受众交流是新闻业的未来——消除自上而下的新闻方式。现在是所有媒体人完全接受它并帮助推动技术向前发展的时候了。