如何覆盖伪事件

1968 年，我坐在电视机前，观看芝加哥民主党全国代表大会的戏剧。这是一个真实的事件，而不是最终候选人休伯特·汉弗莱（Hubert H. Humphrey，美国的“快乐勇士”）的加冕典礼。

但是街头的反战游行者或芝加哥警察对抗议者的暴力行为并不令人高兴。市长理查德·戴利 (Richard Daley) 的石像鬼般的脸上没有笑容，他对讲台上关于他的街头警察采取盖世太保策略的指控感到愤怒而扭曲。谈论无脚本。

在那件事发生前几年 历史学家兼国会图书馆馆长丹尼尔·布尔斯汀 (Daniel Boorstin) 写了一本名为“图像：美国伪事件指南”的书。 “伪事件”这个词已经成为我们政治和新闻文化的一部分。政治会议不再是真实事件，而是人为的、有剧本的表演，旨在为候选人创造一个有市场的形象，这种感觉现在比以往任何时候都更强烈，并导致网络和记者怀疑这些事件是否值得报道。

大多数记者和一些公民可能希望在本周在波士顿举行的民主党全国代表大会期间，能够爆发一些实际的消息。这种希望不支持街头暴力或恐怖主义，只是期望不确定的政治原则会出现一两个惊喜；或者，也许，一些老式的鞋革会找到那些没有被听到并想要反抗游戏计划的人。

几剂丹尼尔·布尔斯汀（Daniel Boorstin）应该足以加强记者对伪事件的传染性魅力的集体抵抗。根据 Boorstin 的说法，伪事件具有吸引力的原因如下：

• 它是剧本和戏剧性的。


• 它包括一系列有趣的角色。


• 它产生了标志性的图像：热情洋溢的人群、拥抱的家庭、爱国气球的暴雨。


• 它旨在让人放心：“即使我们不能聪明地讨论候选人的资格或复杂的问题，我们至少可以判断电视表演的有效性。有一些我们可以掌握的政治问题真是令人欣慰！”


• 
  
  
  
  
  
  
  它创造了我们观看它的人“知情”的错觉。


• 它导致无数其他伪事件。

Boorstin 令人沮丧的结论是，关于伪事件的新闻会排挤关于真实问题和真实事件的新闻。但一定是这样吗？如果记者通过提出以下问题来报道这一事件会怎样：

1. 我的耐克鞋能带我去哪里？如果我在会议走廊或街上穿了一些皮鞋，我的报道会怎样？


2. 如果谁、什么、何地和何时大部分是可预测的，是否有可能将我的报道重点放在如何和为什么？


3. 我们如何才能将党纲的修辞板与国内读者面临的实际问题联系起来？


4. 如果我所报道的实际上是一种五幕政治剧，剧本、演员和服装——有灯光、乐谱和崇拜的小腿——如果我用戏剧评论家的技巧和策略报道这个事件会发生什么?


5. 我可以使用体育记者的更多策略吗？如果这是赛马的一部分，我可以在我的作品中注入一些体育页面上常见的乐趣和风味吗？

还记得 1989 年奥克兰和旧金山之间的世界大赛变成加利福尼亚地震的时候吗？没有错过任何一个节拍，一小群体育作家成为了一支灾难记者团队。如果预期的假事件变成真实的东西，波士顿的政治作家会表现出同样的多才多艺吗？我希望他们有机会。

更正： Daniel Boorstin 的“The Image”于 1961 年首次出版，而不是最初暗示的 1978 年。