黄道带的补偿
Or Or C名人

找出十二生肖的兼容性

我们如何解决每天的白宫冠状病毒特别工作组新闻发布会？

时事通讯

你的周三波因特报告

唐纳德·特朗普总统于 2020 年 4 月 14 日星期二在华盛顿的白宫玫瑰园谈论冠状病毒。 （美联社照片/亚历克斯布兰登）

如果媒体作家如此倾向于，他或她可以每天撰写有关白宫冠状病毒新闻发布会的文章。每一天。

每一天，这都是一些事情——唐纳德·特朗普总统和一名记者之间的又一次暴躁的交流，更可疑的特朗普声称让事实核查人员争先恐后，以及其他一些我们在白宫简报室从未见过的古怪时刻。周二来自玫瑰园的新闻更是如此。

新闻发布会同时具有新闻价值和重复性。如果他们每天都专注于新闻发布会，那么也有媒体专栏和新闻通讯——比如这个——。

要点：虽然简报中有有趣的媒体掘金，但媒体作家不能每天都写它。政治记者必须报道它。新闻媒体必须报道它。但不是媒体作家。

然而，如果不写它，你可能会觉得你错过了当天的大型媒体报道，或者有一种内疚感，认为你忽视了我们历史上的关键时刻。

毫无疑问，这些新闻发布会不仅仅是向公众介绍最新的冠状病毒数据、政府应对措施和未来计划。这在很大程度上可以归咎于总统。但媒体扮演了什么角色？可以做些什么来提高新闻发布会的效率吗？

首先，任何理性的人都应该承认，特朗普总统将冠状病毒新闻发布会部分用作竞选集会。由于冠状病毒使他无法上路并发表演讲，每天的新闻发布会使他能够向美国人民传达他的信息。这显然对他很重要，因为他经常谈论他的“收视率”。他的大部分简报都被用来谈论他处理危机的能力。

华盛顿邮报的阿什利帕克写道 , “然而，在这场没有明显减弱迹象的致命流行病中，总统明确表示，特朗普最关心的是特朗普——他的自我形象、他的媒体报道、他的恳求者和他的对手，无论是真实的还是想象的。”

你会认为总统和他的团队时间紧迫，每天都没有两个小时的空闲时间。但特朗普显然已将这些简报会列为优先事项，因为他每天都在前线和中心。

关于网络是否应该完整播放简报的争论非常激烈。两个网络——Fox News 和 C-SPAN——通常会展示整个事情。 CNN 和 MSNBC 切入又切出，主要是向他们展示。主要网络很少显示它们，因为它们与晚间新闻相冲突。我看不到每个网络都会突然停止播放它们的情况。

但是，长度呢？主张减少访问权限感觉很奇怪，但如果这些新闻发布会接近 30 或 45 分钟，也许它们会保持专注并且更有效率。由于总统似乎不太可能急于在半小时后中断新闻发布会，因此将留给与会人员尽最大努力限制时间。

这似乎也不太可能。

有这么多媒体出席，都在研究冠状病毒故事的各个方面，新闻团不太可能组织得足够好，无法制定计划来限制他们自己的问题数量。

特朗普的支持者可能会争辩说，媒体正在利用这些简报的一部分来对抗总统。但是，虽然并非每个问题都是完美的——而且可能有一些问题的例子是为了让总统不屑一顾——但大多数问题都是有效的。当特朗普受到相当大的挑战并且无法为自己的作为或不作为辩护时，特朗普最大的打击就出现了。

由于特朗普希望举行每日新闻发布会，而且白宫媒体似乎不太可能就如何处理每日简报中的问答部分协调统一计划，因此预计会有更多相同的情况。

但是，公平的警告，这不是媒体作家每天都能写的东西。

彭博新闻创始人迈克尔·布隆伯格。 (KGC-254/STAR MAX)

这很糟糕：六年前，彭博新闻社终止了对中国一些共产党高层成员财富的调查，因为它担心中国政府会进行报复。这也很糟糕：彭博新闻社试图让其中一名记者的妻子签署一份保密协议，这样她就不能谈论它。这个爆炸性的故事是 被 NPR 打破 .

布隆伯格在 2012 年做了一篇关于中国首富王健林和中国国家主席习近平家族财务状况的报道。当时，布隆伯格的创始人迈克尔布隆伯格是纽约市的市长。后续报道最终被撤销。 NPR 有彭博新闻总编辑马修温克勒在电话会议上的声音，他说：“这肯定会，你知道，邀请共产党，你知道，彻底关闭我们并将我们踢出国家。所以，我只是不认为这是一个合理的故事。”

报道这个故事的一位记者是迈克·福赛思。在最初的故事之后，福赛斯收到了死亡威胁，彭博新闻将他和他的妻子从北京搬到了香港。在扼杀后续报道后，彭博新闻试图让为报道工作的记者签署保密协议，并试图从福赛斯的妻子莱塔·洪芬奇那里得到一份保密协议。

她告诉 NPR，“他们认为因为我是他们员工的妻子，所以我就是他们的妻子。我只是他们员工的附属品。我不是人类。”

彭博新闻最终将福赛斯停职，因为他指责他将整个争议泄露给其他新闻媒体。他最终被解雇了。他现在是《纽约时报》的一名调查记者。

查看 NPR 故事了解更多细节，包括迈克尔·布隆伯格作为政治家和媒体公司所有者之间的复杂关系。

《纽约时报》执行主编迪恩·巴奎特。 （美联社照片/泰德安东尼）

相对较新的纽约时报媒体作家 本·史密斯有一次引人入胜的采访 与一位报纸编辑讨论为什么该编辑的论文需要 19 天 报告性侵犯指控 反对民主党总统候选人乔·拜登。碰巧史密斯的采访是与他的老板——《泰晤士报》的迪恩·巴奎特（Dean Baquet）进行的。并给予史密斯信任，他提出了很好的问题。

3 月 25 日，一位名叫塔拉·里德 (Tara Reade) 的女性指控拜登在 1993 年袭击了她。但《纽约时报》直到 4 月 12 日才发表了一篇报道。史密斯问巴奎特为什么花了这么长时间，而巴奎特在解释《纽约时报》的思考过程时表现得很透明。

“……主要是我认为《纽约时报》可以提供并且应该尝试提供的报道是帮助人们了解如何对一个曾担任美国副总统并正在敲门的人提出相当严重的指控成为他的政党提名人的大门，”巴奎特告诉史密斯。

这就是事情变得复杂的地方。从 3 月 25 日到桑德斯于 4 月 8 日退出，拜登仍在与伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 争夺民主党提名（尽管处于控制之中）。

巴奎特告诉史密斯，“坦率地说，我认为我们最大的责任是故事以及与塔拉里德的多次对话。老实说，在那一点上，我们并没有像时钟滴答作响的激烈比赛一样。我们的主要义务是尽可能准确地处理一个非常敏感的故事。”

这是史密斯的一次有趣的采访，它很好地让巴奎特拉开了故事的帷幕。

此外，请查看时代评论专栏作家米歇尔·戈德堡，他写道， “如何处理塔拉·里德对乔·拜登的指控。”

当地新闻界的严峻新闻仍在继续。最新消息是周二，拥有《洛杉矶时报》的公司宣布向业务方面的人员（非新闻编辑室）休假长达 16 周。这些员工中的一些——总共大约 40 人——有可能在休假结束时被解雇。

原因？它开始听起来很熟悉。在给员工的备忘录中，拥有《洛杉矶时报》和《圣地亚哥联合论坛报》的《加州时报》总裁克里斯·阿根蒂里 (Chris Argentieri) 说：“由于 Covid-19 的意外影响，我们的广告收入几乎被淘汰了。”

根据纽约时报的马克·特雷西 ，Argentieri 告诉《洛杉矶时报》的工作人员，“《纽约时报》已经损失了三分之一以上的广告收入，预计未来几个月将损失一半以上的广告收入。”

除了休假之外，《洛杉矶时报》和《圣地亚哥联合论坛报》的编辑和业务部门的高级领导层也将减薪，可能会在三个月内减薪 15%。

我一次又一次地向本时事通讯的读者指出大西洋正在做的精英冠状病毒报道。最具洞察力的读物是科学作家 Ed Yong。他的最新作品—— “我们的大流行夏天” ——看看当我们回到所谓的正常状态时我们的新常态会是什么样子。换句话说，可能不会再正常了，至少在很长一段时间内不会。

一位健康专家告诉勇，“我认为人们还没有明白这不是接下来几周的事情。这是关于未来两年的事情。”

这是另一篇必读的文章，它根据科学和模型准确地展示了夏天及以后的样子。您可能不喜欢“什么时候会恢复正常？”的答案。

Yong 写道：“随着美国其他地区也面临着同样的不安定的无常，它必须放弃这个问题，我们什么时候才能恢复正常？这种观点忽略了不同美国人正常体验的巨大差异。它浪费了重新想象一个更公平、更不脆弱的社会可能是什么样子的难得机会。它掩盖了冠状病毒威胁的持续性质。没有回头路了。唯一的出路是度过——过去一个动荡的春天，一个不寻常的夏天，然后进入一个不稳定的一年。”

三届普利策奖得主 Barton Gellman 已加入《大西洋月刊》担任特约撰稿人。他以为《华盛顿邮报》揭发国家安全局举报人爱德华·斯诺登的故事而闻名。 《大西洋月刊》称，在《华盛顿邮报》工作了 20 多年的盖尔曼将首先专注于报道冠状病毒大流行和政府对危机的反应。

这只是《大西洋月刊》致力于报道冠状病毒的另一个标志，而且正在取得成效。 《大西洋月刊》报道称，3 月份，它的独立访客人数达到了 8700 万，网页浏览量超过 1.68 亿，是之前一个月的观众记录的两倍多。尽管其大部分冠状病毒报道都是免费的，但它还增加了 36,000 名新订户。

除了担任福克斯新闻高级政治分析师的各种职责外，布里特休姆现在还担任了媒体评论家的非官方角色。还有特朗普的后卫。

当然，他有权评论他喜欢的任何事情，但应该指出的是，过去几天他一直在批评媒体，同时似乎在为特朗普总统辩护。

在周二的一条奇怪的推文中，休谟似乎对媒体对特朗普实际所说的话做出反应而皱眉。 他发推文 ：

“总统在 Covid 19 紧急状态下声称拥有绝对权力是宪法上的胡说八道，这是他的又一连串夸大其词。对他们的反应是媒体坚持关注他所说的话的另一个例子，好像这比他实际做的更重要。”

休谟关注了那条推文 和另外一个 也就是说，没有迹象表明特朗普会行使全部权力……尽管他说他有这个权利，但他没有。 （特朗普周二确实放弃了这一立场。）

这只是来自媒体成员休谟的奇怪评论。休谟评论的主旨似乎是媒体应该更清楚地知道，不要听那些说了一堆不真实的话的人。与其责备媒体报道特朗普所说的一些离谱的话，他不应该责备特朗普说出离谱的话吗？特朗普并不是某个寻求收视率的阴谋论者或有线电视主持人。他是美国总统。

休谟的评论遵循了政府内部人士经常谈论的话题：不要关注总统说了什么，而是他做了什么。

近日，休谟还 批评媒体问题 在白宫新闻发布会上， CNN 在其屏幕上放置的横幅 在新闻发布会和 纽约时报的报道 与对布雷特·卡瓦诺的指控的报道相比，对乔·拜登的性侵犯指控进行了比较。

再一次，休谟有权表达他的意见，但他喜欢任何他想要的东西，但他被认为更像是一名记者而不是专家，这些推特评论被认为是有偏见的专家。

女演员安吉丽娜朱莉。 （照片由乔尔 C 瑞安/Invision/AP 拍摄）

有反馈或提示？通过电子邮件向 Poynter 高级媒体作家 Tom Jones 发送电子邮件。

想要在您的收件箱中收到这份简报吗？在此注册。