莉娜·威尔逊的爸爸是如何融入这部完全愚蠢的“身体身体”戏剧的？

任何媒体评论的有趣之处在于，人们实际上 读 他们。那么，为什么一个关于电影评论的 DM 会在 Twitter 上火起来呢？

这一切都始于 纽约时报 自由评论家和项目经理 莉娜·威尔逊 .她从 身体 身体 身体 明星阿曼德拉·斯坦伯格 错误的方法 在一个 TikTok 中，Lena 自己也获得了群众的批评。那么莉娜的爸爸和这部剧有什么关系呢？让我们分解一下。

Amandla 富有洞察力地解释说，他们最初对 Lena 的 DM 并没有任何伤害，其中写道：“你的评论很棒，也许如果你把眼睛从我的乳房上移开，你就可以看这部电影了。”对于上下文，莉娜的 纽约时报 审查提到 身体 身体 身体 作为“乳沟的 95 分钟广告”。

莉娜拿错了阿曼德拉的 DM 并没有发布一个，而是 二 关于它的TikToks。 （做出了糟糕的选择。）

资料来源：A24

Lena 的父亲与 Amandla Stenberg 和“Bodies Bodies Bodies”戏剧有什么关系？

让我们从 Lena 的第一个 TikTok 开始。她解释说，她对 Amandla 的 DM 感到“震惊”，而且她是她作品的忠实粉丝。引用 Lena 的话，“我发布 [DM] 是因为我不希望这个比我拥有更多社会权力的人认为做这样的事情没问题。”

Amandla 在他们自己的 TikTok 中解释说：“我认为因为 Lena 是同性恋，我也是同性恋……作为同性恋者，我们都会觉得这个评论很有趣。我也很想知道 Lena 会对这样的声明说什么。Lena决定出版它，还说我这么说是恐同的。”

这位女演员还说：“我收到的关于我胸部的评论数量如此之多……这发生在我十几岁的时候。”阿曼德拉说，他们厌倦了人们谈论他们的胸部。

莉娜在后续的 TikTok 中吹捧她的写作专长，向观众解释说，“艺术批评是一种非常特殊的写作形式，我似乎天生就擅长。”她指出她来自一个作家世家，但没有特别提及其中一位。

自然而然地，推特 跳了 事实上，莉娜的父亲迈克威尔逊是 纽约时报 .听听关于莉娜是裙带关系婴儿的笑话吧！

根据迈克的 领英 页面，他加入了 纽约时报 2021年担任编辑后 达拉斯晨报 五年。推特用户指责莉娜没有在她的 TikTok 论文中提及她的人脉。 Lena 也未能在她的第二个 TikTok 中处理 Amandla 的视频，此后删除了她的社交媒体账户。

许多推特用户呼吁莉娜为将最初的 DM 吹得不成比例而道歉。

Amandla 的 TikTok 很明显，他们的 DM 只是为了开个玩笑。他们保持优雅，在他们的视频上签名，“莉娜，我觉得你的评论很搞笑。我觉得我的 DM 很有趣。我不是故意骚扰你。我不希望你受到任何伤害。你可以拥有你的批评我的工作，我可以批评你的工作。祝你一切顺利。”

让我们这样说吧。你不会成为 部分 这个故事是新闻业的黄金法则是有原因的。