黄道带的补偿
Or Or C名人

找出十二生肖的兼容性

马特劳尔的论坛表现是一个更大问题的征兆

事实核查

“今日”节目联合主播马特劳尔出现在美国全国广播公司总司令论坛上，该论坛于 9 月 7 日星期三登上退役的航空母舰无畏号，纽约无畏号海、空和太空博物馆举行。（美联社照片：安德鲁哈尼克）

“马特劳尔到底在哪里？”长期以来一直是“今日”的热门片段。如果他周三晚上在雅加达而不是纽约市，他就不会因为粗鲁地质疑唐纳德特朗普和希拉里克林顿而受到指责。

他也可以避免成为标签的首当其冲，“ #LauringTheBar ，”一个双关语在他的采访之后开始在推特上流行起来。

因社交媒体而生，因社交媒体而死。但你会认为他在时代广场进行了武装抢劫。毒液错过了今年辩论、论坛、市政厅和其他媒体与总统候选人打交道的真正趋势：提问者通常表现不佳，尤其是在与特朗普和克林顿打交道时。

在论坛后的推文中，有一条来自 Politico 的优秀记者 Glenn Thrush：

它解决了一个普遍的问题，远远超出了劳尔，一个非常有才华和非常成功的电视主持人（他只是 买了汉普顿的房子 演员理查德·基尔 (Richard Gere) 以 3650 万美元购买了私人海滩。所以我找到了画眉，一位老式的鞋皮记者，他熟练地适应了新的数字世界，将精彩的报道与社交媒体、播客（你的名字）结合在一起。

在总统竞选中，从来没有像今年（和去年）那样多的辩论、论坛、市政厅等。从初选开始，你一般会说选民得到了什么？

我认为他们得到了他们通常得到的东西——合理知情的主持人按照辩论话语的标准规则行事。问题在于，一位候选人——唐纳德·特朗普——没有遵守这些规则，而有线电视网络对收视率飙升过于恐惧、震惊、漠不关心或沉迷于回应。

曾几何时，不是很久以前，你基本上有几家报纸、一个电报服务和一两个网络广播公司来设定议程并充当看门人。像你们这样的数字媒体的兴起以及对三个有线新闻网络的高度关注如何改变了报道？

复杂的问题。我认为一个更重要的发展是新闻的超极化。 POLITICO 是一个相对传统的无党派渠道——每个故事可能都有一个观点或打击个别候选人，但总的来说，我们或多或少是中立的。但是社交媒体的出现使我们的整体——我们的编辑视野——变得无关紧要。如果你是希拉里的支持者，你会阅读亲希拉里的故事，反之亦然。大多数游击队员甚至不关心主流新闻——他们只是根据来自适合他们政治的网站的真实故事，将倾斜的帖子放在主线。

你 发推文 昨晚对这些聚会的频繁形式感到沮丧，尤其是辩论，尤其是罐头式闭幕词。你提出了一些不同的建议。解释。

我是使用有线电视广播底部的 chyron crawl 来实时核实候选人的声明的早期支持者。所有政客都在捏造和掩饰，但唐纳德特朗普坚持重复谎言——即使在他被纠正之后——已经改变了游戏规则。

在昨晚的 NBC 论坛上观看了两位候选人之后——特朗普（以及在较小程度上，克林顿）发表了一系列事实受到质疑的断言，我建议全国辩论委员会在即将到来的辩论并履行公共服务，向候选人展示他们在辩论中做出的 5 到 10 次错误陈述。显然，他们将有机会做出回应——但事实核查人员也会如此。

最后，您为什么认为这些经过深思熟虑的候选人除了快速回应各种有预谋的、罐头式的陈述外，在面对虚伪或彻头彻尾的谎言时，这些陈述不一定是正确的？主持人是否必须召集他们内心的克里斯马修斯，他在绿湾的那个市政厅有效地纠缠特朗普并引发了相当破坏性的回应（和不回应）？这不是一种适合我们许多人的风格。

礼貌但坚定的回击是每个严肃的面试官都需要的技能。只需观看已故蒂姆·拉塞特（Tim Russert）的几张 YouTube 视频——或观看 FOX 上的辩论主持人克里斯·华莱士（Chris Wallace），他是一位非常强硬的对话者——令我完全困惑的是——他宣称他的工作不是对候选人进行事实核查。那是胡说。事实核查是任何记者的工作。