找出十二生肖的兼容性
梅根·凯利 (Megyn Kelly) 与简·方达 (Jane Fonda)：收视率冠军充满讽刺意味
时事通讯
凯利重复了“河内简”的绰号
梅根·凯利 使我们进入了一个后反讽时代。至少，她和她的雇主在故意与我们的正常预期相反的情况下向我们提供案例研究。
所以凯利和 简方达 自从 9 月的第一周“今日梅根凯利”（Megyn Kelly Today）的第一周以来，她就一直在决斗，这是 NBC 从艾尔斯之地（Land of Ailes）租用的昂贵的早间车，在那里她在福克斯新闻频道的黄金时段崭露头角。你知道，在这个世界上，所有社会问题——犯罪、饥饿、飓风、失败的公共教育、俄罗斯的铀交易——都会导致 巴拉克奥巴马 , 希拉里·克林顿 ，精英学术机构，“自由媒体”，一些流行歌手或参议员。 查尔斯·舒默 .
凯利向方达询问她的整容手术，这激怒了方达。当时被抛出了一个循环，方达随后发泄，是的，两者都出现在真正的“今天”中， 萨凡纳格思里 和 霍达·科特布 在一个周末 面试 圣丹斯电影节上的综艺节目
'我惊呆了。这太不合适了。这表明她不是一个很好的采访者，”方达，一个相当了不起的 80 岁，在圣丹斯宣布。 “但如果她过来学习她的东西，肯定会（她会再次出现在节目中）。”
所以让我们做对了：
NBC，其 MSNBC 稳定伙伴是左翼的对立面 唐纳德·特朗普 -热爱福克斯新闻，现在很高兴与凯利一起掀起一场重要的收视浪潮，其中包括前福克斯明星攻击前越共同情者。知道了？
可以肯定的是，这对方达来说是一件相当复杂的事情——他已经从婚姻变成了已故的反战活动家 汤姆·海登 和满嘴脏话的（和有远见的）资本家 泰德之旅 r 到，嗯，爵士乐和其他锻炼——太大声争辩说问她的整容是不合适的。
但她确实在凯利的皮肤下，整容或不整容。周一，凯莉以一段攻击“河内简”的独白结束了她的节目，并宣称：“顺便说一句，她仍然说她并不为美国感到骄傲。所以道德上的愤慨有点多。
至于 NBC，对他们表示敬意，即使其中任何一项与对“新闻”的忠诚度之间的联系也很难把握。收视率上去了！但是，从凯利周一的演说开始，我们现在又处于一个后讽刺时代。
哦，这是一位刚刚退休的长期广播主管，包括长期担任主要市场电台总经理的。 “首先，梅根凯利最后一次向男演员询问他的整容手术是什么时候？”
'其次，简方达可以做一些更好的事情来提高凯利的形象/收视率。预测：NBC 将尽快重播 9 月的剧集。没有像演艺界这样的生意！
这就是为什么我敦促所有读者下载方达和 莉莉汤姆林 在 Netflix 的精彩喜剧《格蕾丝与弗兰基》中。这是关于两个女人决定在他们的配偶之后成为室友（ 马丁·辛 和一反常态的过度表演 山姆·沃特斯顿 ) 宣布他们是同性恋并与对方同居。它比 Jane 和 Megyn 更具创造性。
在威胁 CNN 后被捕
有很多对假新闻的普遍高尚的分析，例如计划于今天早上在华盛顿邮报举行的研讨会。 9:30开始 这里 .
但是，这一切偶尔也有阴暗面，远远超出了讨厌的推文。 报道邮报 本身：
1 月 9 日，亚特兰大的一名运营 CNN 的公共联系电话的接线员接到一个电话。根据周一开封的联邦逮捕宣誓书，这名男性来电者发起了威胁。
“‘假新闻。我要枪毙你们。 F-k 你，f-king n--rs。来电者然后点击关闭。
还有其他类似的电话，根据逮捕证词，密歇根州诺维的布兰登·格里塞默在 1 月 9 日至 1 月 10 日期间“总共向 CNN 打了大约 22 通电话”。其中四通以威胁告终。
也许这个话题可能会在今天早上被提出，至少是附带说明。这是同样愤怒的混乱的一部分。
默多克交易受阻
《华尔街日报》称，“英国反垄断监管机构周二表示，21 世纪福克斯公司提议以 160 亿美元收购其尚未拥有的英国付费电视巨头 Sky PLC 61% 的股份，这将违反公众利益，并将让默多克家族在英国媒体中的影响力太大。
晨间巴别塔（关闭后版）
“共和党人必须学会如何取胜，”《特朗普与朋友》联合主持人说 布赖恩·基尔梅德 今天早上，随着节目的胜利圈充满虚假的宽宏大量，并建议其意识形态英雄现在达成真正的移民协议。
《早安乔》联合主持人 乔·斯卡伯勒 为民主党人站出来对抗特朗普并保证为儿童提供 CHIP 资金进行辩护。 “如果他们知道如何以正确的方式旋转，这对民主党来说是一场胜利。”但 诺亚·罗斯曼 的保守派评论表示反对，声称这位前共和党国会议员正在模仿“民主党信息的执政翼”，而共和党人则正确地争辩说参议员查尔斯舒默公司倒闭了。
当然，在某些时候，这会简化为一些“赢家和输家”的名单，CNN 的“新一天”很高兴地接受了这些名单。它的 克里斯·西利扎 声称获胜者是参议员。 米奇·麦康奈尔 , 森。 林赛格雷厄姆 、2018 年竞选的民主党人和参议员等温和派。 苏珊柯林斯 .然后有一个值得庆幸的过渡到最新的花絮，涉及 暴风雨丹尼尔斯 .
Tronc 的性骚扰事件在曼哈顿触底
现在，如果您想追踪困扰 Tronc（前身为 Tribune Co.）的性骚扰问题，您可以录制 NPR 的办公室电话 大卫·福肯弗里克 或放一个 GPS 追踪设备 吉姆·柯克 ，一位记者出身的编辑（也是我的前同事），他是 Tronc 的陆军工程兵团的媒体版本。
与家人住在芝加哥的柯克被派往《洛杉矶时报》，在从 达万·马哈拉吉 ，一个被罐头的组合出版商编辑器（首先是个坏主意）。这意味着随后要协助一位新编辑，他在早期没有赢得任何人气竞赛，并观察对新闻编辑工会的支持增长。
经过艰苦的努力，柯克上周离开洛杉矶返回芝加哥，然后才得知《泰晤士报》出版商 罗斯莱文森 因在其他地方受到性骚扰指控而被 Folkenflik 揭发，并解决了至少两起案件。莱文索恩现在被停职，等待内部调查。加上周五的话，NRLB 监督的选举导致了压倒性的支持工会的投票，而且，你的管理层不整洁，已经困扰着已经摇摇欲坠的管理层。
但柯克当时已被派往纽约市，周四，他临时受托负责管理每日新闻的新闻编辑室，该标志性小报基本上是由长期所有者给予 Tronc 莫特·祖克曼 .他一直在那里，直到聘请了新的编辑。但他现在比 Folkenflik 早不到 48 小时就到了 打破故事 性骚扰指控 罗伯·摩尔 ，该报的第一位非裔美国总编辑。
给那家伙买杯酒。正如新闻本身所说，Holy S***！
对 Facebook 的最新消息做出反应
从 《华盛顿邮报》：“对 11 位现任和前任高管的采访显示，此举是 Facebook 18 个月来努力克服其阴暗面的结果之一。随着外界批评该社交网络的有害副作用，例如虚假信息和暴力图像的传播，内部就是否直接谴责唐纳德特朗普、俄罗斯在 2016 年大选期间如何干预其平台以及如何与 Facebook 存在政治偏见的看法作斗争。
从 哥伦比亚新闻评论：“有充分的理由相信 Facebook 最近的新闻提要变化 不仅不能解决“假新闻”的问题，而且实际上会使情况变得更糟而不是更好。在该公司周五宣布，关于信任哪些新闻来源的决定将由用户投票决定之后，这种情况看起来更有可能。
从 Buzzfeed 的三位印第安纳大学学者：“首先，我们的研究表明用户不信任其他用户。民粹主义和对专家的冷嘲热讽可能很流行，但我们的研究告诉我们，在现实世界中，人们更信任新闻来源的专家评级，而不是其他用户的评级。我们研究了美国 590 名不同年龄和教育水平的 Facebook 用户，他们认为专家评分会比用户评分更可信，因为专家更有可能是客观的并检查事实。
从 美国有线电视新闻网（和 鲁珀特·默多克 )：“鲁珀特·默多克长期以来一直对 Facebook 和谷歌等公司使用新闻内容的方式表示失望。现在，新闻集团和 21 世纪福克斯的执行主席加大了赌注，呼吁 Facebook 向出版商支付运输费，就像有线电视公司支付频道费用一样。
如果你渴望就 Facebook 是否垄断进行辩论——好吧，你可能不是——你会在第一集中找到它的乐趣和尖锐 播客 ，来自经济学家的“资本家不是” 路易吉·辛加莱斯 芝加哥大学和 凯特沃尔多克 乔治城大学的。
节日快乐，Netflix
正如 Cheddar 报道的那样，“这家视频流媒体公司的股价在几个小时后飙升，市值首次突破 1000 亿美元大关。该公司表示在假日季度吸引了 833 万订户，比 10 月份的预测多出 200 万多，之后出现了跳跃式增长。
彭博社 添加 , 'Netflix 在 2017 年增加了 2400 万客户，使其全球总数达到 1.176 亿。在今年最后三个月，这家总部位于加利福尼亚州洛斯加托斯的公司打破了华尔街的预期，并表示将在 2018 年继续这样做。
文案编辑的顾问
只需 120 美元，Atlantic 读者就可以额外付费加入“The Masthead”，现在包括由高级编辑撰写的关于事实核查大西洋故事的精彩文章 伊冯娜·罗尔茨豪森 ，谁做到了这一点，并且干练地做到了 30 年。 （我为这些人写过文章，他们很好。同上《名利场》和其他一些杂志。）
即使是在声称认真对待这一切的主流出版物上，只要是一名普通的新闻消费者，就能辨别出编辑和事实核查的可耻状态。因此，只要考虑这一点——其中之一——罗尔茨豪森就杂志的正常流程提出的问题。
' 计划采访作者的消息来源 .接下来，我会弄清楚要联系谁以及要问他们什么。对于主要来源，这可能意味着数小时的对话或电子邮件问题的页面。对于一个困难或敏感的来源，我创建了一个我需要找出和确认的脚本，因为这些对话太重要了，不能让任何事情发生。一旦消息来源听到检查问题，并且他们意识到作者有或没有选择包括什么，他们通常会以最初采访中不清楚的方式感觉到文章的重点。这就是为什么检查不适合胆小的人的原因之一。检查员最不希望的事情是危及文章的出版前景——但检查员最不希望的事情是允许发表无法经受事实审查的文章。因此，在发布之前了解任何潜在问题是绝对必要的。当我们仍然有足够的时间来解决问题或至少为失败做好准备时，这是一种受控的爆炸。
一位教授权衡“投机新闻”
克里斯蒂·万波尔 ，普林斯顿大学法语副教授， 称重 纽约时报在线“The Stone”的“投机新闻”似乎有所增加，这是一个哲学家和其他（希望如此）深刻思想家的论坛。在某种程度上，Wampole 认为：
“媒体似乎正在为误读或歪曲显示希拉里·克林顿肯定会获胜的民意调查而悔改，现在通过不断对冲来弥补——为我们提供了所有可能结果的树和一系列可以回避的相当不置可否的猜测如果他们的猜想被证明是错误的。
“这让我们想到了今天投机新闻蓬勃发展的第三个可能原因：降低风险。投机记者与拉斯维加斯和华尔街的赌徒的共同点是愿意冒险，但这场游戏的赌注相对较低。当未来成为现实时，肯定会有赢家和输家。有人会做对的，这种确定性以某种方式让我们放心。但是，鉴于媒体领域的猜测过多，有人会记得或关心到底是谁弄错了吗？那些正确的人将吹嘘他们的预言洞察力，并作为占卜者上升；那些犯错的人只会保持沉默。一个人没有什么可失去的，但可以从这个赌注中获得很多。
赫斯特的一位高管为印刷提供了理由
这是一个非常好的重新编码 面试 与赫斯特杂志社总裁 大卫凯里， 其帝国包括 Cosmopolitan、Elle、Harper's Bazaar、Esquire、Town & Country 以及很快 Rodale 的出版物，包括 Men's Health 和 Runner's World。私人控股的赫斯特提出了不必首先考虑“数字化”的理由。
哦，琐事问题：谁是纽约市最大的私人雇主？他说是赫斯特。
一个新的出版商几乎对所有事情都有影响
《纽约时报》为其新出版商、37 岁的 A.G.苏兹伯格 ，获得了 2,500 个，现在提供一些经过编辑的 回应 .值得一看，包括对订阅定价、希拉里·克林顿的报道、全国报道、编辑结构的变化、假新闻的想法，以及，只是解释自己。
“过去，我们的做法是让我们的工作自己说话。我们的假设是，人们直觉地理解了《纽约时报》文章中的所有辛勤工作。但我们了解到，我们需要做更多的工作来解释我们的报告是如何运作的。例如，许多读者不知道来自外国城市的日期变更线意味着我们的记者身在那个地方，亲眼目睹和听到他们所报道的一切。他们不知道 亚当·利普塔克 最高法院的报告因他作为律师的经验而变得更加强大，或者 雪莉芬克 作为医生的背景告诉她对医疗不端行为的调查。他们不知道，我们在故事中引用的每个人，有时都会有数十人接受采访。