大多数共和党人不信任事实核查人员，大多数美国人也不信任媒体

（快门）

几乎一半的美国人认为事实核查员有偏见，而这些怀疑者中的大多数是共和党人。但皮尤研究中心的一项新研究表明，事实核查人员仍然比传统媒体更受信任。

一个新的 报告 梅森·沃克和杰弗里·戈特弗里德的作者揭示了美国人对事实核查人员的看法在党派路线上高度两极分化。这项研究着眼于美国成年人对数字时代新闻和信息的看法，发现 70% 的共和党人认为事实核查人员倾向于支持一方，而只有 29% 的民主党人持相同看法。

总体而言，一半的美国成年人认为事实核查人员是公正的。这远高于对传统新闻机构持相同看法的 26% 的美国人。

（皮尤研究中心）

皮尤研究中心的高级研究员杰弗里·戈特弗里德告诉 IFCN：“虚构的新闻和信息问题一直是美国人面临的挑战。” “在当今快节奏的环境中，我们想调查他们经历错误信息的程度。”

戈特弗里德解释说，在这些结果中看到的党派分歧可以追溯到 2017 年。“在 2016 年，差异要小得多，”他说。 “2017 年发生了巨大的分歧。”

三十年来，皮尤一直在询问美国成年人“媒体是否偏向一方”，而过去三年产生了历史上最党派的结果。唯一的另一个例外是 2007 年，即乔治·W·布什总统第二任期结束时。

（皮尤研究中心）

皮尤的研究还询问美国人在多大程度上相信自己核实新闻的能力。结果清楚地表明，尽管一半的美国人不相信事实核查人员来核实他们的消息，但他们也并不总是对自己的能力充满信心。

只有十分之三的美国人对他们核实新闻的能力“非常有信心”，而四分之一的人表示他们根本没有信心。

戈特弗里德说：“我们看到的是，绝大多数（美国成年人）表示，他们正在自己核实事实以应对（错误信息危机）。”但是，虽然“大多数美国人都说他们已经检查了新闻报道的事实，但他们对自己能够（事实检查工作）自己的能力有不同的评价。”

（皮尤研究中心）

澄清： 这篇文章的前一个版本说，“恰好一半”的美国人认为事实核查人员是公正的。由于民意调查的性质，“完全”不是描述“一半”的合适方式。