一份新的报告发现，《纽约时报》和《华盛顿邮报》的付费数字读者都比所有本地网站都多

结果强化了观众对国家新闻机构与地方新闻机构的高度关注的想法。

（快门）

根据牛津大学路透社研究所的年度数字新闻报道，美国大型全国性报纸与当地同行之间的数字受众差距正在成为鸿沟。

路透社的调查是周二发布的领先统计来源，其范围是国际性的，但向为数字新闻付费的美国读者提出了一个关于他们访问哪些出版物的问题。前三名结果：

主要作者 Nic Newman 给我发电子邮件说，该措施包括仅数字订阅和印刷加数字订阅，并且不区分全额付费和试用优惠。它是在一月和二月完成的，当时当地订阅量激增，因为出版物为他们的社区提供了流行病报道。

尽管如此，结果还是强化了对国家与地方的高度关注的想法。据推测，这反映了《纽约时报》和《邮报》的员工人数不断增加，因为财政短缺迫使地区性出版物缩减编辑和记者的人数以及他们的报道量。

对于这个问题，纽曼写道，他的小组调查了另外两个国家，发现了一个明显的范围：

在挪威，我们看到 64% 的人表示他们订阅了本地报纸（本地新闻在挪威更受重视，订阅的传统由来已久）。而在英国，只有少数受访者表示他们订阅了当地报纸（5%）。如此大的差异部分与对当地新闻的兴趣有关，部分与出版商本身的策略有关。

我想说，路透社的调查结果是测试《纽约时报》和《华盛顿邮报》是否在以陷入困境的当地组织为代价的情况下繁荣发展的众多数据点之一。这两个组织当然正在加载记者和视频讲故事、数字地图、数据库和各种其他功能的能力。

泰晤士报的新闻编辑室有 1,700 人，《邮报》至少有 800 人。

公有的《泰晤士报》报告称，付费数字订阅每季度增长数十万。它现在总共有 600 万，算上它的填字游戏和烹饪垂直领域。私营邮政不报告其数据，但合理的估计是200万 .

然而，对于这些收益中的大部分或任何部分是否是以牺牲当地网点为代价的，其他证据尚不清楚。我还没有看到有大量的人放弃本地订阅，转而支持全国订阅。

纽曼的报告并非全是关于在当地报纸网站建立付费数字订阅的动力。他告诉我，584 名受访者的样本提到了 130 家不同的当地网点。此外，该报告还提供了有关新闻通讯、播客和视频如何扩展传统媒体数字新闻的数据。

报告的一个单独部分包含更广泛的国家样本，提供了美国媒体两极分化的鲜明数据。在回答“我认为大多数时候你可以相信大多数新闻”的问题时，美国在40个国家。（芬兰是第一个。）

相反，在对假新闻的担忧程度方面，美国接近榜首。（巴西是最糟糕的。）

该报告得出的结论是，随着对大型社交媒体平台的注意力进一步稀释，新闻品牌的知名度面临着艰难的攀升，尤其是在年轻消费者中。然而：

尽管如此，还是有一些希望的迹象。 COVID-19 危机清楚地向公众展示了可靠的可信新闻的价值，也向政策制定者、科技公司和其他可能采取行动支持独立新闻媒体的人展示了价值。

可以访问报告摘要这里 .

Rick Edmonds 是 Poynter 的媒体业务分析师。可以通过电子邮件联系到他。