我从阅读 Greta Thunberg 在联合国的演讲中学到了关于写作的知识。

Greta Thunberg 是一名 16 岁的瑞典气候活动家。 （美联社照片/玛丽·阿尔塔弗）

学习写作策略的一种方法是研究成功演讲的文本。多年来，我对葛底斯堡演说“我有一个梦想”以及巴拉克和米歇尔奥巴马的演讲进行了 X 光检查。例如，我注意到前第一夫人曾提醒她的听众“我住在一座由奴隶建造的房子里”。在以这种方式描述白宫时，她把强调的词——“奴隶”——放在了最后，它发挥了最好的效果。

如果一位演讲撰稿人为她写下：“我住的房子是由奴隶建造的”，米歇尔·奥巴马就有权利聘请另一个人。

语言的口头表达先于书面文字，哦，数十亿年。让我们记住，“修辞”这个词可以适用于多种表达形式，曾经强调口语——例如罗马参议员为了说服而使用公共语言。

相关故事：为什么有效：奥巴马种族演讲的修辞分析

事实上，米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）以及林肯和 MLK Jr. 使用的强调词序的技巧在 2000 多年前就受到了罗马教育家和修辞家昆蒂利安的鼓励。

这让我们想到了 16 岁的瑞典环保活动家 Greta Thunberg，他最近 发表了简短的讲话 ——大约 500 字——在纽约市举行的联合国气候行动峰会上。

我无权评判她的科学证据。我认为事实核查人员一直在追踪她，看不到重大的更正。右翼的批评者认为她是左翼的棋子，不可能写出这样的演讲。至少有人因为她患有阿斯伯格综合症而取消了她的资格。

在我们开始演讲之前，我想揭穿没有青少年可以写出这样一篇文章的观点。理论上说，它一定是，我敢说，一个成年人的作品。她只不过是口技表演者的假人。假设为了争论，别人写了演讲稿，或者帮助她写了演讲稿。如果这是一种取消资格，那么每一个说出聪明的演讲者的话的政客都应该被直言不讳。

我教过各级作家，包括小学、初中和高中学生。其中最好的作品非常出色，值得出版。在佛罗里达州圣彼得堡的哈斯拉姆书店，我偶然发现了一本名为“2015 年最佳青少年写作”的旧文集。在里面我找到了学术艺术和写作奖得主的作品。作品涵盖了几种常见的流派。以下是一些最好的非小说类：

Catherine Gao, 16, San Jose, California:

“一周前，我在一辆 BART 车上安静地坐了 45 分钟。其他 30 个陌生人坐在我周围，每个人都在努力地做着完全相同的事情：什么都没有。有一半人茫然地盯着车壁，每隔几分钟就停下来低头看看他们的手机。另一半的脸贴在窗户上，轻轻地打着鼾。我闭上眼睛，试图消失在我的座位上。”

Maya Lew，16 岁，康涅狄格州纽黑文：

“龙卷风让一切都破碎了，除了工具棚。几天后，市民们从侧板上拔下蛞蝓，旧木头像烂香蕉一样剥落。河水冲过溪流，他们用泥土和岩石（双节，三节）固定撕裂的接缝，从破损的水槽中取出管道。向日葵飘着，面朝下，河鳟鱼半仰着肚皮。”

Jack Tien-Dana，16 岁，纽约布朗克斯：

“第二天，医院把我妈妈转到了纽约的一家医院。我的父亲和她一起坐救护车，而我的姑姑，一位半成名的时尚编辑和成熟的女主角，开车送我和我的叔叔和表弟回家。当她追尾一辆出租车时，我们正在西区高速公路上。我手里拿着满满一罐芝士泡芙，它在空中跳跃，落在我身上。她飞下车来责备出租车司机（注意：她追尾了他），在随后发生的争吵的平静中，她把头探进我的窗户，对着满是奶酪的我发出嘶嘶声，“别说你妈妈发生了这件事。'”

我选择了三位 16 岁的青少年作家，与 Greta Thunberg 同龄。我不知道他们的背景故事，但我的猜测是，他们的生活中有成年人鼓励他们从小就表现出三个主要行为，这些行为标志着一个有文化的人：批判性阅读、有目的地写作和谈论如何通过阅读和写作创造意义。

Greta Thunberg 显然有同样的天赋，她年轻时在风险非常高时与一大群成年人交谈的能力放大了她的天赋。让我们规定，在联合国发表演讲是从完成那篇大学入学论文的一步。

所以让我们看看她是怎么做的，她做了什么。 （我的评论出现在括号中。）

成绩单： 16 岁的气候活动家 Greta Thunberg 周一在纽约市举行的联合国气候行动峰会上发表讲话。

我的信息是，我们会看着你。

（在语法中，我们谈论代词的“数”和“人”。每个名称都对说话者的声音有贡献。在八个单词中，我们得到其中三个。“我”表示第一人称单数，表明作者抓住了这些想法的所有权。“我们”是第一人称复数，在工会信息的语言中集体使用，但也是“我们人民”。她并不孤单。她的最后一个词是第二人称复数“你”。 ” 在大多数情况下，这会产生话语的错觉，即“我”和“你”。但作为动词“观看”的宾语，这里感觉更不祥。不是大哥在看，而是小妹妹。 )

这都是错误的。我不应该在这里。我应该回到大洋彼岸的学校。然而，你们都来找我们这些年轻人寻求希望。你怎么敢！

（短句有福音真理的感觉。这里我们来一连串。她不会用长长的句子让她的听众脱身。每一节都像一把锤子敲在讲台上。观众看不到惊叹号标记在本段末尾，但他们可以听到。我发现“你怎么敢！”阅读和听到不舒服。我内疚地认同观众中失败的成年人。她的语言是愤怒的父母或一位严厉的学校老师责骂一个孩子。这种期望的倒置定义了她的声音。）

你用空话偷走了我的梦想和童年。然而，我是幸运者之一。人们正在受苦。人们正在死去。整个生态系统正在崩溃。我们正处于大规模灭绝的开始，你能谈论的只有金钱和永恒经济增长的童话。你怎么敢！

（重复——而不是冗余——是有目的的，并且是演讲者最常用的修辞工具之一。“人民的政府，人民的政府，人民的政府。”“终于自由了，终于自由了，谢谢全能的上帝，我们终于自由了。”Greta Thunberg 用另一个“你怎么敢”来刺伤我们。注意另一个策略：Quintilian 警告演讲者不要让他们最好的单词和短语迷失在句子和段落的中间。当你可以，把它们放在最后。注意：空话，幸运的话，苦难，垂死，崩溃，永恒经济增长的童话。）

30 多年来，科学一直一清二楚。当所需的政治和解决方案仍然遥遥无期时，你怎么敢继续把目光移开并来到这里说你已经做得足够了。

您说您听到了我们的声音，并且您了解紧迫性。但无论我多么悲伤和愤怒，我都不想相信这一点。因为如果你真的了解情况，仍然不采取行动，那你就是邪恶的。我拒绝相信。

（注意这里有一种古老的修辞技巧。我没有名字。但我们都在个人和职业生活中使用它。我可以称之为“通过说你不说它来说它。”如在, “现在我并不是说职业运动员不配得到他们赚到的钱。”嗯，是的。记得《凯撒大帝》中的安东尼：“朋友们，罗马人，同胞们，把你们的耳朵借给我。我是来埋葬的凯撒，不是为了赞美他。”是的，对！这里作者说，“……那你就是邪恶的。”然后她收回它，“我拒绝相信。”她把刺痛了，又收回了，因为谁倾向于同意一个称他们为邪恶的人？）

在 10 年内将排放量减少一半的流行想法仅使我们有 50% 的机会保持在 1.5 度（摄氏度）以下，并有引发人类无法控制的不可逆连锁反应的风险。

你可以接受百分之五十。但这些数字不包括临界点、大多数反馈循环、有毒空气污染隐藏的额外变暖或公平和气候正义方面。他们还依靠我们这一代人使用几乎不存在的技术从空气中吸收数千亿吨二氧化碳。

因此，50% 的风险对我们来说根本是不可接受的——我们必须承受后果。

有 67% 的机会将全球气温上升保持在 1.5 度以下——（政府间气候变化专门委员会）给出的最佳可能性——到 1 月 1 日，世界还有 420 千兆吨的二氧化碳要排放回来^英石, 2018. 今天这个数字已经下降到不到 350 千兆吨。

你怎么敢假装这可以通过“一切照旧”和一些技术解决方案来解决？以今天的排放水平，剩余的二氧化碳预算将在不到 8.5 年内完全消失。

（众所周知，一些患有阿斯伯格综合症的人具有先进的空间推理能力，使他们擅长数学、建筑和音乐等方面的工作。这在小说和戏剧《夜间狗的奇怪事件》中得到了体现。所以它会如果这里的技术证据是准确的，我并不感到惊讶，这是一个青少年可以掌握的东西。我相信它，不是因为我为阅读带来的任何知识，而是因为它具有真理之环，我认为它会经专家审查。不过，让我规定，虽然数字可以在演讲中有效使用[“四分和七年前……”]，但最好谨慎使用。我记得耶稣比喻中的好撒玛利亚人，给了旅店老板“两个第纳尔”——银币，一天的工资——来照顾倒下的人。）

今天这里不会有任何符合这些数字的解决方案或计划，因为这些数字太不舒服了。而且你还不够成熟，不能像现在这样说出来。

（哇哦，我们又回到被孩子骂了，利用我们不够成熟的倒置。我希望她不要让我接地。）

你辜负了我们。但是年轻人开始理解你的背叛。所有后代的目光都注视着你。如果你选择让我们失望，我会说：我们永远不会原谅你。

（与其他有效的演讲一样，它开头有力，中间处理事务，以最大的希望结束，或者在这里，最强烈的控诉。看看语言：让我们失望，背叛，永远不要原谅你。）

我们不会让你侥幸逃脱。就在这里，现在是我们划定界限的地方。世界正在苏醒。不管你喜不喜欢，变化即将来临。

（注意最后两段的句子长度：4个字，10、9、9、5、9、10、5、10。所有这些句号都是停止标志，为了戏剧效果放慢节奏。）

谢谢你。

（从来没有一句谢谢，它的礼貌听起来与传递的信息如此摩擦。）

Roy Peter Clark 是 Poynter 的高级退休教师。可以通过电子邮件联系到他。