当记者参战时

经过 乔治·埃斯珀
Poynter.org 特刊

越南战争使我远远超出了我认为我打算去的地方。人们不敢相信这位小镇记者在越南呆了10年。为什么，他们问。我自己从来都不知道答案。兴奋，冒险，每天都在第一页，自主，没有常规，友情，以及成为专属俱乐部的成员，即战斗记者的俱乐部。所有这些东西。但真正驱使我的是，我从一位年轻的陆军战斗护士的话中发现，她刚从学校走入危险的道路，进入越南的丛林和季风中，以安慰死在她怀里的重伤员。 “我从来没有觉得我的生活更有价值，”她告诉我。

全国各地新闻局墙上的照片和牌匾讲述了赢得的荣誉和做出的牺牲，以及我们的职业为报道越南和其他战争而付出的人才和朋友的代价。在 14 年的战争中，有 63 名男女记者在越南丧生。更多人受伤。记者和摄影师在越南获得了十几个普利策奖和许多其他奖项。波斯湾战争是一场短暂的高科技战争。因为地面战只持续了100个小时，所幸没有记者遇难。但在新的反恐战争中，已有八名记者丧生，相比之下，一名美国军人死于敌对火力。阿富汗的新战争比任何其他战争都更危险。

越南是一场公开战争——对媒体没有限制。这是我们历史上最容易接近的战争。如果你有毅力和勇气，你可以去任何你想去的地方，甚至更多的地方。我们做到了——乘舢板、步行、汽车、直升机、飞机。我记得从北部战区向南搭便车到西贡，将我的故事和照片发送给世界。当然，没有常规交通工具，没有电话。我会在跑道上跑来跑去，向飞行员挥手，大喊：“你能送我去西贡吗？”在几次这样的骑行中的第一次，我发现自己蹲在一个桶形座椅上，当大货船在半夜起飞时，筋疲力尽。和我一起在 C-130 的货舱里，与驾驶舱分开，还有许多其他美国人。但我是唯一一个活着的人。其他人都被包裹在绿色塑料尸体袋中，在离家半个世界的丛林中被杀。当飞机在夜里蹒跚而行时，我试图通过做笔记来保持理智。但不知何故，当我发现自己在想当这些伤员的家属回应可怕的敲门声时，我会遭受终身伤害，我不知何故变成了一个人。在 50 年的报道中，我遇到的最艰难的一次采访是在 1975 年西贡沦陷期间，我是那次的目击者。当我在该国投降期间采访一名南越警察时，他抽出了他的手枪。我愣住了，因为我以为他要开枪打死我，因为南越人对美国人抛弃他们的怨恨。相反，他将武器放在自己的头上，扣动扳机，死在我的脚下。

军方将越南战争的失败归咎于媒体，因此他们一心要在未来的战争中将我们拒之门外，海湾战争和阿富汗就是明证。虽然美军在海湾战争中取得了雷霆般的胜利，但关于他们的许多英雄事迹的报道却在军事池系统的沙尘暴中被扫荡。与伊拉克的战争结束前两天，即 1991 年 2 月 25 日星期一晚上，一枚飞毛腿导弹击穿了一座改建为美国军营的金属仓库。埋在废墟下的是 28 名美国男女的尸体，这是战争对美国人最严重的一次袭击。但是没有人在图片中看到战争死亡的恐怖，也没有人在文字中读到幸存者的恐惧和痛苦，那些从死亡残骸中收集死去朋友的财物并将它们装进行李袋的人。他们抵达沙特阿拉伯时挥舞的小美国国旗被塞进了一些袋子的顶部，这些袋子将陪伴他们最后一次回家。

十多年后的现在，我们在阿富汗战争中看到了同样的事情。在美国士兵于 12 月 5 日在一次错误的美国轰炸袭击中丧生和受伤后，记者和摄影师最近被拒绝进入阿富汗南部的一个海军陆战队基地。在另一起事件中，三名摄影记者被阿富汗部落战士用枪指着拘留，而美国特种作战部队则在一旁看着。他们被粗暴对待，并有包含被部落成员带走的数码照片的磁盘。在海湾战争中，那些敢于在官方集合系统之外独自外出的有进取心的记者有时会被拘留，并被列入沙特政府不应续签签证的“打击名单”。

由于对世界贸易中心和五角大楼的袭击造成数千名平民丧生，美国人以二战以来未见的爱国主义浪潮作为回应。关于记者在战争中的作用一直存在争论：你是美国人优先还是记者优先？人们担心战争对言论自由和公民自由的影响。

明尼苏达大学新闻学院媒体伦理和法律教授简·柯特利 (Jane Kirtley) 表示，自 9 月 11 日以来，“国家安全”一直是联邦行政部门空前保密的口号，无论它是否有任何东西与进行成功的军事行动或挫败恐怖袭击有关。她在《美国新闻评论》中写道，尽管对知情公民和政府问责制的理想做了口头承诺，但司法部长约翰·阿什克罗夫特对《信息自由法》的态度确保两者都将以“维护我们的国家安全”的名义大大减少。”

职业记者协会等在打击对记者的限制方面发挥了主导作用。 SPJ 总裁兼肯塔基州路易斯维尔 Courier-Journal 的政治专栏作家 Al Cross 表示，记者们对于我们应该如何在一场前所未有的战争中完成我们的工作并没有达成共识瞬间在全球范围内，美国的家园受到威胁，许多规则，新闻和政府，正在我们前进的过程中制定。克罗斯写道：“个人记者和新闻媒体自己决定如何努力获取信息，以及在发布信息方面走多远。 SPJ 的领导人认为，我们的工作是捍卫所有记者的个人和集体权利，无论胆小还是胆大，行使他们的第一修正案自由。”

辛迪加媒体专栏作家诺曼·所罗门最近在 C-Span 的《华盛顿评论》上表示，媒体的行为更像是政府的第四部门，而不是第四级，并且忽视了告诉人们他们可能不想听到的内容的责任。所罗门称一些新闻播音员在他们的翻领上佩戴的旗帜“完全不合适”。他说：“这不是一个我们可以通过红色、白色和蓝色的眼镜看到的国家。我们不需要我们的记者挥舞旗帜。我们需要我们的记者不是为美国政府说话，而是为记者的关键使命说话。 . .给我们事实，给我们信息。”

专栏作家米歇尔马尔金持不同观点。她最近写道：“媒体对公开展示爱国主义的强烈反对揭示了现代美国新闻业的真实面目。 . .正是那些勇敢的穿制服的男女将离开他们的家人、他们的安全和他们的生活方式来保卫我们所有人。表现出一点团结和赞赏的象征有什么问题。”

ABC Nightline 的执行编辑兼主持人 Ted Koppel 说，作为美国人，我们的工作和职责是在我们的报道中创造一种背景感，让人们尽可能多地了解某事正在发生的原因，为什么会发生某事正在发生；尽可能把它画成一个框架。 10 月，在华盛顿举行的布鲁金斯学会/哈佛大学“新闻界的角色”论坛上，科佩尔继续说：“我不认为我是一个特别爱国的美国人，因为我在翻领上插了一面小旗。然后说任何美国政府成员所说的任何话都会不加评论地继续下去；敌人所说的任何话，都会立即进行绞肉机分析。”

9 月 11 日上午，彼得·阿内特 (Peter Arnett) 是一位报道越南和海湾战争的老朋友和同事，也是新闻界最好的战地记者，他在纽约市。他说他个人对所发生的事情感到愤怒。阿内特告诉观众：“我支持美国政府正在做的事情。另一方面，我保留询问为什么不是在两周前发动对喀布尔的袭击的权利。我觉得有权质疑战术。我不认为这是不爱国的，我不认为我对所发生的事情的深刻感受会影响我作为记者的评估。这可能来自于 40 年来在许多有争议的地方当记者的经历。”

理查德·哈伍德多年前在《华盛顿邮报》上撰文称，即使在战争中，记者也对他们的手艺负有绝对责任，以寻求超然和中立的纪律。他说，如果他们将自己视为美国政府的代理人，美国政策的推动者，他们就不再是记者，而是成为宣传者。在越南，我们多次听到将军和海军上将告诫我们：“为什么不你不加入团队，”或“无论如何，你站在哪一边。”

那么，亲爱的朋友和同事，记者在战争中的作用是什么？这个想法在美联社传奇中激起了一些回忆。在另一次杰克·登普西和吉恩·坦尼之间的世界重量级冠军争夺战之后，美联社体育记者不知道从哪里开始，也不知道该说什么。一位经验丰富的作家、传奇人物达蒙·鲁尼恩（Damon Runyon）意识到了这个问题，转向他并提供了这些鼓励的话：“告诉他们发生了什么，孩子。”恐慌消失了，话语开始滚动。作为 40 多年前的一名新人 AP 工作人员，我经常被提醒三项 AP 规则：准确性、准确性和准确性。

正如我的一位老编辑朋友比尔·凯特（Bill Ketter）所说，新闻业是最人性化的职业，因为它不精确。与工程师不同，我们不能求助于数学方程式来寻找正确或错误的答案。与律师不同，我们不能引用规定先例的尘土飞扬的大部头。在我们的制度下，新闻业的成功取决于个别记者和编辑的性格和判断，他们对报纸良心的承诺。

世界太常听到和看到的只是油嘴滑舌的热门简报版本的军事行动，缺乏战争的个人悲剧和对双方军队、平民和其他受害者的同情心。新闻发布会的特色是将军和海军上将主持通常没有新闻的简报会，展示十字准线轰炸的枪管视频，或以精美的图形进行幻灯片演示。记住这一点：没有什么能比得上你自己在那里。当西贡沦陷时，我是历史的见证者。我的眼睛和耳朵比任何军事简报都更能帮助我，因为我目睹了人类情绪的全景在美国大使馆的最后混乱撤离中展现出恐惧、屈辱、愤怒和恐慌。

任何高科技都无法与记者或摄影师的全方位视角相媲美，因为他们的眼睛和耳朵与大脑和心脏相连。

乔治·埃斯珀（George Esper）是美联社的战地记者，报道过越南战争和海湾战争。现在，他是 PI Reed 新闻学院的 Ogden Newspaper 新闻学客座教授，他在西弗吉尼亚大学教授一门关于记者在战争中的角色的课程。上述专栏文章基于他于 1 月 17 日在俄勒冈州塞勒姆出席俄勒冈州美联社报业高管协会成立大会时的讲话。可以通过以下方式联系到他： George.Esper@Mail.WVU.Edu