在撰写有关埃博拉病毒的文章时，您应该使用哪些图像？

最近，我注意到两种关于埃博拉病毒的图片占主导地位——病毒本身和穿着防护服的人。我自己都用过这两个故事，想知道他们发送的语气和信息。与我们在西非看到的情况不同，在美国，没有太多关于埃博拉确诊病例的两人的照片。主要是新闻发布会、穿着防护服的人和病毒本身。感觉几乎是科幻。

以下是周五的三个头版，显示埃博拉病毒超级近距离，通过 新闻博物馆 ：

周二，我在阿拉巴马州佩恩堡的《泰晤士报》上发了一条推文：

大大小小的 ＃埃博拉病毒 在阿拉巴马州佩恩堡的《泰晤士报》前面 http://t.co/1BrRnW15iR pic.twitter.com/QAjQz1E4Ba

-克里斯汀黑尔（@kristenhare） 2014 年 10 月 14 日

本月早些时候，我写了来自世界各地的头版，这些头版展示了蒙面的清理人员和医护人员。

《纽约每日新闻》同时提供了病毒和危险品。 Sofia Vergara 也没有裤子。

那么，由于对在线和印刷图像的实际需求，新闻机构在报道埃博拉病毒时应该展示哪些图像？

波因特学术项目副总裁兼媒体伦理学家凯利麦克布赖德说，还要看看你展示的整个包裹和它传递的信息。

她在一封电子邮件中说：“一个可怕的大病毒的爆炸图像、穿着防护服的人、标题中令人震惊的文字，所有这些都可以压倒一个完全合理的故事。” “发出尖叫的移动警报：'更多传染，另一个人生病'，让人们认为他们现在必须采取行动。编辑有责任设想一个理性的消费者会如何回应。消费者真正首先需要什么信息？”

“谈到图像，我认为记者（作家、摄影师、页面设计师和编辑）需要负责——我希望他们在任何情况下都能做到这一点，”路透社医学记者兼该组织道德主席安德鲁·希曼说。专业记者协会，在一封电子邮件中。 “图像必须准确地讲述故事。例如，如果故事专门针对德克萨斯州正在发生的事情，那么图片可能不应该是一个在利比里亚小型医疗中心感染埃博拉病毒的人。相反，显示患者走上飞机将他们运往马里兰州的图像会更合适。或者，当病人乘坐救护车经过时，它可能是医院外的祝福者。利比里亚埃博拉病毒感染者的经历——在很大程度上——与美国患者的经历大不相同。”

我从星期五给希曼发了两篇头版，圣地亚哥联合论坛报和纽约每日新闻，他认为两者都没有越过道德界限，“因为显微镜的图像可以以不同的方式显示，”他说。 “当然，头条新闻是另一回事。”

他说，大多数人都知道埃博拉病毒是一种严重的疾病。

“记者不应该通过收录他们发现的最令人震惊或不祥的图像来迎合这种恐惧或焦虑。 SPJ 道德准则适用于摄影，就像它适用于任何其他形式的新闻一样。这些图像应该反映真相——它所伴随的其他新闻报道也应该如此。”

以前：记者努力平衡埃博拉病毒与 HIPAA 的报道

为什么美联社没有为每一个疑似埃博拉病例移动故事

来自达拉斯，关于覆盖埃博拉病毒的 5 个提示