为什么记者们让爱荷华州的党团会议如此重要？

2020 年 1 月 9 日星期四，爱荷华州奥塔姆瓦，前爱荷华州民主党政治主任特拉维斯·布洛克 (Travis Brock) 在民主党总统候选人印第安纳州南本德市市长皮特·布蒂吉格 (Pete Buttigieg) 当地总部主持了一次核心小组培训会议。 （美联社照片/查理 Neibergall）

爱荷华州党团会议已经发展成为两个角色：它们充当候选人前往其他州的弹弓，以及筛选大量候选人的漏斗。

今年，与往年相比，记者更应该抵制夸大爱荷华州核心小组投票结果的诱惑。就像标题作家和电视分析师想要宣布赢家和输家一样，爱荷华州 通过了新规则 到一个已经很复杂的系统，该系统无视清晰的声明。

2016年， 互联网上充斥着视频 掷硬币决定了伯尼·桑德斯和希拉里·克林顿将获得多少爱荷华州代表。 得梅因纪事报称 2016 年党团会议 一场“崩溃”。今年，为了做到“透明”，爱荷华州将报告的不是一个，而是三个结果。

Politico称新规则 对于 2020 年爱荷华州党团会议来说，这是一个“一团糟”。爱荷华州的核心小组系统不会像足球比分那样产生赢家和输家。这正是你所做的 不是 期待选举——一个微妙的结果。

请记住，在任何核心小组聚会中没有吸引至少 15% 支持者的候选人甚至不被计算在内，因为该候选人被认为是“不可行的”。相反，不可行候选人的支持者会被邀请加入获得更多支持的人的行列。在党团只会选出两名代表的最小选区， 25% 的与会者 候选人是可行的。在选区选举三名代表时 生存能力阈值为 16.66% .

正因为如此，结果，当他们被公开报道时， 将显示在三个类别中 .

结果1： 偏好的第一个表达。这反映了每个候选人有多少支持者 前 “重新调整”，这发生在那些不到 15% 的人分散到其他活动中。假设候选人 A 在“第一次表达偏好”中比候选人 B 获得更多支持。但随后党团会议开始，有一些候选人没有获得 15% 的支持，他们大多与候选人 B 保持一致。候选人 B 可能最终成为最终阵营的赢家，即使他/她在选民投票时不是赢家被问到：“你的第一选择是谁？”

结果 2： 偏好的最终表达，显示发生了什么 后 “重新调整。”

结果 3： 这是州代表等价物，它查看 1,679 个核心小组并计算谁获得了多少代表。这增加了混乱，因为 2 月份的核心小组投票没有像您想象的那样分配全国代表大会代表。相反，它会选择在 6 月州民主党代表大会召开时每位候选人将拥有的代表人数。然后，缔约国确认每位候选人获得多少代表参加全国代表大会。这背后的数学可能会变得棘手。例如，假设一个选区有五名代表要奖励，四名候选人被确定为可行的。每个候选人将获得一名代表，但剩下的第五名代表会怎样？有时，一个可行的小组会将支持者放弃给一个不可行的小组，以防止对手获得第二个代表。这既是一场数学竞赛，也是一场政治竞赛。 （共和党人的制度要简单得多。没有门槛，参加党团会议的人将他们的选择写在纸质选票上并上交。）

NBC 的 Chuck Todd 警告 今年多位民主党候选人将有可能获得某种形式的胜利，因为他们获得了许多顽固的“第一表达”选票，但被迫接受第二选择候选人。 “对于 Tom Steyer 或 Andrew Yang 等较低级别的候选人来说，最初的投票数可能至关重要，”Alexandra Jaffe 解释说 真正明确的政策 . “例如，如果他们没有达到赢得任何代表所需的 15% 的支持率，但仍然比预期更多的个人核心小组参加者，他们可以指出他们最初的支持是他们在初选中保持竞争力的证据。”

美联社说 它将报告所有三个结果，但“将根据每个候选人赢得的州代表人数宣布爱荷华州的获胜者。”

民主党将在 2 月 22 日的内华达州预选会议中使用类似的“三结果”报告系统。

爱荷华州有 41 名承诺代表，约占参加全国民主党代表大会的代表的 1%。为什么这么少的选民会影响投票 将在超级星期二选出 1,512 名代表， 一个月以后？

爱荷华州党团会议几周后，新罕布什尔州将选出 24 名代表，内华达州将选出 36 名承诺代表，然后南卡罗来纳州将选出 54 名代表。但有些候选人可能无法生存足够长的时间来实现这一目标。

你可以部分归咎于 乔治·麦戈文 （或至少媒体如何对待他的竞选活动）我们现在对爱荷华州党团会议给予了多少关注。 1972 年，他完成了“比预期更好”，并获得了足够的媒体关注，使他变得可行。四年后，吉米卡特利用爱荷华州建立了一个支持基础，这表明他也是一个认真的候选人。

多年来，“爱荷华州有三张票”的观点已被证明是正确的。每一方都有一个例外。 2008 年，约翰麦凯恩在爱荷华州获得第四名，但后来成为共和党总统候选人。 1992年，比尔克林顿还完成第四名并成为“回归孩子”所选的。麦凯恩和克林顿在爱荷华州都没有做出什么努力，所以他们在表现不佳时没有受到媒体的抨击。

除了受到记者的抨击之外，对于那些在爱荷华州没有进入前三名的人来说，竞选捐款往往会枯竭。 “在 2008 年的党团会议中，两名得分最低的民主党候选人在一周内退出了总统竞选，而共和党候选人在一个多月后从七名减少到三名。 2012 年，三位得分最低的共和党候选人在几周内退出，”Story Hinckley 报道 基督教科学箴言报 .

自 1972 年爱荷华州开始其核心小组系统以来 大约一半的获胜者（55%） 继续被他们的政党提名。只有三人，即两名民主党人和一名共和党人成为总统（吉米·卡特、巴拉克·奥巴马和乔治·W·布什）。但是，将焦点缩小到各个政党和爱荷华州的党团会议对于民主党人将比共和党人提名谁的预测要好得多。民主党的提名反映了爱荷华州的结果 70% 的时间，而约 38% 的共和党爱荷华州获胜者 已成为提名人。

华盛顿邮报的一篇专栏文章指出 其他一些初选州 ——包括佛罗里达州、肯塔基州、伊利诺伊州、新泽西州、纽约州、俄亥俄州和威斯康星州——都比爱荷华州有更好的记录，因为他们的结果指向了最终的提名人。但确实，其中一些初选出现在选举周期的后期，因此最终的获胜者会更加明显。

但爱荷华州，尤其是爱荷华州媒体，为核心小组系统辩护，称成为第一意味着候选人将多次访问该州，选民可以亲自关注他们，而不仅仅是通过广告听取候选人的意见。一位分析师表示，广告系列将花费 1 月和 2 月在爱荷华州电视广告上获得更多资金 比该州整个 2016 年选举周期的花费还要多。 爱荷华州的酒店、酒吧和其他 也兑现了关注。如果爱荷华州改为主系统，并且 没有严肃的运动可以做到这一点， 然后新罕布什尔州将启动其法律，要求该州成为第一个举行初选的州。

潜入 Des Moines Register 的核心小组数据页面 当一个所谓的“领跑者”遇到麻烦时，你会看到国家可以发出信号。例如，杰拉尔德福特是现任总统，在爱荷华州以微弱优势击败了罗纳德里根。福特保住了提名，但在大选中输给了吉米卡特。爱荷华州揭示了漏洞，这是真的。 The Register 的 Katie Akin 提供了一个方便的历史图表 回到 1972 年。

播客爱好者将在 注册的“三张票”播客 .我特别推荐 这一集 不断重复“核心会议不是选举”。这一集解释了党团会议的运作方式以及民主党和共和党党团会议的不同之处。

在那一集中，你会听到长期的核心小组专家解释说爱荷华州是一种偏好声明。这不是选举。这是试图选择最可行的候选人，而不是投票给一个人被提名。这种细微差别在媒体报道中消失了。

爱荷华州的党团会议不会产生精确的赢家和输家结果。这就是为什么爱荷华州已经变成了一场期望游戏——主要是媒体期望——展示候选人的表现以及可能基于以下因素的表现 一个主要是农村和 90% 白人的州 许多选民甚至懒得出现。 《纽约时报》的一篇社论说：“2016 年，爱荷华州只有不到 16% 有投票资格的人口 参加了它的党团会议。在举行第一次总统初选的新罕布什尔州，参与率超过 52%。”爱荷华州在 2020 年将无法告诉我们迈克尔·布隆伯格是否有机会，因为他没有参加预选会议。

记者应该降低他们对负责任地报道爱荷华州党团会议对全国其他地区意味着什么的清晰程度的期望。描述爱荷华州党团会议结果的更准确（如果不太令人满意）的方式是说：“今晚聚集在邻居面前的爱荷华州民主党人表示他们更倾向于支持这位候选人而不是那位候选人。”

记者应该避免使用爱荷华州发生的任何事情来宣布候选人完成或被任命的诱惑。这一次，让我们记住，爱荷华州只是一个有着复杂但至少对他们来说可爱的系统的州。报告事实，包括许多关于爱荷华州与该国其他大部分地区的不同之处的警告，并减缓您对知道谁是被提名人的需求。

Al Tompkins 是波因特的高级教员。可以通过电子邮件或 Twitter 上的@atompkins 联系到他。