为什么每一篇关于唐纳德特朗普的赫芬顿邮报文章都称他为骗子

唐纳德特朗普于 1 月 27 日出现在南卡罗来纳州的竞选活动中。（美联社照片）

周四，《赫芬顿邮报》继续反对传统的新闻中立观念，并附上了以下编者注 一个故事 关于唐纳德特朗普与福克斯新闻的持续口角：

我们的读者请注意：唐纳德特朗普是一个连环骗子、猖獗的仇外心理、种族主义者、厌恶女性的人、生育者和欺凌者，他一再承诺禁止所有穆斯林——整个宗教的 16 亿成员——进入美国。

该说明 - 公司发言人 说 将关注每一篇关于唐纳德特朗普的文章——这是赫芬顿邮报关于这位房地产大亨转变为总统候选人的编辑政策的最新更新。在特朗普于 7 月首次宣布参选后，赫芬顿邮报 宣布 它将把对特朗普的报道归入娱乐部分，称这位夸夸其谈的总统候选人的竞选是“杂耍”。

这种隔离是短暂的。当特朗普在 12 月呼吁全面禁止所有穆斯林移民时，赫芬顿邮报 发表 创始人阿里安娜·赫芬顿（Arianna Huffington）在一封信中称特朗普是“美国政治中丑陋而危险的力量”，他将受到如此对待。在她的笔记中，赫芬顿列出了赫芬顿邮报新问题中出现的几个因素——即仇外心理、谎言和种族主义。

通过电子邮件，波因特向《赫芬顿邮报》华盛顿分社社长瑞恩·格里姆询问了关于引起人们对特朗普更具煽动性言论的关注的决定，以及同样的标准是否会适用于其他政客。

周四附加编辑说明的决定如何与赫芬顿邮报对特朗普不断演变的编辑立场相适应？

这份编者注是我们在 12 月所说的话的扩展——我们将永远不会停止提醒我们的听众特朗普是谁以及他的竞选活动真正代表什么。

这是否会干扰您对特朗普竞选活动进行公平报道的能力？

一点也不。为什么会呢？这些只是事实陈述。

赫芬顿邮报将继续在有关特朗普的故事中添加这个踢脚线多久？如果他赢得共和党提名怎么办？大选？这个踢脚线会适用于特朗普总统的故事吗？

只要这些关于唐纳德特朗普的事情仍然真实，我们将继续与读者分享。如果唐纳德特朗普否认他的言论，那么我们当然会重新审视。

在您看来，是什么让唐纳德特朗普值得这个踢球者？ 《赫芬顿邮报》发表了关于那些说了很多令人不快的话的人的文章—— 希特勒 , Mao Zedong , 约瑟夫·斯大林 - 但其中没有一个包括详细说明他们的不当行为的踢球者。

他是美国政治中的一个独特人物，在某些方面，美国人民很了解他，而在其他方面，他们只是开始了解他。

为什么不列出唐纳德特朗普的成就以及他的煽动性言论和缺陷？

唐纳德在谈论唐纳德特朗普的成就方面做得非常好，所以这只是平衡了这一点。

为什么不坚持更直截了当的编辑立场，让读者对特朗普得出自己的结论呢？

我一直不明白为什么媒体认为这两个截然不同的事物是相互关联的。相信如果媒体机构说了些什么，它会自动消除读者得出自己结论的可能性，这是一种非常狂妄的自大。在我看来，这似乎是对读者智力的一种非常悲观的看法。我们不是告诉他们想什么，而是告诉他们我们的想法——这反过来又帮助他们评估我们提供给他们的信息，并帮助他们做出自己的决定。对读者完全坦率和诚实是我们尊重他们自由思考和为自己思考的能力的标志。出于对读者洗脑的恐惧而隐瞒某些信息是相反的。