为什么 Facebook 和首席执行官马克扎克伯格希望让用户免于政治讨论，包括新闻报道

Facebook 与其他科技巨头一起，颠覆了新闻发布方式，压低了广告收入。它现在似乎准备再次颠覆它。

Facebook 首席执行官马克扎克伯格于 2020 年 7 月 29 日在华盛顿国会山举行的众议院司法小组委员会反垄断听证会上通过视频会议发表讲话。（Graeme Jennings/Washington Examiner via AP, Pool, File）

三年多前，我不再收听 Facebook 的季度财报电话会议。像往常一样，11 月的那一天，该公司报告了巨大的收入增长和可耻的利润。当首席执行官马克扎克伯格认为个人社交分享（他的例子是不给糖就捣蛋的家庭视频）比新闻等“公共内容”更好时，这让我感到很短。真的吗？

上周三在 Facebook 上的最新消息离开了很久之后，我发现几乎没有什么变化。再一次，收入增长和利润—— 2020 年第四季度 112 亿美元 ，比 2019 年同期增长了 50% 以上——令人震惊。

没有出现“不给糖就捣蛋”，但措辞略有不同的扎克伯格似乎再次表示，他将政治话语视为社交网络订阅源中原本令人愉快的流中的污染。

我提到这一点是在 Facebook 传播阴谋论和允许国会叛乱分子协调他们的计划的罪魁祸首受到严格审查的背景下。此外，针对 Facebook 和大型平台公司的反垄断行动再次激起。

多年来， 新闻媒体联盟 作为报纸的游说者，其议程的首要任务是让该行业与谷歌和 Facebook 进行集体谈判，并获得使用其内容的补偿。

不过，如果扎克伯格愿意抛弃或埋葬 QAnon 的疯狂，而且任何记者都会认为是积极的公民对话，那么这种策略就很复杂。

以下是他在财报电话会议上所说的一些话：

有很多团体我们可能不想鼓励人们加入，即使他们没有违反我们的政策。例如，我们在选举前停止推荐美国的公民和政治团体。我们正在继续微调其运作方式，但现在，我们计划长期将公民和政治团体排除在建议之外，并计划在全球范围内扩展该政策。 …

这是我们一段时间以来一直在做的工作的延续，以降低温度并阻止分裂的对话和社区。同样，我们目前也在考虑可以采取哪些措施来减少动态消息中的政治内容数量。我们仍在研究最好的方法来做到这一点。 …

我们现在从社区听到的最重要的反馈之一是，人们不希望政治和斗争来接管他们对我们服务的体验。

扎克伯格提供了一些预选赛。想要加入一个有争议的政治对话小组的用户可以这样做——只是不需要 Facebook 推荐。而且，至少名义上，他和公司都是为了言论自由。

但很明显，通过向分裂性言论宣战，Facebook 已经踏上了滑坡。

保守派团体已 哭泣的审查 过去一周，Facebook 对政治广告的禁令被应用于宣传针对加利福尼亚州州长加文·纽森（Gavin Newsom）的召回请愿书（在一个严重蓝色的州中远射）。

去年底，Facebook 任命了一个 20 人的“ 监督委员会 ,”一个由律师、记者和政治领袖组成的国际团体。该委员会是一种上诉法院，负责审理有关 Facebook 过分热衷于删除和禁止内容的投诉。该公司选择使董事会的裁决具有约束力。

不祥地作为对其调用的检查，在 第一组裁决 ，委员会解决了五个案件中的四个，有利于投诉团体。

该公司针对选举阴谋论者和仇恨言论的行动太少太晚了，这引起了国会的关注。参议员 Amy Klobuchar（明尼苏达州民主党）表示她想要 就更广泛的反垄断倡议举行听证会 遏制大平台公司的垄断行为。房子，在 由众议员大卫·西西林领导的 450 页研究 , (D-R.I.) 已经在去年秋天提出了这个案例。

众所周知，Facebook 和谷歌在销售本地数字广告和收集数据以更精确地定位广告信息方面的成功对新闻媒体的商业模式产生了毁灭性的影响。但损失尚未量化。

（另外，公司赞助 Facebook 新闻项目 ，一项慈善倡议。 Poynter 的事实核查部门是其赠款的受益者之一。）

这 联邦贸易委员会 和 州检察长 有自己的反垄断行动。本周，一个 西弗吉尼亚报业公司又提起了另一起相关诉讼 .

新闻公司的最终游戏将是让他们通过政府指令或谷歌和 Facebook 的先发制人的让步获得内容报酬。这样的谈判框架已在法国获得批准并正在考虑中 在澳大利亚 ，尽管平台公司正在部署熟悉的推迟和/或删除新闻内容的回击策略（即把他们的弹珠带回家）。

我希望看到成功——资金流，谷歌和 Facebook 的零钱，可以稳定新闻企业的财务。但我仍然担心强硬的胡萝卜加大棒立场。

这是否威胁要剥夺扎克伯格和 Facebook 一开始似乎并不特别想要的内容？