黄道带的补偿
Or Or C名人

找出十二生肖的兼容性

为什么密尔沃基哨兵报支持州长斯科特沃克召回

其他

密尔沃基哨兵报周日社论 在即将举行的罢免选举中支持威斯康星州州长斯科特·沃克 该报社论版编辑通过电子邮件表示,该项目已经进行了几个月。

“一旦明确州长沃克将被召回,我们就开始考虑我们想说什么,”大卫海恩斯周日晚上说。 “今年早些时候,请愿书显然会成功,我们开始在会议上进行非正式讨论……我们在前一周正式讨论过一次。”

背书是从关于突出显示的比赛的头版功能中取笑的 23分钟的纪录片 纸制作的。 (首页由 新闻博物馆 )

周日的社论支持该国的一个 更有争议的州长 回响 海恩斯一年多前写的一篇社论 , 他在其中辩护 论文最初对 Walker 的认可 :“一个问题——即使是像这个一样大的政策分歧——也不应该导致召回。”

周日的社论强调了同一点:“对单一政策的分歧根本不足以证明对州长的投票是合理的。”此外,它写道,“对沃克长达一年的发脾气是有害的。”

尽管 该报在去年夏天的罢免选举中没有为任何候选人背书 “为了表明我们认为他们对所发生的事情反应过度,”海恩斯说,“我们始终保持选择余地,以防州长被召回。”

“我们决定现在就陈述我们的情况(我们通常等到竞选活动后期),因为这不是一场典型的选举。”

社论是 6人董事会的共识 ,引起了直接而尖锐的批评——来自那些认为罢免背书的选民 去年夏天的虚伪逆转 来自威斯康星民主党, 其主席迈克泰特的公开声明 也攻击了该报对沃克的新闻报道:

“斯科特·沃克(Scott Walker)不仅拥有该报的后编辑版,他还拥有该报的头版,该版块本应保持为实际新闻的中立论坛。在这种情况下,《密尔沃基哨兵报》反复出现新闻失误,低估了沃克中间令人震惊的刑事腐败丑闻,淡化了这届政府产生的分裂的严重性和不诚实行为,并大肆宣传并采用了令人震惊的对真相的重新设计从就业数据到政府透明度,Walker 无所不包。”

Journal Sentinel 编辑 Marty Kaiser 是该报编辑委员会和波因特国家咨询委员会的成员,他回应了这些指控:

有趣的是,这是我第一次听到民主党抱怨我们在哪里播放我们的故事 与斯科特沃克担任密尔沃基县行政长官期间有关的约翰·多伊调查 .这些故事已经出现在 JSOnline 的主页和 Journal Sentinel 的首页。不知道这怎么能被称为埋没?大多数故事都由《哨兵报》独家报道。当我们打破这些故事并报道其他关于调查的故事时,我们听到了共和党支持者的抱怨。

在工作编号上, 我们冷静地报告和解释了尽可能准确的数字 ——这常常令在报道的任何数字中看到政治优势的政党感到失望。

在政府透明度方面,我们在报道和编辑委员会的支持下领导了这场斗争。

毫不奇怪,在威斯康星州历史上可能最激烈和最分裂的竞选活动中,我们听到双方对我们的新闻报道和社论的抱怨。

政治事实威斯康星州 ,Journal Sentinel 和 PolitiFact 之间的合作伙伴关系,也听取了双方的投诉。 (PolitiFact 是 Poynter 旗下的 Tampa Bay Times 的一个项目。)

“我们的反应范围从不喜欢特定评级的政治光谱两端的批评者到 - 更常见的是 - 对闪电般的指控感到困惑并寻求帮助解决它们的读者,”说 格雷格·博罗夫斯基 , PolitiFact Wisconsin 的编辑和 Journal Sentinel 的高级编辑。

这种帮助来自一个新的“ 修辞背后 “系列,一个 步测器 跟踪州长的承诺,以及 召回指控和反指控的汇总 博罗夫斯基说他们会在选举前至少再做一次。

“PolitiFact Wisconsin 通常拥有 PolitiFact 州网站的最高流量,因为 Journal Sentinel 的工作人员工作出色,而且该州的读者对政治非常感兴趣,”PolitiFact Bill Adair 在电子邮件中说。

有时这种兴趣是有代价的。凯瑟说,沃克的这种背书“可能是我第一次听到来自政界双方的人威胁要抵制该报纸、该网站及其广告商”。

海恩斯也在跟踪响应。关于这篇社论的在线评论大约有 2,000 条,“这对于非沃克社论来说是很高的,但考虑到这个主题并不罕见。许多关于沃克和召回的故事都有 2000 条或更多评论,”海恩斯说。

到周一早上,该报已经收到了大约 300 封关于沃克背书的信件——“非常接近我们在正常一周收到的信件,”海恩斯说,他计划在本周运行一些信件,并“在本周日的纸”的答复。

海恩斯表示,该报计划让双方在选举前的周日发表意见。 “我们将在 6 月 3 日委派两名专栏作家为两位候选人辩护”。特别罢免选举将于 6 月 5 日星期二举行。最新民调显示 沃克领先 .