黄道带的补偿
Or Or C名人

找出十二生肖的兼容性

为什么 Tara Reade 的第一次大型“直播”采访是与 Megyn Kelly

时事通讯

你的周五波因特报告

在这张 2019 年 4 月 4 日的照片中，Tara Reade 在加利福尼亚州内华达市接受美联社采访时摆姿势拍照。（美联社照片/Donald Thompson）

塔拉·里德（Tara Reade）是一位竞选美国总统的人的前职员。她指责那个男人——推定的民主党候选人乔·拜登——在 1993 年对她进行了性侵犯。

发生了吗？她说是的。他说不。

但《纽约时报》、《华盛顿邮报》和几乎所有主要新闻媒体都详细报道了这些指控。里德接受了美联社的采访。 泰晤士报发表了一篇评论文章 就在本周，一位作家说她相信塔拉·里德。

由于指控的严重性，它们已成为这次总统竞选的主要话题以及潜在的后果，你会认为里德的第一次电视采访将是“60 分钟”，或者她会与 CNN 的安德森坐下来。 Cooper 或 CBS 的 Norah O'Donnell。或者也许是“今日”节目的萨凡纳格思里。

相反，她的第一次电视采访真的根本不在电视上。那是梅根·凯利（Megyn Kelly）——一位前电视记者，现在在社交媒体上发布她的作品。 （应该指出，Reade 确实接受了 The Hill 和 Democracy Now 的采访。）

“他的竞选团队采取的立场是，他们希望所有女性都能安全地说话。我没有经历过，” 里德告诉凯利 .

凯利问里德，如果他在看，她想告诉拜登什么。

里德回答说：“我想说，‘乔·拜登，你和我都在场，请站出来承担责任。你不应该为美国总统竞选。

当被问及她是否希望他退出时，里德说：“我希望他会，但他不会。”

对凯利作为采访者的工作以及里德作为原告的可信度的评价，最终可能取决于你的政治立场。亲自观看采访。

但我的问题是，里德是如何结束对凯利的第一次大型直播采访的？为什么不是“60 分钟”或“今天”或 Cooper 或 O'Donnell？

原来， 根据凯利告诉《每日野兽》的劳埃德格罗夫的话 ，接近凯利的是里德。格鲁夫写道，里德上周末取消了对 CNN 的唐柠檬和福克斯新闻的克里斯华莱士的采访。 她最近告诉纽约时报媒体专栏作家本史密斯 她想接受“中间人”的采访。这就是为什么，她说，她拒绝了肖恩·汉尼提在福克斯新闻上的节目。

“我不想被归类为进步主义者，我不想被归类为特朗普的支持者，”里德告诉史密斯。

谁知道网络试图获得Reade是多么努力。或者为什么里德离开福克斯新闻和 CNN。或者为什么她没有最终出现在一个主要的网络上或做一个像“60分钟”这样的节目。 （我联系了“60 Minutes”，询问他们是否尝试了 Reade，但没有收到回复。）

然后是星期四对凯利的采访，凯利根本不为网络工作。

凯利告诉格罗夫，“我没有计划去采访，但我们开始交谈，她说她一直在试图联系我，试图找到与我联系的方法，并问我是否愿意采访她。所以我说是的。”

凯利成为福克斯新闻的明星，然后在与 NBC 的三年合约中途惨败。显然没有网络敲她的门，凯利正在开辟自己的利基市场，通过收集她自己的具有新闻价值的采访来努力保持相关性，尽管这个采访似乎已经找到了她。尽管如此，对凯利来说，接受里德的采访还是很不错的。

如果里德想和凯利谈谈，那是她的权利。凯利说，里德告诉她，她知道凯利“了解创伤”。这似乎是对凯利对福克斯新闻已故首席执行官罗杰·艾尔斯的性骚扰指控的提及。

也许这就是她想和凯利谈谈的原因。或者，也许她认为凯利有可信度，但不会像柠檬或“60 分钟”记者那样努力。

无论如何，许多网络新闻主管今天早上应该问为什么里德没有最终出现在他们的网络上，而是出现在凯利的推特上。

现在她已经接受了凯利的采访，看看里德是否最终会进入任何一个网络将会很有趣。

CNN 的 Brian Stelter (John Nacion/STAR MAX)

几个月来，关于 CNN 媒体记者布赖恩·斯泰尔特（Brian Stelter）正在撰写的有关福克斯新闻的新书引起了很多议论。现在我们有了更多细节。这本书—— “骗局：唐纳德·特朗普、福克斯新闻和对真相的危险扭曲” - 将于 8 月 25 日发布。

这本书最初计划着眼于福克斯新闻的整体报道以及该网络与特朗普总统的密切关系。然而，现在，这本书将在网络的冠状病毒覆盖范围内归零。尽管如此，它将涵盖更广泛的主题，例如肖恩·汉尼提的角色和谢普·史密斯于 2019 年 10 月突然离职。

在对这本书的描述中，出版商 Simon & Schuster 说这本书引用了福克斯制片人的话，他说：“我们并不真的相信所有这些东西。我们只是告诉其他人相信它。”

这本书肯定会引起轰动，并加剧福克斯新闻和 CNN 之间的争执。根据各种公开和无线评论，很明显，Stelter 对 Fox News 所做的很多事情并不尊重。某些福克斯新闻人物强烈不喜欢 Stelter 并亲自攻击他。媒体界可能会发生真正的风暴。

我们还没有看过这本书，所以我们不知道里面的所有内容，但是关于 Stelter 的简要说明。虽然他可能对 Fox News 发生的事情并不重视（并在他的“可靠消息来源”计划和时事通讯中明确表示），但应该指出的是，他被认为是一个可靠且道德健全的人记者。没有理由怀疑他报道的真实性。

（礼貌：福克斯新闻）

福克斯新闻高级政治分析师布里特休姆周四发出了一条奇怪的推文。 他发推文 ：“还记得 1957-58 年的亚洲流感大流行吗？那场流感导致美国估计有 70,000 到 116,000 人死亡？还记得我们当时是如何关闭经济的吗？我也不。”

令人奇怪的是，一个国家因冠状病毒大流行而关闭的明显差异，截至周四，在 1950 年代的流感爆发期间，冠状病毒大流行已经造成 75,800 多人死亡，而且无所作为。两者无法合理比较，但休谟还是这样做是为了发表政治声明。

这不是休谟最近几天第一次采取强硬的政治立场，批评左派，支持右派。或者追随媒体。

如 这条推文 ：“那么，因灾难性的疗养院政策而需要承担很多责任的安德鲁·库莫现在会被追究责任吗？有一件事是肯定的，如果纽约的传播可以归咎于 POTUS，那就是。”

和 这个 他在其中链接到一个 纽约邮报的故事 批评库莫在纽约疗养院的死亡事件：“我想知道这场灾难是否会让他不再是媒体的宠儿。”

他还 叫出来 坦帕湾时报记者的一条看似相当直截了当的推文是“愚蠢的”。他 转发了福克斯新闻片段 他在其中批评了《纽约时报》的编辑委员会。那是最重要的 另一条推文 在其中，他嘲笑《泰晤士报》的社论被列入“编辑荒谬年鉴”。

这些只是过去几天的几个例子。休谟发表强烈政治评论的地方还有很多。

休谟当然可以发表他想要的任何评论。他不是第一个在电视新闻频道发表政治观点的人。但他应该知道，他通常被视为福克斯新闻中较为客观的记者之一。这些评论严重损害了该声誉。

同样，这并不是说他不能发表意见。他可以。但这些观点也意味着他不能再被视为一个公正客观的记者，特别是因为他的评论偏向同一个政治方向。

对于这个项目，我把它交给了 Poynter 媒体业务分析师 Rick Edmonds。

甘尼特周四发布了第一季度的混合财务报告。没有什么大的惊喜——对于一家去年秋天背负巨额债务以资助合并创建 260 份日报的公司来说，这是一件好事。

同一物业的总收入同比下降 10%。平面广告下降了 21.2%。首席执行官迈克·里德 (Mike Reed) 表示，初步结果表明，4 月份的收入将下降约 30%，这可能是整个第二季度的结果。但里德说，成本下降跟上收入下滑的步伐。他补充说，预计今年上半年的房地产销售额将达到 5000 万美元，该公司将能够及时履行其贷款义务。

积极的一面是，数字订阅量同比增长 29%，达到 863,000。即使在今日美国和本地网站上免费提供大多数冠状病毒新闻，付费数字订阅开始在过去六周内增加了 100% 以上。

几乎没有关于休假和裁员的直接讨论。由于每个员工每个月都需要休假一周，甘尼特新闻编辑室的运营人数只有四分之三。裁员是在正在进行的几轮裁员之后进行的——尽管该公司拒绝透露 2020 年到目前为止有多少人失业。

至于今年剩下的时间，里德说，“我们只是不知道”健康危机和广告停滞会持续多久。他说，如果需要，甘尼特将进一步削减成本。

Jenn White 将穿上一些非常大的鞋子作为下一任主持人 “1A，” 每日全国联合 NPR 节目，在 375 个 NPR 成员电台拥有超过 400 万听众。

“1A”的原主持人约书亚约翰逊在 MSNBC 工作近三年后于 12 月离开该节目。从那时起，客人主人一直在填补。

白是谁？一位来自芝加哥 WBEZ 的资深记者，她在那里主持一个午间谈话节目。她还主持过播客，包括“制作奥普拉”和“制作奥巴马”。她作为“1A”主持人的第一天是 7 月 6 日。

怀特在一份声明中说：“我很高兴能够通过加入‘1A’担任主持人来加强我对新闻的热爱，围绕我们这个时代最重要的问题进行对话。” “‘1A’是我们的听众的节目，我迫不及待地想与他们谈论我们国家面临的最突出的话题，找到解决方案并追究当权者的责任。”

（礼貌：CNN）

CNN 的 Jake Tapper 将于周日晚上 10 点主持一个特别节目。东方叫， “大流行与总统。”

一些要讨论的话题：中国对世界撒谎了吗？世界卫生组织做得够吗？美国在特朗普总统领导下的表现如何？州长们的表现如何？

梅琳达·盖茨将出现在美国全国广播公司今天早上的“今日”节目中，谈论该国对冠状病毒的反应。她的丈夫比尔五年前就曾警告过一场流行病。 她告诉联合主持人萨凡纳格思里 , “我很惊讶我们没有做好更好的准备，但老实说，我很惊讶我们浪费了这么多时间。我们没有在国家层面领导以正确的方式进行测试，以正确的方式进行防护装备，以正确的方式进行接触者追踪。你知道，在缺乏领导力的情况下，有 50 个本土的国家解决方案。”

有反馈或提示？通过电子邮件向 Poynter 高级媒体作家 Tom Jones 发送电子邮件。

想要在您的收件箱中收到这份简报吗？在此注册。