沃尔玛的“同性恋鸟”圣诞装饰引发网络狂热

TikToker 兼喜剧演员 Chezaidan ( @chezaidan ）已发送 假日购物者 他的沃尔玛主题视频引起了一阵大笑。这段视频的观看次数达到了令人印象深刻的 1170 万次，视频中他对商店圣诞过道中相同的主要装饰品进行了取笑。

“我认为沃尔玛没有对男性和女性红衣主教之间的差异进行研究，”切斯开玩笑说。 “这是一个欢乐的季节。”

TikTok 用户纷纷开玩笑。一位评论者打趣道：“我最近去了最近的赌场，里面有一张非常可爱的卡片，上面有一位男性和一位女性红衣主教！！我很高兴看到异性恋红雀队得到代表，而我是同性恋。”

另一位网友写道，“他们是室友”，引用了这个标志性的模因。

第三个人补充道，“好吧，但现在我想买一个，然后把它挂在我的门廊上，并挂上一面小小的骄傲旗帜。”其他人分享了他们自己的沃尔玛时刻，一位用户惊呼：“那天晚上，我大声指出，‘看，宝贝！快乐的鸟儿！’”

虽然这段视频显然是喜剧性的，但它提出了一个更广泛的问题，即 LGBTQIA+ 在消费主义中的代表性。沃尔玛是否故意在其节日装饰中融入 LGBTQIA+ 色彩，或者这只是巧合？

无论意图如何，红雀队都加入了关于大品牌如何提高 LGBTQIA+ 知名度的持续讨论。

这场争论并不新鲜。今年早些时候， 目标面临强烈反对 其骄傲系列。尽管该零售商一直宣传 LGBTQIA+ 包容性，但其 2023 年的活动引发了保守派团体的抵制，指责 Target 进行“灌输”。

作为回应，塔吉特删除了几件商品，招致 LGBTQIA+ 倡导者的批评，他们认为此举标志着其价值观的倒退。

相似地， 百威淡啤成为文化热点 跨性别影响者迪伦·马尔瓦尼 (Dylan Mulvaney) 的宣传活动引发了广泛的抵制。

虽然一些人赞扬这家啤酒巨头的包容性，但另一些人则谴责它疏远了传统客户。其后果导致了公司内部的财务损失、解雇和领导层变动。

对沃尔玛“同性恋鸟”的反应表明品牌必须走钢丝。消费者，尤其是年轻一代，越来越重视真实的表现。 GLAAD 调查发现，75% 的 LGBTQIA+ 人士更喜欢优先考虑包容性的品牌 。

然而，当这种努力被认为肤浅或投机取巧时，这种支持可能会变成强烈反对。 到 2024 年，趋势似乎会以不可估量的速度发展。

沃尔玛的红雀队可能并不是有意向 LGBTQIA+ 代表致敬，但他们的反应表明，即使是偶然的包容性也会引起消费者的共鸣。

通过幽默地讨论 LGBTQIA+ 知名度等话题，TikTok 社区展示了自然时刻如何能够创造有意义的对话。

对于在代表性和营销之间寻求平衡的公司来说，意向性是关键。支持 LGBTQIA+ 社区不仅仅是发布彩虹主题产品或节日装饰，还涉及光学。

消费者要求你要么支持，要么不支持——不仅是在方便或“流行”的时候。 Target 的 Pride 系列或 Bud Light 的包容性活动等努力表明了驾驭这一文化时刻的机遇和挑战。

沃尔玛的“同性恋鸟”，无论是有意的选择还是“快乐”的意外，都揭示了幽默和有机社区参与的力量。随着对话的继续，有一点很清楚：即使是圣诞节装饰品也能激发人们对 LGBTQIA+ 代表的兴趣和反思。