药房客户骚扰孕妇接受疫苗，但结局不好

足智多谋 蒂克托克 使巡回赛以疫苗为中心。如果我们从Covid-19大流行中学到了什么，那就是 疫苗讨论 是激发争论或团结人们的确定方式。

但是这个tiktok，由 @fejahsarah （尽管目前尚不清楚是否是他们的原始内容），但要进一步迈出一步。它的特色是一个怀孕的客户 Walgreens药房 受到另一个赞助人的讯问，以获取疫苗。

对疫苗发表强烈的看法是一回事 - 这是另一个将这些意见投射到一个完全陌生人的人，尤其是当您不知道他们的情况，他们收到的疫苗或医疗提供者推荐什么时。

这正是孕妇的回应。这是狂野的故事和客户首先说些什么的理由。

药房客户告诉孕妇重新考虑采用疫苗。

该视频在药房部分的沃尔格林（Walgreens）内开放，显然刚刚拿起处方的顾客接近坐在附近的孕妇。紧张是立即的。这个女人直言不讳地问那个期待的妈妈，她收到了什么疫苗，她回答说：“这与您无关。远离我。”

另一个女人向她保证，她至少在身体上保持距离和后退，但继续与女人继续与该女士说话，而无需邀请他这样做。

然后，她问：“是什么让您认为怀孕时需要疫苗？”准妈妈回答说：“嗯，我接受了去医学院的医生的医疗建议，而不是在沃尔格林（Walgreens）排队的女人，她们显然甚至无法按照指示服用处方药。”这是一个坚实的燃烧，评论员全都为此。

然后，顾客用讽刺的是：“你感觉好些吗？”在质疑该妇女是否考虑过“将这种化学物质放入[她的]婴儿的血液中”的影响。

尽管再次被告知要离开，但该名女子仍然坚持不懈。她说：“您有选择的选择。”他补充说，妈妈不应该“受自由主义和疫苗的影响 - 这是新事物。”

她甚至声称在怀孕时“在她一生中不是一件事情”时接种疫苗，并结束了她的愤怒，说她希望那个期待的妈妈重新思考“ [她]对[她]的宝贝做了什么”。

她显然将自己的意见迫使她不认识的人，尤其是在不了解自己的情况或价值观的情况下。

多样性是美丽的，但是有时候，我们的不同意见和信念使我们更加脱离。这种疫苗冲突是一个完美的例子。这也是您为什么要对自己保持思想的一个例子，因为很明显，我们并不全部在同一页面上！

该名女子应该关注自己的生意，尤其是因为她的担忧并没有受到赞赏（或需要），并且不会影响妈妈的决定。

她可能会与与她几乎同意的人分享自己的想法。但是，可惜的是，她没有，现在，她成为另一个人，他们的公众对抗变成了一个病毒的时刻，以她的方式受到了大量的批评。