迄今为止最好的辩论，感谢版主 |弹劾关键时刻 |咖啡机被相机拍到

时事通讯

你的星期四波因特报告

民主党总统候选人在周三晚上的初选辩论中。（美联社照片/约翰·贝兹莫尔）

知道我们都希望蒂娜·菲和艾米·波勒主持每一届金球奖吗？好吧，也许我们可以让 Rachel Maddow、Andrea Mitchell、Ashley Parker 和 Kristen Welker 主持每一场民主党总统辩论。

这是我从周三晚上的辩论中获得的最大收获，尤其是自从进去之后，观看两个小时的辩论是我们许多人最不想做的事情。

到晚上 9 点。来了，我们已经度过了漫长的一天——超过 12 个小时的激烈弹劾证词和激烈的分析。在那一点上，感觉就像是时候喝杯冷饮了，然后重播几个小时的“宋飞正传”只是为了放松。

然后发生了一些事情。辩论开始了，时间飞逝。即使辩论时间超过预定的两个小时，它不仅有趣，而且有趣。主持人因此获得了荣誉。结果，我们在这个选举周期中进行了迄今为止最激动人心和实质性的民主党辩论。

这些问题聪明而多样，涉及范围广泛的话题：儿童保育、带薪探亲假、农业、医疗保健、堕胎、房价、气候变化、战争、恐怖主义、种族、政治经历。当然，还有唐纳德特朗普总统和弹劾听证会，尽管主持人没有弹劾弹劾。只有枪支和移民（在普遍争论的话题中）没有以任何重要的方式讨论。

由于问题——以及提出问题的方式——辩论没有经常破坏辩论的持续中断和混乱。主持人在让候选人充分表达观点而又不让他们胡作非为时表现出出色的判断力和审慎性。他们挑战了候选人，但没有像以前的主持人那样让他们互相对抗。

主持人动作迅速，让候选人保持警觉，从一个话题跳到另一个话题，不会太长时间坚持一个话题。他们允许候选人对彼此的攻击和挑战做出反应，但从未失去控制。华盛顿邮报的白宫记者帕克是当晚的明星，他不断证明问题越短，答案越好的理论。

总而言之，这只是 Maddow、Mitchell、Parker 和 Welker 的精彩表演。他们的工作提供了我们都想看到的辩论，即使我们不想看。

雷切尔·马多。（美联社照片/史蒂文森内）

这是今年 Rachel Maddow 第二次担任辩论主持人。我仍然不喜欢意见主持人主持辩论的想法。它只是让该主机和主机网络对播放最爱的指控开放。我说过，在她第一次主持之前，她在进入周三晚上时也有这种感觉。

在辩论初期，华盛顿邮报媒体记者 Paul Farhi 发推文：“曾经有一个意见主持人像 @maddow 作为辩论主持人是不可想象的。那个时代显然已经一去不复返了。”

当然有足够多的人能够主持网络可以避免意见主持人，但公平地说，在辩论期间很难（如果不是不可能的话）在 Maddow 的行为中戳出任何漏洞。她的表演不仅公平，而且做得很好。

民主党总统候选人众议员 Tulsi Gabbard，D-Hawaii，周三在民主党总统初选辩论中发表讲话。（美联社照片/约翰·贝兹莫尔）

由 Brian Williams 主持的 MSNBC 辩论后报道是一流的。克里斯马修斯采访了许多候选人，回顾了他们的一些辩论时刻并解决了新的话题。史蒂夫·科纳基 (Steve Kornacki) 的辩论后民意调查始终是一大亮点。

但最引人注目的时刻是分析师史蒂夫施密特（永远是必看的）绝对粉碎候选人图尔西加巴德。

“图尔西加巴德非常糟糕，非常糟糕，”施密特说。 “事实上，在安德鲁王子、吉姆乔丹和德文努内斯之间的一周内，她为奖牌领奖台合法地奔跑了。只是在相当大的程度上不诚实。”

并给予马修斯的信任。当他后来采访加巴德时，他要求施密特重复他对她所说的话。施密特没有提到安德鲁王子的部分，但确实因为他认为她的不诚实而把她叫出来。加巴德没有上钩，但确实为她的辩论表现辩护。

关于辩论的另一个想法……

在每次辩论中，候选人都会说一些不真实或具有误导性的内容，而主持人并未指出这些内容。有些人会争辩说，这取决于其他候选人指出这一点。我认为主持人的主要职责是在候选人没有回答他们的问题或澄清一些含糊不清的问题时召集他们。但是，当主持人在空中旋转这么多盘子时，要求主持人抓住每一个可能的误导性陈述有点不公平。

如果您正在寻找昨晚辩论的事实核查，政治事实是去的地方。

《华盛顿邮报》今日头版。（华盛顿邮报提供）

关于弹劾的更困难的事情之一是筛选所有的噪音和旋转，以确定哪些时刻是真正有意义的。但确实感觉那一刻是星期三，欧盟大使戈登桑德兰的证词是历史性的一天。这就是《华盛顿邮报》和《纽约时报》在他们的头版上播放它的方式。

邮报标题：“外交官承认‘交换条件’。” 时代 ’是桑德兰的一句话：“我们听从了总统的命令。”

但这毕竟会是历史性的一天吗？

在福克斯新闻上，除了屏幕上的图形外，其下午的报道实际上大部分是平衡的，主播布雷特拜尔说桑德兰的证词对共和党的论点“非常有害”。主播克里斯华莱士说桑德兰听上去像是在保护自己，并补充道，“在某种程度上，他开出公共汽车，碾过特朗普总统、副总统彭斯（国务卿）迈克·蓬佩奥 , (前国家安全顾问) 约翰博尔顿 , (特朗普的私人律师) 鲁迪·朱利安尼 , (代理白宫幕僚长) 米克·马尔瓦尼 . ……他牵连到所有人。”

但在华盛顿邮报的专栏中，马克斯·布特甚至怀疑桑德兰的证词会产生持久的影响。

弹劾听证会今天继续进行。

现在转到其他媒体新闻……

这实际上是我今天最喜欢的事情之一：为麦克拉奇华盛顿分社报道国会的艾玛·杜曼（Emma Dumain）在周二成为了一件大事…… 喝咖啡 .在弹劾证词中，可以看到杜曼在后台得到她最后的几滴水。向 Slate 致敬 Heather Schwedel 伸出援手向杜曼讲述这件事。感谢 Dumain 在她的病毒式时刻玩得开心。

“这很有趣，”杜曼说。 “看起来很荒谬。”

Dumain 解释说咖啡很好，她需要它——她 19 个月大的女儿在早上 6 点之前就醒了，Dumain 需要尽可能多的咖啡因。

杜曼说：“在我可能做过的电视直播中可能发生的所有尴尬事情中，这绝对不是我能想象的最糟糕的事情。幸运的是，我没有弄得一团糟，没有漏嘴，也没有溅到自己身上，考虑到我的笨拙和邋遢，这当然是有可能的。”

这是一个更新故事关于佛罗里达县专员决定不为那里的 70,000 名图书证持有人支付约 2,700 美元的《纽约时报》数字订阅费用。这一决定部分是因为委员会中的一些人只是不喜欢《纽约时报》，称其为“假新闻”。有如此强烈的反对，委员们举行了另一次会议并进行了正式投票。

那次公开会议引起了争议，投票接近尾声，但最初的决定仍然有效。柑橘县委员会以 3-2 投票决定不购买《纽约时报》数字订阅。

听起来这是一场疯狂的会议，根据坦帕湾时报的扎克桑普森 .他的故事展示了目前这个国家分裂类型的完美例子。

对于这个项目，我把它交给 Poynter 媒体业务分析师 Rick Edmonds：

新甘尼特的第一天相对平静。尽管新媒体投资的 GateHouse 连锁店是本周合并的收购方（保留 Gannett 的名称），但老 Gannett 在新公司的高层管理人员中仍然占有重要地位。今日美国的出版商 Maribel Wadsworth 将指导新闻业务。老甘尼特的最高广告主管凯文·根策尔（Kevin Gentzel）将担任新公司的首席营收官。

在上市报业公司财务业绩不佳的季节，达拉斯晨报的母公司 A.H. Belo 周三发布了一份令人尴尬的报告。它将错过提交第三季度财务报告的最后期限，并正在与审计师合作重述 2018 年的业绩。这个问题涉及评估资产，而不是运营数量上的错误。

Miami Herald、el Nuevo Herald 和 Miami.com 的编辑员工周三投票支持建立工会，66-24。一位先驱公会报道说，当投票宣布时，记者们爆发出热烈的欢呼声并互相拥抱。

《迈阿密先驱报》高级政治记者戴维·斯迈利在一份声明中说：“通过将记者、文案编辑和制片人聚集在一起支持新闻业和相互支持，工会化的努力已经使《新先驱报》和《迈阿密先驱报》更加强大。”

Nikole Hannah-Jones，纽约时报杂志特约撰稿人和 The 1619 Project 创始人。（图片由纽约时报提供）

《纽约时报》杂志的非凡之处 1619项目正在变成由兰登书屋出版的一系列书籍。该项目将包括新的散文、小说和诗歌。

此外，兰登书屋儿童读物将出版四本 1619 工程书籍，供小读者阅读——一本青年书、一本中学生书和两本绘本。

该项目纪念了被奴役的非洲人第一次被带到后来成为美国的地方以及它如何永远改变了这个国家的 400 周年。这些书将由整合原始项目的同一时代团队编辑。