周四晚上总统辩论的明显赢家？主持人克里斯汀·韦尔克

韦尔克用坚定的手主持了这场辩论，但又轻描淡写。结果是一场看起来像是一场辩论的辩论。

周四晚上在田纳西州纳什维尔举行的辩论中，NBC 新闻的主持人克里斯汀·韦尔克（Jim Bourg/Pool via AP）

唐纳德特朗普总统吹嘘他作为总统所做的一切，同时批评如果乔拜登掌权会发生什么。拜登批评了特朗普所做的一切，同时承诺如果他成为下一任总统，他将做的一切。

那么谁赢得了周四晚上的总统辩论？

NBC新闻的主持人克里斯汀·韦尔克。它甚至没有接近。

媒体界对 Welker 的赞美是压倒性的、热情洋溢的，而且据我所知，是一致的。就连在辩论前抱怨韦尔克“不公平”和“糟糕”的特朗普也在中途称赞她，说：“我非常尊重你处理这件事的方式。”

《华盛顿邮报》白宫分社社长菲利普·拉克说，韦尔克上了一堂如何主持辩论的“大师班”。 ABC 新闻的 Martha Raddatz 表示，Welker 所做的工作“非常出色”，并称赞 Welker“沉着、自信和掌控一切”。

CNN 的 Oliver Darcy 和纽约杂志的 Olivia Nuzzi 都称她为 2020 年辩论周期的最佳主持人。主持副总统辩论的《今日美国》的苏珊佩奇说，韦尔克的工作是“为我们的国家服务”。

就这样继续下去。

在一项近乎完美的工作中，韦尔克用坚定的手缓和了辩论，但轻描淡写。她从不粗鲁，但她也不会被候选人碾过。她允许他们说话，互相回应，但当他们开始偏离道路时，她却让他们陷入困境。当他们试图打断或超时时，她回答说：“好的”，语气像是“够了！”它绝对有效。结果是一场看起来像是一场辩论的辩论。

“是的，”NBC 新闻的 Savannah Guthrie 说，“我们进行了真正的辩论。”

NBC 新闻的 Andrea Mitchell 说：“对 Kristen 及其结构方式、投入的大量工作以及她所主张的命令表示敬意。她实际上让他们互相辩论。你听到了令人难以置信的政策对比。”

现在，让我们明确一点：韦尔克受益于以前的辩论主持人，尤其是第一任总统辩论主持人克里斯华莱士所没有的两件事。一个是静音按钮，可以切断候选人的麦克风，这样他们就不能在另一位候选人就每个主题发表开场白时发言。而且，第二，毫无疑问，通过不断打断拜登和华莱士而使第一场辩论脱轨的特朗普这次采取了不同的策略。也许是意识到他的第一次辩论表现受到了多么糟糕，特朗普这次似乎齐心协力，不打断拜登或通过主持人讲话。纽约时报的马特·弗莱根海默和玛吉·哈伯曼写道特朗普的任务是“不像唐纳德·J·特朗普”。

这使得一个更正常的晚上。

事实上，在福克斯新闻的辩论之后，华莱士说：“我很嫉妒。我希望能够缓和这场辩论并获得真正的观点交流，而不是数百次中断。”

然而，Welker 度过了一个如此美好的夜晚，不仅仅是因为麦克风静音和特朗普更有礼貌。

她的问题很尖锐，但公平而中肯。她就 COVID-19、种族和移民问题向总统提问。她就气候、医疗保健问题盘问拜登，甚至质疑拜登儿子亨特的商业交易是否“不道德”。

与第一场辩论被特朗普打断造成的胡言乱语打断并且产生的实质内容很少，观众实际上听到了一些想法。它改变了任何想法或改变了任何选票吗？可能不是。事实核查人员是仍然说出所有这些话，呼吁候选人，尤其是特朗普。

但至少观众对这些候选人是谁以及他们的信仰有一个清晰的认识。

福克斯新闻的达娜·佩里诺（Dana Perino）说：“虽然第一次辩论是一种蒙着眼睛的激流漂流，但这次辩论更像是在漂流的河流上，甚至没有泼我的饮料。” “我认为这对两位候选人都有好处。 ......他们受益于两分钟规则，能够提出自己的观点。 ......但我认为今晚的最终赢家是观众，那些收看的美国人，因为你真的能够衡量两个人。这两位候选人对这个国家有着截然不同的看法。”

所以，是的，我们必须清楚地看到这两位候选人的照片

维尔克的出色表现。

正如 NBC 新闻总裁诺亚·奥本海姆在辩论后告诉 CNN 的布赖恩·斯泰尔特（Brian Stelter）的那样，“NBC 新闻的每个人都充满了自豪感。克里斯汀深受我们所有人的喜爱和钦佩，今晚整个国家都知道原因。”

韦尔克在舞台上度过了三人中最好的夜晚，也许是她职业生涯中最好的夜晚。

看看这个视频 CNN 的 Jake Tapper 对来自 QAnon 之类的危险错误信息的传播发出了令人不寒而栗的警告。他称其为“令人作呕”，并警告说未来几天它将遍布老年人的 Facebook 页面。 “在接下来的 11 天里，情况将如此令人发指，”他说。
纽约邮报试图在辩论前对克里斯汀韦尔克进行黑客攻击。每日野兽的劳埃德格罗夫和麦克斯韦塔尼拆除了邮报的在这片 .在韦尔克在辩论中的表现之后，《华盛顿邮报》看起来也很荒谬。
我从没想过我会这么说，但是在周四的一些连贯而有趣的辩论之后，我真的很失望这个辩论周期只有两场，而不是预定的三场总统辩论。
我知道网络喜欢在他们的辩论后节目中获得“各方”的观点，但在每次辩论后观看 Gloria Borger 和 Rick Santorum 在 CNN 上互相大喊既不提供信息也不有趣。否则，CNN 的辩论后报道的其余部分都很棒。
说到美国有线电视新闻网，不管他们付给事实核查员丹尼尔·戴尔多少，这还不够。周四他最好的时刻是公布了一个令人震惊的数字。在辩论中，特朗普再次表示 COVID-19 正在“消失”。根据戴尔的说法，自 2 月和 10 月 10 日以来，特朗普已经 38 次表示病毒正在“消失”。
说到事实核查，请务必查看 PolitiFact 对周四辩论的事实核查 .

现在进入今天通讯的其余部分……

唐纳德特朗普总统（美联社照片/Gene J. Puskar）

“60分钟”计划在本周末播出特朗普和拜登的大型采访。但特朗普通过在他的 Facebook 页面上发布一段 37 分钟的采访片段来独家报道“60 分钟”，从而取消了他的跺脚屏住呼吸的版本。

特朗普本周对记者莱斯利·斯塔尔的采访方式感到不安，他多次威胁说，他将试图通过提前发布“60分钟”采访来破坏它。在本周的一次集会上，特朗普说，“莱斯利·斯塔尔不会高兴。”

周四早上，特朗普发布了采访——其中，据《华盛顿邮报》的杰里米·巴尔和埃拉赫·伊扎迪报道（以及 CBS 新闻）违反了白宫与 CBS 新闻达成的协议。白宫还录制采访的重点是“仅用于存档目的”。

特朗普的目标，或者他说的，是要指出斯塔尔是多么不公平。你可以自己看采访，但她的问题似乎很公平，特朗普最大的抱怨似乎是斯塔尔在说不真实的话时给他打电话。

例如，当他告诉斯塔尔他的白宫创造了最伟大的经济时，斯塔尔说，“你知道那不是真的。”

自始至终，特朗普都在抱怨这次采访，称斯塔尔“消极”。甚至在采访开始之前，斯塔尔就问他是否准备好回答一些棘手的问题，特朗普说：“不。”他似乎不是在开玩笑，后来他抱怨了这一点。他还抱怨说，哥伦比亚广播公司新闻向拜登提出了“垒球”问题。最后，当特朗普的助手在副总统迈克·彭斯参加采访前五分钟警告斯塔尔时，特朗普突然结束了采访，并说：“我认为我们已经接受了足够的采访。这就够了。我们走吧。”

特朗普在 Facebook 上接受采访后，哥伦比亚广播公司发表声明称，“白宫史无前例地决定无视他们与哥伦比亚广播公司新闻的协议并发布他们的镜头，这不会阻止 60 分钟提供总统拥有的完整、公平和背景的报道。参与了几十年。 60 分钟是电视上收视率最高的新闻节目，因其每周为观众带来其标志性的公平性、深度报道和信息丰富的背景而广受推崇。很少有记者拥有莱斯利·斯塔尔作为美国主要记者之一几十年来所提供的总统采访经历，我们期待观众在本周末看到她对特朗普总统的第三次采访以及随后对彭斯副总统的采访。”

关于特朗普“60 分钟”发脾气的最后一个想法：虽然他可能认为他在展示斯塔尔的不公平，但可能还有另一个原因试图挖出这个节目。他可能认为这会损害周日晚上的“60 分钟”收视率，而电视收视率是特朗普喜欢说的语言。

福克斯新闻的塔克卡尔森。（美联社照片/理查德·德鲁，档案）

在周三晚上的电视节目中，福克斯新闻的塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 追捕了 NBC 新闻记者的工作。周四，NBC 新闻对卡尔森和福克斯新闻进行了反击。

Carlson 与 Revolver News 的 Darren Beattie 一起做了一段关于 Brandy Zadrozny 的片段，他是一名调查记者，一直在报道 QAnon 的阴谋论和其他通常在社交媒体上发现的错误信息。卡尔森在他的节目中描述它的方式是，“她的工作是亲自在网上寻找和识别有关匿名特朗普支持者的信息。”

那不是她的工作。她的工作是报道传播有害错误信息的危险团体。然而，卡尔森似乎增加了这种危险。卡尔森在比蒂的帮助下追捕扎德罗兹尼，后者说她正在尽一切努力“挖掘匿名的特朗普支持者，这样她就可以毁掉他们的生活。”

卡尔森问道：“为什么 NBC 新闻会做这样的事情？”

NBC 新闻周四进行了回击，发表了以下声明：

“在过去的几年里，世界各地新闻机构的记者为了照亮社会和互联网的黑暗角落——特别是在阴谋论和网络极端主义领域——将自己置于危险之中。

“昨晚在福克斯新闻频道，塔克·卡尔森危险且不诚实地瞄准了其中一名记者——布兰迪·扎德罗兹尼。白兰地代表了最好的调查新闻和 NBC 新闻。她对互联网和一些社交媒体社区中的虚假信息和阴谋论的理解不断地进行深入研究和成熟。她撰写了有关极端主义、QAnon、反疫苗接种和 COVID 否认运动兴起背后的奸商等许多其他主题的权威故事。她的工作受到广泛尊重，并极大地促进了公众对这个在网上滋生但对现实世界产生非常切实影响的另类宇宙的危险的认识和理解。

“福克斯新闻选择抹黑白兰地。他们这样做可耻地鼓励骚扰甚至更糟。幸运的是，任何恐吓布兰迪的努力都注定要失败。 NBC 新闻为 Brandy 感到无比自豪，我们将继续大力支持她的工作。”

扎德罗兹尼的同事同样强烈谴责发推文的本·柯林斯 , “Tucker Carlson 用一整段时间来攻击我的同事 Brandy Zadrozny 进行实际报道，例如使用公共记录来确认制造骚扰活动的人的身份。这是可耻的。她是我认识的最好的记者。我和她 1000% 在一起。”

他补充说，“如果塔克调查了此事，他的客人在前一天收到了白兰地的电子邮件，内容是她正在为他的网站做的一个故事。他花了一天时间在推特上对她进行报复。那没有提到。包括在内似乎很重要。”

柯林斯只是众多支持扎德罗兹尼的 NBC 记者之一。

福克斯新闻解雇了梅丽莎弗朗西斯吗？几家媒体报道说她的身份存在疑问，她可能已经被解雇了，包括《洛杉矶时报》的斯蒂芬·巴塔格里奥。弗朗西斯经常出现在“寡不敌众”的日间节目中，但已经停播了两周。巴塔格里奥写道，弗朗西斯提出了一项基于性别的歧视索赔，该索赔一直在仲裁中。这种说法是她的报酬与男同事不同。福克斯新闻媒体说弗朗西斯没有被解雇。

福克斯新闻在一份声明中表示，“福克斯新闻媒体会定期考虑节目变化，包括其白天的节目阵容，并将在选举后酌情推出新的节目形式。这些变化独立于任何其他正在进行的事情。”

Politico 推出了一份新的时事通讯，名为 “过渡剧本。” 看看我们如何不确定拜登是否会击败特朗普并且会有过渡，现在发布这样一个时事通讯是不是有点早？好吧，看看第一版，有一个解释。
纽约邮报体育媒体评论家安德鲁·马尔尚报道 ESPN 计划将其“备受瞩目的、专题类型的写作和分析内容”移到 ESPN+ 付费墙后面。马尔尚写道，重点是“进一步提升直接面向消费者的 ESPN+ 服务”。 ESPN.com 上的突发新闻和其他调查性文章将免费提供，但 Marchand 报告说，撰写“洞察力和分析”的作家将只对 ESPN+ 订阅者开放。 ESPN 拒绝了马尔尚的置评请求。