找出十二生肖的兼容性
罗伊摩尔失败的报道引人入胜，尤其是在线
时事通讯
那是怎么发生的？
Politico 的阿拉巴马州选举前的头条新闻令人耳目一新地承认无知，称“民意测验者在阿拉巴马州的竞选中将预测抛到了窗外”。哈利路亚。
所以民主党的胜利 道格·琼斯 不会发起一千个关于致命职业缺陷的媒体座谈会，但可能会举办一些关于偶尔压倒一切的谨慎和谦虚必要性以及数据和指标的限制的小组讨论会。有时，你搜索一个地区或州——你可以全力以赴，而不是坐在办公桌前盯着你的 Twitter 提要——而且，如果说实话，你必须声明，“我不知道”。
它使媒体对 罗伊摩尔 – 琼斯 参议院竞选如此引人入胜。这是由复杂性造成的混乱，而不是短视、错误的假设或对群体思维的奴役。而且，尽管在这样的夜晚有线新闻不可避免地占据首要地位，但网络世界对于偷窥者和政治学家来说都是一场盛宴，包括休斯顿大学的政治学家 布兰登·罗廷豪斯 .
'是的，阅读推文、推文网络分析、报道内容和退出投票相结合。数据自助餐！喜欢 内特银 ，结果团队，决策台总部，埃利奥特莫里斯，县级从实地记者返回。
傍晚时分，出色的数字运算器 内特·科恩 《纽约时报》的推特写道：“伙计们，我们的模型认为共和党可能有一个很大的投票率问题。三个白人共和党县的投票率远远低于我们的预期——其中两个县的投票率低于我们预期的 75%。这就是我们估计的大幅波动。
媒体回声室采用了两党演员，布莱特巴特随后报道说，“如果纽约时报模型的估计正确，摩尔的潜在投票率问题。”是的，布赖特巴特遵从《泰晤士报》。
戴夫·瓦瑟曼 ，备受推崇的无党派库克报告的众议院编辑，随后进行了他长达一夜的微观分析：“伙计们：这些杰斐逊数字将会缩小。我们不知道这对琼斯有多好。
然后科恩来了：“我们认为剩余选票的优势在于倾向于民主党的地区。”还有更多 Wasserman：“黑带中琼斯的另一个强大投票率：布洛克公司，投票率是总统的 72%。在摩尔区看不到可比性。
晚上 9 点 45 分左右，有人发现了 FiveThirtyEight 的令人敬畏的银牌：“如果琼斯赢了<=1 point, Republicans are going to be wondering if write-ins cost them the election. If Moore wins by <=1 point, Democrats are going to be wondering if voter suppression cost them the election.'
（哦，在对这个突发故事的激烈审查中，《华盛顿邮报》的一位编辑， 迈克·马登 ，插话道，“当它是今晚全国唯一的选举时，没有必要将其称为‘关键种族警报’，沃尔夫。”是的，他对可爱的双曲线 Blitzer 有意见。但是，嘿，让他放松一下，他是 狼 .)
（而且，出于某种原因，Fox 的 肖恩·汉尼提 招手了咄咄逼人的葬礼国际事务专家 塞巴斯蒂安·戈尔卡 ，Glass Half-Empty 先生，插话说选举是关于一件事的：“你是支持沼泽还是反对沼泽？”）
然后是科恩的推文，“根据美联社的说法，道格琼斯是阿拉巴马州的预计赢家。”
还有西尔弗，‘哇——一位在阿拉巴马州赢得参议院席位的民主党人。很难不考虑与 2010 年斯科特·布朗在马萨诸塞州获胜的相似之处。'
在无孔不入的专家评论中，瓦瑟曼在傍晚发布了关于参议院领导基金主席的推文 史蒂文·劳， 一位共和党人说：“这是一个残酷的提醒，无论你在哪里竞选，候选人的素质都很重要。不仅做了 史蒂夫班农 使我们在该国最 R 州之一失去了一个关键的参议院席位，但他也将 POTUS 拖入了他的惨败。”
那么要赚多少钱呢？媒体的倾向是笼统地概括，到晚上结束时，它们比政治头条所代表的选举前模棱两可时更加丰富。
库克报告的瓦瑟曼在推文中承认，“摩尔肯定是一个极端而独特的案例。”但在准备 2018 年大型中期选举时，共和党人似乎会出现一个问题：“特朗普基地没有出现在未命名为特朗普的候选人中。”
体育会阻碍迪士尼-福克斯的交易吗？
说 《华尔街日报》，“随着观众转向流媒体视频，体育已经开始主导传统电视。 2005 年，在 100 个收视率最高的广播节目中，体育占 14 个。根据 MoffettNathanson 的说法，2015 年，100 人中有 93 人。
'这是潜在的 21 世纪福克斯-迪斯尼交易背后的原因之一，最早可能在本周宣布。这也是监管机构不赞成这样一项协议的原因之一。
商业周刊让我们嫉妒
这里， 保存此链接 .这是彭博商业周刊的年度“嫉妒”名单，或者是其他人在过去一年里希望他们写的故事。总的来说，它再次很棒，提醒人们这些天所做的伟大工作，在许多情况下，只是被其他伟大的工作淹没了，无论是后者关于性骚扰的工作，唐纳德特朗普，朝鲜或叙利亚，在其他主题中。
它的选择可能来自著名的出版物和作家，你知道——比如名利场的 迈克尔·刘易斯 作品 特朗普对能源部的运作一无所知 , 纽约客 埃文·奥斯诺斯 ' 揭示跋涉到朝鲜 , 和 ProPublica 关于如何 ' Facebook 的秘密审查规则保护白人免受仇恨言论，但不保护黑人儿童 。
但它也可能来自鲜为人知的出版物，例如《时尚法》 令人垂涎的法贝热彩蛋背后的故事 ，“伦敦书评”对全球化的看法 剖析吉百利巧克力工厂 从英国搬到波兰，Fast Company 的 互联网床垫大战 .
还有更多——一些选择有争议，而且一半太特殊。但它会无意中强调，在我们面临的大量垃圾中，有大量高质量的新闻报道。
卡尔森指责库莫
他们各自缺乏智力上的不安全感可能会束缚福克斯的 塔克·卡尔森 和CNN的 克里斯·库莫 .但可能就是这样。在昨晚早些时候，卡尔森对库莫进行了最新的打击，他将库莫称为他的网络竞争对手的“桂冠诗人”。他展示了一些库莫在 Facebook 上锻炼的视频，并在一篇文章中帮助《纽约时报》，然后引用了一个相当 r 漂亮的一块 关于调解中的库莫：
“CNN 的新一天主持人克里斯·库莫 (Chris Cuomo) 的敏锐法律头脑在周二早上得到了充分展示，他以观众所期待的合理和冷静的方式撕毁了唐纳德·特朗普总统最近的一条推文。”
卡尔森指责这部作品对库莫的“爱的颤抖强度”，称这位记者表现出“朝鲜公关官员会羡慕的蓬勃发展”。他以一句滑稽的台词结束了这篇文章，从新闻业到跟踪，“从奉承到令人毛骨悚然”。然后又回到了阿拉巴马州参议院竞选。
早上的巴别塔
“特朗普和朋友”强调了如何 罗伊摩尔 没有承认，尽管承认“不太可能重新计票”并指出写入投票，昨晚该节目最喜欢的观众也是如此。它注意到特朗普和 史蒂夫班农 在比赛中“争吵不休”，至少在最初是这样。 “我觉得这是一次公投 哈维温斯坦 ，”共同主持人说 安斯利·埃尔哈特 .很快就转到了联邦调查局特工的故事， 彼得·斯特佐克 ，谁发送了反特朗普的文本。很快。 罗伯特·穆勒 夏天，他辞去了俄罗斯调查的工作。
其他所有人都在计算阿拉巴马州竞选的数字，包括琼斯赢得了三分之二受过大学教育的非福音派白人，作为 CNN 的“新一天” 罗恩·布朗斯坦 在他的断言中指出，这对于明年捍卫摇摆郊区席位的共和党国会议员来说是不祥的。相反，“什么是福音派政治？”想知道共同主持人 克里斯·库莫 . “他们怎么能如此全力支持一个对他的道德进行如此多检查的人？昨晚的数字是 80 到 18 （摩尔）。
“早安乔”预示着少数族裔的投票率，倾向于与 巴拉克奥巴马 2008 年首次赢得总统大选（昨天黑人投票率为 29%，而 2008 年奥巴马的投票率为 29%）。
搬迁日
Volokh 阴谋，一个普遍的自由主义法律和公共政策博客，由 尤金·沃洛克 ，加州大学洛杉矶分校教授，从华盛顿邮报转到 Reason.com。它是 这里 从今天早上开始。
在今年早些时候《纽约时报》一篇关于法律期刊越来越无关紧要的文章中，最高法院记者 亚当·利普塔克 指出，“在诸如 Volokh Conspiracy 和 Balkinization 之类的博客上，法学教授几乎在法律发展发生后立即就以技巧和天赋分析法律发展。法学教授似乎也更多地参加诉讼，代表客户并将他们的观点提交法庭以支持简报。相比之下，法律评论感觉就像电报一样古老，但速度较慢。
今日头条
'Screw You & Horse You Rode In On' 是《纽约每日新闻》的头版。
等待支票
休·赫夫纳 1953 年通过创办花花公子改变了美国文化，并通过性交易发了大财，去年他再次承诺资助印刷芝加哥斯坦梅茨高中的报纸 Steinmetz Star。他于 1944 年从那里毕业，作为报社的记者兼漫画家，他一直对此情有独钟。
他于 2010 年访问并做出了 7,500 美元的五年承诺，以帮助印刷该报纸。去年学校行政部门就审查问题发生了争执，但问题得到了解决，赫夫纳重申了他的承诺，以确保该论文以彩色和高质量的纸张印刷。
莎朗·施密特 教员顾问告诉我，甚至在赫夫纳去世之前，口头承诺更新承诺并没有兑现。但是，她说这不是致命的。 “一旦我们有了这么好看的论文，没有人愿意回去印刷内部出版的时事通讯。这一直是我的目标。
哦，她说校长想改变最新一期的第一页标题，关于入学率下降，但学生记者和一位编辑“拒绝”。
在波士顿比赛
第四部分 波士顿环球报的“聚光灯”团队的优秀系列节目着眼于“波士顿如何成为吸引外国学生的领导者，但同时在招收黑人大学生方面落后于全国其他地区。家。'
“在这个挤满顶尖大学的美国雅典，根据最新的联邦学生数据，2015 年大波士顿大学的非裔美国学生入学率不到 7%，明显低于大多数其他主要都会区。每个级别。在全国范围内，黑人的平均入学率为 11%。
“在该地区享有高等教育声誉的 10 所最大的私立大学中，这一比例甚至更低：约 5%。”
托尼毛罗的最高法院剖析
托尼·毛罗 是美国最高法院最优秀、最资深的记者之一，他现在正在调查最高法院法律文员的多样性。它会在当下的阿拉巴马狂热中迷失，但值得注意。他的国家法律杂志 片 发现“自 2005 年以来，所有法律助理中有 85% 是白人，获得进入职位的男性是女性的两倍。”
为什么有人会在意？好吧，'担任美国最高法院法律助理的一年是进入法律界高层的无价之宝。前职员可以选择顶级工作机会，并且可以在律师事务所获得 350,000 美元的招聘奖金。四名现任大法官曾是法院的书记员——创纪录的数字——三名美国参议员是前书记员。苹果和 Facebook 的总法律顾问都曾在高等法院担任书记员。对于有抱负的上诉诉讼律师和学者来说，最高法院的书记员打开了最摇摇欲坠的大门。他向我指出，所有九位大法官都拒绝就法律助理缺乏多样性发表评论，九位大法官也都拒绝为故事中的人口统计研究提供帮助。是的，没有人举起一根手指。
他还对“深入研究围绕这些享有盛誉的最高法院书记员成长起来的下级法院法官、法学教授和前书记员组成的复杂而俱乐部网络”很感兴趣。底线是，他说：“不管是有意还是无意，它缩小了能拿到这张金票的人的范围。而且大多数大法官本身似乎并不倾向于拓宽这个领域。对于我采访过的几乎所有球员，我询问法官是否曾要求或要求他们提供更多样化的职员候选人。我仍然相信，如果大法官真的要求他们的“喂食者”提供多样性，或者公开明确表示他们正在寻求多样性，它就会发生。但似乎没有人与法官进行过那种对话。
但是，再一次，九位大法官没有帮助。 “我很久以前在 J-school 了解到，没有人有义务与记者交谈，但仍然……当我在 20 年前的《今日美国》杂志上首次对法律助理人口统计数据进行统计时，几位法官提供了帮助。但这一次，一点帮助都没有。
洋葱的阿拉巴马州采取
阿拉巴马州参议院候选人和民主党秘密特工 罗伊摩尔 周二承认，他不确定自己还能做些什么来破坏共和党的声誉。 “当南希 [佩洛西] 把我送到这里时，我确信将自己暴露为恋童癖就足够了，但现在我只是不知所措，”摩尔说。