特朗普总统对 Axios 的惊人采访真的重要吗？是的，这就是原因。

时事通讯

任何人的投票都不太可能改变。但这仍然是一次重要的采访，即使它是为了展示它的皇帝没有衣服的一面。

唐纳德·特朗普总统（左）正在接受 Axios 的乔纳森·斯旺的采访。（礼貌：HBO）

很难从中挑出一个令人瞠目结舌、令人抓狂、他不能是认真的时刻唐纳德·特朗普总统接受 Axios 的乔纳森·斯旺的采访周一晚上在 HBO 上。

那是因为人太多了。

就像特朗普说你可以对冠状病毒进行太多检测一样。或者当他声称美国在冠状病毒方面做得比世界其他地区更好时。或者当他说他从未与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）就情报显示俄罗斯付钱让塔利班杀死美军时，因为这不是他们最近的电话交谈的内容。或者更多关于选举舞弊的指控。或者当他说他为美国黑人做的事情比任何一位总统都多时，除了亚伯拉罕林肯。或者，在被问及已故约翰刘易斯的遗产时，他的评论令人难以置信。

“我真的不知道，”特朗普说。 “我不知道。我不认识约翰·刘易斯。他选择不参加我的就职典礼。”

特朗普的回答从莫名其妙到荒谬。 Poynter 的 PolitiFact 事实核查了 22 件事特朗普在采访中说，确定其中大多数是错误的、误导性的、断章取义的或夸大的。美国有线电视新闻网的丹尼尔戴尔确定特朗普在 35 分钟的采访中至少提出了 19 项虚假或误导性声明。

但斯旺的问题很准确，因为他向总统发起了我们罕见的挑战。这种交流（这只是一个例子）表明斯旺拒绝让特朗普说任何话：

特朗普：“你知道，有些人说你可以测试太多，你确实知道这一点。”

斯旺：“谁说的？”

特朗普：“哦，看看手册吧。看书。”

天鹅：“手册？什么说明书？”

特朗普：“看书。看书。”

天鹅：“什么书？”

唯一比 Swan 的问题更好的是他脸上难以置信的表情——那是什么在推特上疯传 .

但是，尽管特朗普的所有狂野言论和斯旺出色的回击和准备，尽管采访继续受到所有关注，但这有什么不同吗？

换句话说，有什么意义？

作为长期记者杰夫格林菲尔德发推文：“1。天鹅的采访很精彩。 2. 有没有任何潜在的特朗普选民看过它（或亮点）并得出结论：“我改变了主意；我不能投票给他。’？”

格林菲尔德提出了一个我们已经怀疑的观点：那些鄙视特朗普的人会利用采访来进一步验证他们的感受。特朗普可能不会说或做任何事情来劝阻他的选民，包括对斯旺的采访。

所以，最终，任何人的投票都不太可能因为采访而改变。

但它仍然是一次重要的采访，即使它像许多人所描述的那样展示了它的皇帝没有穿衣服的一面。在与斯旺的一次交流中，特朗普一直坚称美国在死亡人数方面的表现与接受检测的人数相比有多好。然而，斯旺指出，与总人口相比，死亡人数——一个更相关的统计数据——显示了美国的表现有多么糟糕。

特朗普说：“你不能那样做。”

斯旺说：“我为什么不能那样做？”

特朗普似乎被难住了。

正如《华盛顿邮报》的 Philip Bump 在一篇评论文章中所写，“尽管如此，即使在特朗普取得有限成功的范围内，他很快就很明显没有掌握大流行的情况。他手里拿着数字，但不明白它们显示了什么，更重要的是，不明白它们没有显示什么。”

Bump 还写道：“很明显，特朗普没有为这次采访做好准备。接下来的问题是为什么。仅仅是因为，在福克斯新闻上除了公开友好的采访之外，他几乎没有接受过几个月的采访，他还没有准备好在基本问题上受到挑战？或者，更令人担忧的是，他是否真的不了解他的团队坚持认为是他那个时代的核心焦点的大流行病的范围？”

再说一次，为什么这很重要？

也许特朗普的工作人员和其他政治盟友会看到这样的采访，并意识到他们有责任更多地参与特朗普似乎感到困惑或错误的领域。尽管值得怀疑，但对批评如此敏感的特朗普也许会看到对 Axios 采访的反应，并意识到他的政府处理这场危机的糟糕程度并努力改善它。

但重要的是，如果有机会，媒体将继续像斯旺周一晚上那样采访总统并向总统施压。即使采访的目的是帮助观众确定特朗普是否应该在 11 月连任。

Axios 的乔纳森·斯旺在接受特朗普总统的采访时。（礼貌：HBO）

这将是提及《华盛顿邮报》另一篇评论文章的好地方，这个来自专栏作家詹妮弗鲁宾 .她的观点之一：是的，当然，斯旺做得很好，值得称赞（福克斯新闻的克里斯·华莱士也是如此最近对特朗普的采访 )，但这只是表明有多少人在采访特朗普时做得很糟糕。

鲁宾写道：“斯旺和华莱士熟练地展示了他们的手艺，但他们（以及他们同龄人的反应）最终证明了特朗普时代电视采访员的不足。有两个问题：被雇用来进行艰难、好斗的采访的人员，以及太多新闻媒体的心态。”

鲁宾继续写道：“电视新闻人物之所以被聘用，部分原因是他们性格相投、讨人喜欢、值得关注。他们让客人和观众放心。他们不允许怀孕的停顿。他们救助那些不知所措的受访者。这是审问总统的错误技巧，尤其是一个连环骗子。近四年来，电视新闻媒体都没有意识到这一点。有些人干脆认输，拒绝改用更有效的采访者，因为他们的明星主播吸引了电视观众。”

我不确定我是否同意鲁宾对电视新闻人物的概括和刻板印象。我能想到很多受欢迎的电视人，他们可以对特朗普、乔·拜登或任何新闻人物进行艰难的采访。仅仅因为你可能善良友好并不意味着你不能真正擅长面试。

所谓的“明星”，如 Lester Holt、Margaret Brennan、Gayle King、George Stephanopoulos、Judy Woodruff 和 Brianna Keilar（仅举几例）更有能力进行艰难的采访。而且，当谈到特朗普时，他真的在福克斯新闻之外做过多少冗长而广泛的采访？因此，我们甚至无法真正判断福克斯新闻之外的采访者如何对待特朗普。

尽管如此，仍有许多人可能同意鲁宾的最新专栏，而鲁宾通常是一个可靠的读物，所以我将她的专栏包括在这里。

这并没有花很长时间。乔·拜登已经在使用 Axios 采访的片段竞选广告 .他采用特朗普关于每天有 1000 名美国人死亡的说法——“就是这样”——并一遍又一遍地附和它，试图展示特朗普在冠状病毒方面的失败。

给任何人的建议：如果你打算对特朗普总统进行垒球采访，最好不要在有人对他进行强硬采访几个小时后才这样做。应该有人告诉 Fox Business Network 的 Lou Dobbs。多布斯在下午 5 点现场采访了特朗普。周二节目，在乔纳森斯旺对特朗普的毫不犹豫的采访于周一晚上播出后不到 24 小时。

有一次，多布斯告诉特朗普，“我们很幸运有你在白宫。”

多布斯不仅没有挑战特朗普，也没有就任何误导性或虚假陈述指责他，他甚至对特朗普表示，奥巴马政府期间显然存在阻止特朗普成为总统的阴谋。

尽管没有人期望多布斯，一位非常直言不讳的总统直播支持者，会进行任何类似于真正采访的事情，但当特朗普告诉他时，我们应该知道没有机会，“你从一开始就在那里，我们非常感谢这一点。所以我和你一起做事，不理别人。”特朗普还告诉多布斯，“你真是个男人。”

如果总统在这个历史时刻接受采访时告诉他或她，任何有自尊心的记者都会感到尴尬。雇用该记者的网络和公司也会受到困扰。不知何故，我感觉 Dobbs 和 Fox Business Network 并不在意。这也是一个问题。

MSNBC 的克里斯詹辛（左）周二采访了加州参议员卡马拉哈里斯。（礼貌：MSNBC）

谈到特朗普对 Axios 的采访，加州民主党参议员卡马拉哈里斯在 MSNBC 的“截止日期：白宫”节目中被问及此事。

哈里斯告诉主持人克里斯·詹辛，“首先，我们有一位小气的总统。他很小气。而且，唐纳德·特朗普有一些东西与我们想要的相反，作为美国领导人和我们的总统，我们想要一位有慷慨精神的总统。唐纳德特朗普没有什么是慷慨的。他对自己很慷慨，但当你看到他的政策时，他对偶像、被描述为圣人的英雄、约翰·刘易斯或美国人民没有慷慨。这就是为什么我确实相信他会在 11 月被击败，而且我相信随着选举的临近，他会变得越来越小气，其结果将是乔·拜登将成为下一任美国总统状态。”

哈里斯是拜登副总统竞选伙伴的候选人。当被问及此事时，哈里斯说：“我支持这个结果。”

Fox News 的 Dana Perino（右）在周二的“每日简报”中采访了 Jill Biden 博士。（礼貌：福克斯新闻。）

福克斯新闻频道的 Dana Perino 周二对民主党总统候选人乔·拜登的妻子吉尔·拜登博士进行了一次很好的采访。佩里诺的问题很扎实，她以一种非好斗的方式询问了相关的话题，这使得采访变得富有洞察力和公平。

举个例子，佩里诺询问了对乔·拜登担任总统的心理健康的攻击，吉尔·拜登对此表示：“你知道，乔不是那种性格。你知道我们一直在竞选，我们一直在听专家、科学家和医生的意见，他们告诉我们呆在家里注意安全，我认为唐纳德特朗普真的和乔的年龄差不多，对吧？我认为有两三年的差异。”

佩里诺还询问了最新的话题：拜登是否会参加任何辩论。吉尔拜登说：“他会在那里。”

佩里诺还询问了乔·拜登的潜在竞选伙伴、学校是否应该开放以及乔·拜登是否已经向左移动了太远。（你可以看采访这里 .) 他们还谈到了吉尔·拜登的书，这是关于她的生活、事业、家庭和信仰的。

对于佩里诺来说，这是另一个不错的收获，他也因她在五月份对 Facebook 创始人马克扎克伯格的采访 .

盖洛普和奈特基金会的新报告关于媒体已经出来了。正如波因特的妮可·阿斯伯里所写，“大多数美国人认为媒体对民主至关重要，但看到新闻报道的偏见程度越来越高。”

数字分解如下：84% 的人表示新闻媒体对民主“至关重要”或“非常重要”。然而，其中 49% 的人认为新闻报道中存在“大量”政治偏见。

这些数字并不令人惊讶，尽管在谈论“媒体”时，您想知道被调查者是否更多地考虑国家电视台和网站，而不是地方新闻？

Poynter 高级副总裁 Kelly McBride 与华盛顿邮报的 Eugene Scott 和 John S. 的 Sam Gill 和 James L. Knight 基金会的嘉宾一起与“1A”主持人詹妮弗·怀特交谈关于媒体信任和这些最新发现。

彭博媒体正在推出与 The Athletic 的捆绑订阅服务——这是一个无广告、基于订阅的体育网站。 Axios 的 Sara Fischer 打破了这个故事并报道该捆绑包将提供折扣：每年 290 美元的 Bloomberg.com 订阅（原价 415 美元）将包括对 The Athletic 的六个月免费试用。还有一个每月订阅套餐。该交易还包括一个视频元素，来自 The Athletic 的记者将出现在彭博媒体的数字新闻网络 QuickTake 上，报道体育领域的商业、文化和技术。正如 Fischer 巧妙地指出的那样：“订阅领域的竞争越来越激烈，以至于新闻公司联合起来销售联合订阅套餐可能是下一个大趋势。”
NBC Sports 的数字资产——包括 Hardball Talk、College Football Talk 和 College Basketball Talk 等“谈话”网站——周二遭到裁员的打击。 Barrett Sports Media 的 Brandon Contes 有详细信息 .
你看过周二黎巴嫩贝鲁特爆炸的视频吗？如果没有，请查看这和这和这和这 .它们令人难以置信的刺耳。确切的数字需要一段时间才能得出，但早期的报道是数十人死亡，也许还有数千人受伤。《洛杉矶时报》执行主编诺曼·珀尔斯汀告诉工作人员，时报记者纳比·布洛斯骑着摩托车在爆炸中受伤。他在医院接受了治疗，但他的伤势没有生命危险。布洛斯发推文， “还在。”
Poynter 媒体业务分析师 Rick Edmonds 获得了有关 McClatchy 销售的最新消息。