Facebook现在正在降低带有虚假标题的故事的排名

截至本周，与 Facebook 合作的事实核查机构可以揭穿并减缓虚假头条的传播，即使整个故事并非如此——这一变化增加了平台要求事实核查人员处理的错误信息类型的细微差别旗帜。

周一，这家科技公司告诉 Poynter，它已经向全球 33 个事实核查合作伙伴推出了这项新功能。现在，事实核查人员可以将整个故事或仅一个标题评为虚假，尽管后者在 News Feed 中的降级低于前者。 （披露：成为国际事实核查网络原则准则的签署方是加入该项目的必要条件。）

Facebook 发言人 Lauren Svensson 在一封电子邮件中告诉 Poynter：“我们一直在向我们的事实核查合作伙伴征求反馈，当我们看到需要澄清我们计划的新灰色区域时，我们会尝试通过更新的指导和流程来解决这些问题。” “我们希望这个新的评级选项能让事实核查人员和出版商等更清楚。”

新评级是事实核查人员对如何处理可能包含有效事实或分析内容但在 Facebook 上以不准确标题发布的故事的持续困惑的结果。这种困惑在 9 月中旬开始出现，当时该公司的事实核查合作伙伴之一 The Weekly Standard Fact Check 将关于 Brett Kavanaugh 的 ThinkProgress 报道评为虚假，并在 News Feed 中将其降级。

该事件取决于 ThinkProgress 在标题中使用“说”一词并引发了一场风暴。 ThinkProgress 和其他左倾新闻网站称 Facebook 为审查员，并指责它迎合保守派。 The Weekly Standard 声称虚假标题通常足以误导 Facebook 上的人们，如果 ThinkProgress 更改其标题（它没有），它将撤回该标志。

真正的问题不是“Facebook 是否审查进步人士”，而是“Facebook 是否应该要求事实核查合作伙伴根据标题标记故事？”和“字面意思如何？”我们知道很多赝品都是从头条新闻中走出来的。不对这些采取行动会打开一个相当大的漏洞。

- Alexios (@Mantzarlis) 2018 年 9 月 11 日

斯文森表示，虚假标题评级不会将帖子降级到与完全虚假评级相同的程度，这 BuzzFeed News 去年报道 将内容的未来传播限制在 80% 以内。 Poynter 要求提供一个更具体的指标，说明虚假标题评级会降低帖子的多少，但她拒绝提供。

新评级是在 Facebook 的事实核查项目最近发生的其他几项变化之后发布的，包括将事实核查人员的揭穿能力扩展到照片和视频，以及加入人工智能来自动检测重复的假货。 Facebook 在法国的事实核查合作伙伴之一 Les Décodeurs 的 Adrien Sénécat 告诉 Poynter，虽然他的团队可能不会经常使用该评级，但这一举措应该有助于追踪他们无法证实的点击诱饵头条新闻——之前检查。

他在一封电子邮件中说：“我认为在某些情况下，当一些网站使用标题来传播虚假声明，但用更多的文章正文来支持自己时，这可能会证明是有用的。” “我只是认为，我们的事实核查人员应该只在标题确实看起来是假的时候才使用这个评级，而不仅仅是在它有点夸张的时候。”

除了赋予事实核查员更多权力来确定 Facebook 上的吸引力之外，该公司增加的虚假标题评级似乎回答了 Poynter 的 Alexios Mantzarlis 上个月提出的一个更基本的问题：Facebook 的事实核查的目的是“清理关于鲨鱼在州际公路上游泳的垃圾病毒恶作剧”或“以各种形式瞄准不准确的信息？”

这一举动指向后者。

更新： 这个故事的主角已经更新，以更好地解释这一变化。