“死文件”的粉丝对节目有一个挥之不去的问题：这是真的吗？

每当观看真人秀电视节目时，任何人都会想到的最大问题是，它是否是真实的，尤其是在超自然现象领域中。我收到了很多支持我的人的询问， A＆E的 幽灵猎人 关于节目的合法性。我告诉他们我告诉所有人的同一件事：调查是神圣的，但是其他镜头有些“分期”，我认为 死文件 遵循类似的轮廓。

用 幽灵猎人 ，显然，在我们进行调查之前，需要进行一些准备以进行证人访谈和拍摄镜头。我们知道将会有相机操作，有时我们会以更简洁的方式重新说出我们在相机上说的或得出的结论，因此为了简短起见，可以更轻松地对其进行编辑。但是，我们调查期间的时刻都是不切实际的，而且是真实的：所有这些时刻都在当下发生，并且或多或少未经编辑。

正如我们在研究和调查过程中收集到的主张和证据一样。我们不会压倒一切，实际上会掩盖我们遇到的许多发现/异常情况。但是，我只能代表我们的演出以及我们所参与的过程。

死文件是真的吗？

像所有真人秀电视一样，有一种制作元素正在发挥作用，自2011年以来一直在播放的《旅游频道》的超自然节目也不例外。

一群人一起工作，从认为自己可能会出没的个人那里找到地点。展览的中心是前凶杀案侦探史蒂夫·迪希亚维（Steve DiSchiavi）和物理媒介艾米·艾伦（Amy Allan）。史蒂夫（Steve）和艾米（Amy）自己进行调查，然后仅在工作结束后比较他们在“客户”面前发现的内容。

通常，当他们比较发现时，会发现发现之间存在相似之处。史蒂夫（Steve）敲打人行道，采访居民，企业主，雇员，邻居和当地历史学家，以及执法部门和其他专家，以了解该地点的过去。您可以说出家谱，家谱，历史上的重要时刻，死亡，创伤等所有信息，史蒂夫（Steve）在节目中发现了一切。

他没有与艾米（Amy）共享任何信息，艾米在调查期间试图与可能在某个地点的任何实体（包括人类甚至超自然的实体）进行交流。许多节目都取决于两人的发现以及他们是否相关，这已经成为批评家们争论的焦点。

例如，Karen Stollznow指出，艾米（Amy）在几个地方找到了“影子人”，看来 死文件 进行编辑只是为了显示史蒂文（Steven）的发现，这些发现与艾米（Amy）的主张相符，并且很难验证艾米（Amy）是否对某个位置具有任何预先存在的知识。对于像恶魔岛这样的著名地带，这真的很难。

电视霸主 竟然打电话 死文件 “完全伪造”是指艾米使用的模糊短语可以应用到多个位置，以此作为她遵循“脚本”的证据。而且，她提供的地理位置信息通常会在Google搜索中弹出，而当您认为艾米曾经是该节目的研究员时，问题就变得更加棘手， 困扰 在她得到她之前 死文件 演出

然而，在展览的辩护中，许多热门作品都是基于作者的假设，声称展览中的客户“会被困扰”。有几篇文章将所有超自然现象归入同一类别，将它们全部称为 “明显是假的。” 虽然有一些表演被抓住的例子 伪造幻影 ，或者说胜过的反应，有几个没有。

也是 死文件 假？多数情况下，这取决于听众来决定，因为从未发现演员或制作人伪造任何东西。你怎么看？