这是CJ的最后一幕对“昨天见”的意义

*警告：此帖子包含Netflix的剧透 昨天见 *

如果您还没有看过Netflix的新电影， 昨天见 ，我们真的不能推荐它。这比您通常的时光旅行电影要多得多。实际上，它就像 回到未来 遇见 黑镜子 ， 和 迈克尔·J·福克斯 甚至做客串。

但是，如果您想了解更多关于结局的信息，请在我们研究整个过程的过程中与我们保持在一起。如果没有，您可能想前往Netflix并试一下。

昨天见的设置-以及为什么没有续集。

昨天见 跟随CJ和Sebastian的最好朋友和科学书呆子一起工作，他们共同打造了一个时光机。这部电影开开心心，好玩，但是当CJ的弟弟Calvin因身份错误而被警察开枪时，很快就陷入了黑暗。

在科幻与现实，时空旅行和当今种族政治之间，这部电影真正拥有了一切，并且可以吸引任何观众。尽管这部电影充满了社会评论，但它很好地做到了不要对信息过于over腐。

导演斯蒂芬·布里斯托尔（Stefon Bristol）说，我不希望这部电影被蝴蝶结包裹。他补充说，这不会有续集。 昨天见 。我个人喜欢故事结束的时候。这就是我要说的。

实际上，在电影中唯一给我们简单上课的人是时间旅行名誉迈克尔·福克斯（Michael J. Fox），他是CJ的老师。他指出，时间旅行是一个道德和哲学问题，因为任何回到过去的人都需要权衡改变和不改变的内容。

CJ的时间旅行难题。

通过与塞巴斯蒂安（Sebastian）的时空旅行冒险，CJ很快意识到，时光倒流常常带来比实际解决的问题更多的问题。在某一时刻，他们回到过去以挽救她哥哥的性命，但她最好的朋友塞巴斯蒂安（Sebastian）却被他杀害。

CJ很快得知她 能够 挽救了她的兄弟，但代价不菲，并且知道在某些情况下，没有一个正确的答案。因此，CJ提出了一个新计划。她找到了一种方法，可以让时光倒流到塞巴斯蒂安不知情的情况下，从那里开始，她想在没有遇到警察的情况下停止哥哥的无理杀戮。

结尾，解释。

但是，事情并没有按计划进行，我们看着警察在整部电影中最紧张的时刻再次到达。最后，CJ的兄弟卡尔文（Calvin）再次牺牲自己，以避免塞巴斯蒂安（Sebastian）原本不可避免的死亡，这真是令人心碎的时刻。

它确实巩固了没有正确答案的想法，实际上，两个答案都感觉像是错误的答案。换句话说，这表明，如果我们不从枪支暴力和警察对黑人青年的无情杀害中学习，我们注定要重蹈覆辙。

从结尾得出的主要结论是，无论我们多么努力，我们建造多少台机器，我们都无法改变过去。相反，我们必须了解，尽管我们无法挽回我们所爱的人，但我们可以进一步欣赏我们所拥有的，并为我们所爱的人站起来。

CJ的最后一幕。

昨天见 的最后一幕显示CJ再次回到过去，试图制止谋杀她的兄弟，但我们不知道她是否成功，或者她是否最终像塞巴斯蒂安那样将其他人放到了交火中在过去。

电影的结尾是CJ在发生警察枪击事件的同一地点放映，我们不知道她是否会牺牲自己的生命，这样她的兄弟和最好的朋友都不必死。毕竟，她是唯一可以阻止整个比赛并保持Calvin和Sebastian安全的人。

这部电影没有真正的答案，但实际上没有必要。这部电影给我们留下了这样的信息：尽管我们无法改变过去，但我们可以控制未来，除非我们为变革铺平道路，否则枪支和警察的暴力行为将无止境。

这是一部功能强大的电影，可在学分累积后让您思考。流 昨天见 今天在Netflix上。