绿巨人霍根试图阻止媒体在审判中观看性爱录像带

霍根。 （美联社）

在 Gawker Media 与职业摔跤手 Hulk Hogan 在一场高风险的法律纠纷中进行的审判前几周，尚不清楚是否允许媒体观看引发长达数年的侵犯隐私纠纷的性爱录像带。

本月早些时候，Hogan——真名 Terry Bollea——提出了一项动议，要求结束他对 Gawker Media 的部分审判，该审判定于下月初在佛罗里达州圣彼得堡开始。具体来说，该动议主张阻止媒体和公众观看 Gawker 发布的性爱录像带，理由是这将进一步侵蚀摔跤手的隐私。

霍根在结束部分诉讼程序的动议中辩称，公开播放性爱录像带引起的骚动也会损害陪审团并颠覆法庭的礼仪。它争辩说，应该阻止公众观看“侵犯他最私密隐私的明确图像”，这将“冒犯画廊中的某些人”。

“在这种情况下，将公众排除在非常有限的论点和证据之外，符合既定的隐私公共政策，”动议写道。 “Bolle 先生声称的本质是，Gawker 在 Gawker.com 上在线发布的视频和音频片段侵犯了他的隐私，这些视频和音频片段显示 Bollea 先生赤身裸体并从事性交。”

更广泛的法律纠纷的核心是 Gawker Media 在 出版 录像带，一段剪辑过的视频显示霍根与希瑟克莱姆发生性关系，希瑟克莱姆是他的前朋友，电台名人布巴爱海绵克莱姆的前妻。在他的诉讼中，霍根认为发布视频构成了对隐私的侵犯，他有权 1亿美元 损害赔偿； Gawker Media 表示，其展示该视频的决定受到第一修正案的保护，因为霍根是一名公众人物，他自愿将自己的性生活作为公众关注的问题。

周五，Gawker Media 对 Hogan 的法律团队提出的动议和其他几项动议做出了回应，这些动议试图将证据排除在审判之外，指责该团队试图“在一个虚构的真空中审理此案，每个人都假装批评证据不存在。” Gawker Media 认为，不让媒体和公众看到录像带，侵犯了该公司的“正当程序宪法权利”。

“审判不是一个剧本简单的真人秀节目，带有人为的‘父亲最清楚’的结局，”回复中写道。 “法庭不是一个专业的摔跤场，有一个预先确定的‘世界摔跤冠军’。”

在接受波因特采访时，霍根的律师查尔斯·哈德 (Charles J. Harder) 表示，他的动议旨在排除媒体听到一个证据：性爱录像带。他说他不打算在播放视频时要求法官清理法庭——相反，他要求显示视频的监视器只指向法官、陪审团和律师。

“它旨在让我们向陪审团、法官和律师播放性爱录像带，而不是为媒体播放，”哈德说。 “因为一旦我们为媒体播放性爱录像带，就会有人担心猫已经出局了，我们再也无法保护视频的隐私。”

目前还不清楚完整的视频是否会被接纳为证据——霍根的团队还提出了一项动议，要求将录像带排除在审判之外。但无论如何，哈德的动议说，当隐私问题受到威胁时，先例允许公众被排除在外。

其他几家媒体公司打算加入 Gawker Media 反对该议案。杰克逊维尔律师事务所 Holland & Knight 的律师 Timothy J. Conner 表示，他的业务代表了一个媒体组织联盟，该联盟计划在下周初提出干预动议。他们的主张是基于这样一种假设，即佛罗里达州的法院对公众开放，并且媒体在审判中充当公众的代理人。

康纳说：“你无权私下审理此案，我不认为所主张的依据是合法的。” “我们谈论的是已经向公众提供的信息。”