道德和多样性新闻专家解释了他们对特朗普总统“回去”推文的反应

在这张从左到右的组合图像中；众议员 Rashida Tlaib，D-Mich。众议员伊尔汗奥马尔，D-Minn。众议员 Alexandria Ocasio-Cortez，D-NY。和众议员 Ayanna Pressley，D-Mass。在周日的推文中，唐纳德特朗普总统将立法者描述为应该“回到”本国的外国出生的麻烦制造者。事实上，除了一位议员外，其他议员都出生在美国。 （美联社照片）

Kelly McBride 是波因特研究所的高级副总裁，也是波因特克雷格纽马克道德与领导力中心的主席。 Doris Truong 是 Poynter 的培训和多元化主管。

多丽丝·张 ：当美国总统说四位女议员应该“ 回去……他们从（哪里）来 ，”新闻机构有责任称他的语言是什么：这是种族主义。

凯利麦克布赖德 : 是的，这种语言显然是种族主义的。然而，在称其为种族主义之前，每个新闻编辑室都必须检查其对观众的隐含编辑承诺，然后问：这个故事的新闻目的是什么？

长 : 指出某人的语言是种族主义是令人不舒服的，但这并不一定意味着我们试图解释说话者的动机。

从历史上看，建议某人应该回到他们来自的地方意味着该语言的目标不属于。这些词在美国历史上一直被用来边缘化和沉默人们。这也是操场嘲讽的语言，当说话者没有更强烈的论点时使用。

重要的是新闻消费者——尤其是那些可能从来没有对他们说过这个词的人——明白它是有害的，并且是故意的“他者”。这可以追溯到反移民情绪和努力将某些群体，尤其是有色人种描绘成不属于整体的外国人——他们是“他者”。 “回去”表示说话者可以决定谁适合；对方是没有价值的局外人。

相关培训：处理种族和民族

麦克布莱德 ：如果你的目标是让人们了解“回到你来自哪里”这句话的历史和意义，你需要将他们吸引到你的故事中，然后解释这些词为什么以及如何反映种族主义的历史和意图。

长 ：新闻的主要价值之一是它的解释性，但对于注意力不集中的人，我们需要快速准确地指出这一点。说特朗普在推特上发布了一些人认为令人反感的东西，并不能真正将这一事件与之前的许多事件区分开来。

麦克布莱德 : 那么你认为最准确的标题是什么？

长 ：“在种族主义推文中，特朗普建议 4 名女议员‘回到’她们来自的地方。”

麦克布莱德 ：这适用于所有已经了解推文的种族主义性质的人。但是那些对这个短语的历史和词源一无所知的人呢？如果您将他们与您的故事疏远，您将无法履行教育他们的新闻义务。

长 ：同样重要的是要注意完全了解该短语有多么令人反感的观众。不称其为种族主义可能会疏远他们。

我的朋友——无论是记者还是非记者——都有动力分享他们第一次被告知“从他们来的地方回去”的痛苦故事。但这是一个短语，即使在星期天之前，当成年人有分歧时，它也会被抛出。

2017年， 巨魔错误地认出了我 就像在参议院的确认听证会上一样。一些在公职人员附近看到另一名亚洲女性的人认为她是间谍（假设她在美国以外效忠），而我的一些谩骂坚持我应该“回去”（记录在案） ，我出生在加利福尼亚）。

如果在语言的编码甚至不足以被视为狗哨的情况下新闻媒体继续蹑手蹑脚，我们是否比 委婉语生成器 ?

麦克布莱德 : 有色人种听到美国总统使用这些话，他们中的许多人一定很痛苦。而且我认为媒体机构不应该试图平息总统推文所引发的粗俗。相反，我希望记者能够阐明这种痛苦。

自从特朗普总统周日首次发布这些推文以来，关于这些推文的新闻报道已经发生了变化，对话也是如此。哪些新闻故事对你说话？你的新闻编辑室里的谈话是怎样的？让我们通过电子邮件和电子邮件收到您的来信，或在 Twitter 上标记我们： @kellymcb 和 @DorisTruong。