马特劳尔在本史密斯和罗南法罗之间的争吵中提供了一个没人想要的镜头

前 NBC “今日”节目联合主持人马特劳尔。 （丹尼斯·范汀/STAR MAX）

这篇文章最初出现在波因特报告中，这是我们为所有关心媒体的人提供的每日通讯。在此处订阅波因特报告。

就在您认为本·史密斯-罗南·法罗的媒体纷争再奇怪不过的时候，来了一位惊喜嘉宾：马特·劳尔。

回顾一下，《纽约时报》的媒体专栏作家史密斯写了一篇尖刻的专栏，质疑法罗的新闻工作。标题是 “罗南法罗好得令人难以置信吗？” 周二，Mediaite 网站发布了一个 Lauer 专栏，其标题是： “为什么罗南·法罗确实好得令人难以置信。”

哦，男孩，从哪里开始呢？

法罗 2019 年广为人知的书《捉杀》引用了一位前 NBC 工作人员的话说，她被劳尔强奸了。在 Mediaite 的一篇相当长的专栏中，劳尔逐点介绍了法罗关于该主题的报道，并试图消除它。这显然是去年 11 月最初编写的更新文章。如果您想阅读劳尔对指控的辩护以及他对法罗的批评，请随时单击上面的链接。我不会夸大他的言论。

这让我不禁要问：为什么有人夸大他的言论？为什么Mediaite让他自由发挥？ Mediaite 表示，其编辑独立地对劳尔在专栏中与之交谈的四名证人/对象的叙述进行了事实核查。它还添加了一个免责声明，“与所有 Mediaite 观点一样，本文所表达的观点是作者的观点。”

马特劳尔的名字在推特上流行了一段时间，大多数评论都因为给劳尔一个平台而炙手可热。这个决定很奇怪，我想知道在 Mediaite 同意运营之前，是否有其他媒体拒绝了 Lauer 撰写专栏的提议。

劳尔不应该有机会为针对他的指控辩护吗？我不会走那么远，但我也不认为我会给他一个键盘和空白的电脑屏幕。

如果我领导 Poynter 和 Lauer 提议为 Poynter 的网站撰写专栏，就像他为 Mediaite 所做的那样，我相当肯定两件事。一，我们的网站会看到巨大的数字，二，我们永远不会知道，因为我不会运行它。

现在，我肯定会采访劳尔。我会挑战他，但我也会引用他的答案。在这个故事中，我也会接触到其他人——包括他的原告、法罗和 NBC 的高管。

但是让劳尔自由地写任何他想写的东西，并认为只要在上面贴上一个意见标签就可以了吗？这不是我会签署的。

作为记录，法罗通过以下方式回答了劳尔的专栏 发推文 ：“我要说的是，马特劳尔是错的。 Catch and Kill 得到了彻底的报道和事实核查，包括马特·劳尔本人。”

不久之后，指控劳尔强奸的女人布鲁克·内维尔斯， 发推文 ：“DARVO：否认、攻击、逆转受害者和罪犯”

汤姆琼斯是波因特的资深媒体作家。对于最新的媒体新闻和分析，每个工作日早上免费发送到您的收件箱，注册他的 Poynter Report 时事通讯。