纽约时报严厉打击匿名消息来源

（杰森巴黎通过 Flickr 拍摄）

《纽约时报》周二公布了一项更严格的匿名采购政策，要求每一次匿名采购都必须得到该报高级编辑的批准。

执行编辑迪恩·巴奎特 (Dean Baquet) 在电子邮件中向新闻编辑室宣布的指导方针是在与《纽约时报》“最有经验的记者和编辑”协商后达成的，并要求对不露面的采购进行更严格的审查。

“在我们最重要、最独特的故事中，使用匿名消息来源是最大的风险，”巴奎特说。 “但匿名消息来源出现在常规的政府和政治故事以及许多其他企业和专题报道中，也考验了我们在读者中的可信度。他们经常引用匿名消息来源作为他们对《纽约时报》新闻业最大的担忧之一。”

Baquet 的电子邮件列出了一系列允许匿名的条件。它们包括：

• 主要新闻元素需要匿名的故事需要与主要的报头编辑（例如 Baquet、副执行编辑 Matt Purdy 或副执行编辑 Susan Chira）进行深入对话。
• 其他所有匿名情况都必须得到部门负责人或其副手的批准。
• 匿名直接报价将很少见，并且必须得到部门主管或副手的批准。
• 编辑在发表之前必须知道匿名来源的身份。

新政策是在该报公共编辑玛格丽特·沙利文（Margaret Sullivan）一再敦促之后出台的，她在《纽约时报》上就令人遗憾的匿名采购问题发表了广泛而频繁的文章。一个 不规则特征 名为“AnonyWatch”的匿名采购被沙利文标记为特别令人震惊的例子，2013 年 10 月的一篇专栏将匿名来源列为 最大的读者抱怨 ：

…我看到记者如何看待匿名来源的使用与有多少读者看待它们之间存在脱节——理解上的重大差距。

《纽约时报》最近还因匿名消息来源提供的错误信息而饱受争议。 7 月，《纽约时报》在一份报告中匿名引用了消息来源，该报告最初称司法部正在对前国务卿希拉里·克林顿的电子邮件展开刑事调查。这一说法随后被退回，并促使人们再次呼吁对匿名采购进行更严格的限制。

《纽约时报》修订后的政策是否会改变华盛顿特区匿名新闻报道的文化，在华盛顿特区政府官员将匿名作为例行公事？很难说，鉴于环城公路内越来越多的独家新闻网点都在争夺同样的消息。但这开创了其他新闻机构可以效仿的先例，这些机构寻求赋予其新闻更大程度的合法性。

这是 Baquet 的完整电子邮件：

到新闻编辑室：

使用匿名消息来源有时对我们的新闻使命至关重要。但这也给我们最宝贵和最脆弱的资产带来了压力：我们对读者的信任。

充其量，允许匿名使我们能够揭露恐怖组织的暴行、政府滥用职权或其他可能通过与我们交谈而危及他们的生命、自由或职业的情况。在国家安全报告等敏感领域，这是不可避免的。但在其他情况下，读者质疑匿名是否允许未透露姓名的人歪曲故事以支持他们自己的议程。在极少数情况下，我们在没有足够问题或怀疑的情况下从匿名来源发布信息——结果证明是错误的。

在我们最重要、最独特的故事中，使用匿名消息来源是最大的风险。但是，在日常政府和政治报道以及许多其他企业和专题报道中出现匿名消息来源也考验着我们在读者中的可信度。他们经常引用匿名消息来源作为他们对《纽约时报》新闻业最大的担忧之一。

在咨询了我们一些最有经验的记者和编辑之后，我们决定采取几个步骤来提高标准，并为我们使用匿名消息来源提供更多的审查。这些新指南要求高级编辑批准匿名使用。但在整个新闻编辑室制作新闻的每个人都有责任分担责任。

我们基本的、长期的标准保持不变：正如我们的风格手册所说，匿名应该是“在《纽约时报》无法发布它认为具有新闻价值和可靠信息的情况下的最后手段。”应该认真对待并严格应用该标准。来自匿名来源的材料应该是“信息”，而不仅仅是旋转或推测。它应该是“有新闻价值的”，而不仅仅是颜色或装饰。它应该是我们认为“可靠”的信息——最好是因为我们有额外的佐证，或者因为我们知道来源有第一手的直接知识。我们的怀疑水平应该很高，我们的问题应该指出。如果没有指定的消息来源，读者可能会认为《纽约时报》明确地为这些信息做担保——或者更糟糕的是，它是为别人的议程运水。我们应该尽可能地解释消息来源的动机以及他或她是如何知道这些信息的。

我们认识到，在当今竞争激烈的新闻环境中，以下更严格的指导方针不可避免地意味着我们偶尔会因为某个故事而被打败。我们无意降低向读者提供新闻的紧迫性。但是，为了保护我们宝贵的信誉，我们准备付出偶尔失去独家新闻的代价。

这不是一个容易达成的平衡，而这些新的指导方针可能只是起点。我们将在未来几个月内审查这些步骤，并在必要时进行调整。目前，我们希望在所有部门立即采用这些新程序：

1. 当故事的主角——即主要新闻元素——完全基于一个或多个匿名来源时，适用特殊规则。
任何此类故事必须由相关部门负责人提前向 Dean、Matt 或 Susan 介绍。应该明确告诉他们为什么寻求他们的批准——也就是说，故事的主要新闻元素取决于匿名采购。如果被问到，部门负责人应准备好讨论采购和其他报告的细节，包括来源的身份。

这种对话或电子邮件交流不应成为多个故事的例行讨论的一部分。发送一批摘要或简单地传递一份没有评论的副本是不够的。这应该是一次专门的对话，完全集中在这个故事的采购问题上。

如果这听起来好像会减慢这个过程 - 这就是重点的一部分。完全依赖匿名采购的故事应该始终受到特别审查。如果出于任何原因，您未获得具体批准，则应保留该报道。

在极少数情况下，当所有这三位编辑都不可用时，他们会指定 Phil 或另一位标头编辑来授予这些批准。故事的注释应指明哪个报头编辑批准了采购。

2. 任何故事中任何其他地方使用匿名采购都必须事先得到部门主管或副手的个人批准。

故事的注释应表明采购已获得批准，以及由谁批准。老虎机编辑、文案编辑和制作人不应发布任何匿名采购的故事，而该故事没有注明部门主管或副手已批准采购的说明。

3. 仅在极少数情况下，经部门主管或副手批准，才允许从匿名来源直接引用。
此类引用通常用于添加颜色——但根据定义，仅仅添加颜色通常不会清除证明匿名采购合理性的新闻价值栏。如果报价的内容具有新闻价值，则可以对其进行释义，并且必须根据上述程序获得批准。

要求匿名的消息人士放弃了在我们的故事中反映他们的推测或解释的机会，并且不再允许此类引用，除非在极少数情况下直接引用对故事至关重要。其他例外情况可能包括在困难情况下分享个人详细信息并且其声音值得捕捉的普通个人——例如，移民与走私者讨论他们的苦难，或分享他们的病史的患者。在所有这些情况下，来自匿名来源的直接报价必须得到部门主管或副手的批准。

4. 提醒一下，在出版之前，至少有一名编辑必须知道任何匿名来源的具体身份，这仍然是一条硬性规定。

各部门应建立定期程序，以确保始终遵守此规则。

— 院长、马特·珀迪和菲尔·科比特