“纽约客广播时间”将把杂志的文化花香带到电波中

大卫·雷姆尼克在演播室。 （礼貌照片）

一个典型的印刷人正在转向广播。

《纽约客》的老板大卫·雷姆尼克（David Remnick）是一位兼收并蓄的品味、成熟的智慧和旋转的苦行僧能量的记者兼作家编辑。他分配、编辑、下车离开曼哈顿进行实际报道，并在多个平台上令人信服地写作。现在，他为他的杂志和杂志带来了新的载体，融合了精辟、讽刺、流行文化、历史、体育、外交事务，以及，你能想到的。

《纽约客》周一正式公布了“纽约客电台一小时”的计划，这是一个由《纽约客》和 WNYC 工作室联合制作的广播节目和播客。它将于周六首次亮相，作为纽约公共电台周末节目的一部分，并将在其他公共广播电台播出。

为期一小时的节目将反映个人资料、讲故事和对话的大杂烩。第一个节目将包括 Remnick 与作家 Ta-Nehisi Coates 的聊天、杂志特约撰稿人 Jill Lepore 和《纽约客》漫画家的个人传奇，记录了该杂志著名但令人疲劳的每周漫画提交过程。

它不会包括大声朗读《纽约客》的故事，无论多么精彩。这不会是磁带书籍的杂志版本。这是一种不同的媒介，他在电话聊天中非常了解并详细说明了这一点。

事实证明，雷姆尼克和我分享了一份墨迹斑斑的可怜报纸，对已故《纽约邮报》专栏作家默里·肯普顿的崇敬，对穆罕默德·阿里的深切敬意——以及对广播的热爱。

作为一个充满热情的人，不可避免地会触及其他话题，包括媒体状况，当然还有弗拉基米尔·普京。毕竟，雷姆尼克是《华盛顿邮报》的莫斯科记者，并凭借《列宁墓》获得了 1994 年普利策非小说类小说奖。

我喜欢收音机。我在大学广播电台做了一个午夜体育节目，并在芝加哥强国 WGN-AM 上共同主持了八年的政治节目，主要来自华盛顿。我在纽约长大，把一个小型晶体管收音机藏在枕头下，在我的家人宣布该睡觉后偷偷听它。这是我与遥远的美国的联系。告诉我你与收音机的历史。

我是一个童年的失眠症患者。我住在新泽西州一个相当沉闷的小镇，我不仅会听我的时钟收音机里明显的音乐和摇滚乐，还会听整晚都在进行的各种谈话。 WBAI Radio 上有 Bob Fass，这是一种关于反文化的会议帖子。鲍勃·迪伦会突然出现，或者艾比·霍夫曼会谈论五角大楼的示威活动。有奇怪的喜剧演员，各种各样的激进分子。这是令人难以置信的随意和奇怪，并唤起了一种超越我的城镇的更大世界的感觉。有一个叫 Long John Nebel 的人[实际上是一位非常有影响力的脱口秀主持人]。你 [吉姆·沃伦] 在上西区，靠近宇宙的肚脐。我在河的另一边。从广播中获得这些辐射，或者从曼哈顿中城广播，产生了一种令人震惊的效果。艾伦·金斯伯格（Allen Ginsberg）会读一些东西或一个奇怪的伊斯兰国家传教士，路易十世 [Farrakhan]。如果你今天收听广播，那么创新和创造力的水平以及对事物的陌生感——比如 Ira Glass 或 RadioLab——有点令人兴奋。把这个东西，纽约客，并弄清楚如何将它翻译成广播术语或播客的想法，是一个很好的挑战。

和我谈谈这个相对较新的物种，播客，总的来说。好与不好的区别是什么，为什么你认为它适合你和杂志？

他们中的很多都是狭窄的演员。所以如果你对喜剧和它背后的人感兴趣……说你想听马克·马龙……很多比旧的广播节目更窄一些。令人兴奋的是尝试新事物的创造力。看“串行”。他们采用了一种非常古老的方法，从连续出版狄更斯和陀思妥耶夫斯基之类的东西开始，然后再创新。在形式上，它抓住了 1950 年代和 1960 年代的旧《纽约客》长篇系列，它使用了讲故事和暂停讲故事的技巧，以及其中的张力，并创造了一个新事物。

你已经排好队了？

我非常喜欢和欣赏广播，知道你不能在广播里放一堆纽约人的故事然后把它们说出来。这是对形式的沉闷和侮辱。这将是一个错误。你必须找到适合形式的东西，无论是小说还是对话。我不会通过收音机给你看个人资料。那是懒惰而且不有趣。以创造性的方式利用广播中有趣的人。哈佛大学的历史学家吉尔·莱波雷（Jill Lepore）有一篇关于童年痴迷的文章，它将分多个部分完成。就扩展对话而言，我将做节目的采访部分。第一个是与科茨关于詹姆斯鲍德温的，有一种专注的感觉，而不仅仅是他的最新著作。我们将尝试带来一种强度和专注感。

有没有你检查过的电台人？有没有听过，比如说，拉什·林博？

哦是的。我听过拉什。我过去常常在路上和中午租车时听得更多。现在，当有人说（在公共话语中值得注意的）时，我会倾听，我可能会抓住一个延伸的抢夺。但现在我知道他在说什么了。我是听巴里·格雷（在纽约的 WMCA-AM 上）和其他右翼和极右翼的人长大的。

在这个多平台的世界中，如果存在这样的挑战，那么在维持一套您可能希望成为杂志同义词的价值观和标准方面，您面临的挑战是什么？

我们的价值观对我们自己、对我们的读者、现在对我们的听众来说都非常清楚；提供最大的真相和事实核查和准确性的感觉。需要时有一种严肃的感觉。当这就是我们的目的时，一种深度游戏的感觉。还有一种雄心壮志，一种对权力施加压力的新闻业，或者一种无所畏惧的创新精神。这里的诀窍不仅是尊重个人媒体，而且是对个人媒体的创造性。收音机不仅仅是一堆读出来的东西。 Web 是我们的 Web 方法，随着我们变得更好而不断发展。一开始，我们所拥有的资源就是[将印刷品放到网上]。这只是一个新瓶子。现在，它是我们所做的 [in print] 的补充。我们使用它的速度、视频和音频。但我们坚持我们的宗旨，一套价值观。

好的，现在是一个不同的问题，因为我无法抗拒：你非常了解俄罗斯，为你的报道赢得了普利策奖。简要介绍一下普京现在的情况，以及他欺骗软弱的奥巴马的某些传统智慧；这一观点显然激怒了奥巴马。

哦，我在听俄罗斯广播，在喧嚣、大摇大摆的背后，是关于他极度聪明、极度焦虑和虚弱的报道。俄罗斯经济状况糟糕，俄罗斯政治越来越专制，这不是未来繁荣或与世界其他地区建立良好关系的秘诀。显然，他想转移国际社会对乌克兰的注意力，并在中东站稳脚跟。正如任何人所发现的那样，任何军事介入都伴随着巨大的成本和第二天带来的不确定性。当我听到媒体或候选人继续谈论普京是什么天才时，他们不理解软弱、孤立和焦虑的感觉。

媒体提问：波士顿环球报刚刚宣布裁员。这是主流媒体的最新滴、滴、滴现实。与此同时，VICE 似乎正在蓬勃发展，康卡斯特刚刚向 BuzzFeed 投资了 2 亿美元。玩媒体专家：这到底是怎么回事？

如果你告诉我那些原生于网络并且对互联网很聪明的新机构，它们都将填补正在衰落的机构的空间，甚至在新闻野心上超越它们，并对权力施加压力，而不仅仅是搔痒痒。有趣的骨头，我不仅可以接受，而且对未来的担忧更少。但是，如果某些机构的衰落，尽管它们是不完美的，没有被取代，那么我想知道谁会发现波士顿天主教会发生的事情，或者将腐败的市长关进监狱，因为这对于正常运作至关重要民主共和国。

最后一个问题：你睡多久？你编辑杂志的大部分内容，你走出办公室，报告和写作。您制作书籍，现在制作播客。

我受够了。