找出十二生肖的兼容性
“没有任何图像可以从表面上看出来”：印度恐怖袭击后，假照片充斥社交媒体
事实核查
2019 年 2 月 16 日星期六，当地居民在参加烛光守夜活动时高喊口号，悼念在印度达姆萨拉克什米尔遇难的印度准军事士兵。（美联社照片/Ashwini Bhatia）
Factually 是一份关于事实核查和问责新闻的时事通讯，来自 Poynter 的国际事实核查网络和美国新闻学会的 问责项目 .注册 这里。
克什米尔的一连串假照片
Jency Jacob 从未见过这样的事情。
“自 2016 年 11 月以来，我们一直在进行事实核查，”Boom Live 总编辑 发推文 在星期一。 “从来没有一个事件教会我们这么多关于#fakeimages新形式的东西。”
雅各布提到的事件是 2 月 14 日在印度北部地区克什米尔发生的恐怖袭击，该地区与巴基斯坦的持续冲突为零。 华盛顿邮报报道 40名印度准军事警察在自杀式爆炸中丧生，这是由一名加入巴基斯坦激进组织的当地少年实施的。
袭击发生后，社交媒体上的错误信息激增，就像在重大突发新闻事件之后几乎总是如此。虚假帖子、图片和视频在 Facebook 和 WhatsApp 等平台上传播。
印度的事实核查项目 Boom Live 迅速付诸行动。袭击发生后 24 小时内， 揭穿 政治家拉胡尔甘地站在自杀式炸弹袭击者旁边的照片。两个 Twitter 句柄 传播 关于这次袭击的故意错误信息。还有一条旧的 WhatsApp 连锁消息，要求人们向军队福利基金捐款 重新浮出水面 .
“这真是令人大开眼界，”雅各布在 WhatsApp 消息中告诉丹尼尔。 “（我们）从未见过如此大量的图像和视频。”
将致命的自杀式爆炸发布在 #普尔瓦玛 在查谟和克什米尔，其中 40 #CRPF 人员丧生，社交媒体上发布了多张图片、视频和消息。 BOOM 的记者已经对其中几个进行了事实核查。请参阅下面的线程
— BOOM FactCheck (@boomlive_in) 2019 年 2 月 16 日
社交媒体上关于暴力袭击的恶作剧是一回事。但在上周的自杀式爆炸事件之后，印度的主流媒体也开始发布虚假照片。
几名记者在推特上发布了一张照片，据称是这名恐怖分子身着战斗服。拥有自己的事实核查项目的《经济时报》和《今日印度》以印刷品和视频的形式发布了这张照片。 Boom 报道称，尚不清楚这些新闻机构是如何首先获得这张照片的。
使用反向图像搜索，Boom 揭穿 图片。该媒体发现，它与其他使用应用程序创建的图像惊人地相似，该应用程序允许用户将人的头部叠加到穿着警服的身体上。
克什米尔袭击后虚假图像的流行，Boom 在其中揭穿了 Twitter 上包含 25 个故事的主题 ，与世界各地其他记者的发现一致：照片错误信息 通常更具病毒性 比文字。
汉娜盖伊 2017 年为初稿撰写 这些虚假或误导性的图像是当年伦敦恐怖袭击后最流行的恶作剧之一。她还写道，我们对虚假图像的传播方式及其对用户的影响知之甚少，因为研究人员主要专注于研究文本错误信息。
伦敦袭击事件后最流行的恶作剧之一是一张显示“非常英国对袭击的反应”的地铁标志的假照片。它是使用图像生成器创建的。两年后，恶作剧者仍在使用易于访问的网络工具在社交媒体上欺骗数千人。
那么记者应该怎么做呢？
“这纯粹是突发新闻的疯狂，”雅各布说。 “没有任何图像可以从表面上看出来——即使是来自政府来源的图像。”
… 技术
- 谷歌 发表 一份全面的论文，解释了该公司（包括其拥有的 YouTube）如何处理错误信息。它的行动包括在搜索结果中显示更高质量的来源，并通过与非营利组织（包括 IFCN）合作为用户提供更多背景信息。虽然该报告没有太多新闻，但它很好地总结了谷歌如何看待错误信息。
- 德克萨斯理工大学的一项新研究得出结论，YouTube 对传播地球平面阴谋论负有责任。 卫报开箱 为什么。和 在他的专栏中 对于《纽约时报》，凯文·鲁斯 (Kevin Roose) 写了为什么 YouTube 很难从其算法中消除阴谋——它促进了那些涉足“病毒特技和毫无根据的谣言散布”的人物的成长。
- Facebook 在英国遏制推动反疫苗接种宣传的封闭团体的努力已转移到美国，导致该公司考虑从其建议中删除内容。压力包括众议员亚当希夫（D-Calif.）的一封信， 华盛顿邮报报道 .但反疫苗阴谋 仍然有很多参与度 在平台上——即使在他们被公司的事实核查合作伙伴揭穿之后。与此同时，Pinterest 已禁止 疫苗接种搜索。
… 政治
- 特朗普总统本周再次试图将事实核查员视为游击队员，称《华盛顿邮报》的事实核查员是“ 只为民主党人。 ” 邮报的格伦·凯斯勒（Glenn Kessler）回应道 提醒 特朗普引用了事实调查，其中发现民主党人具有误导性。
- Facebook表示，在本月晚些时候的选举之前，它破坏了影响摩尔多瓦选民的尝试， CNBC 报道 ，包括一些看起来像本地事实核查的页面。这是本月第二次将虚假宣传活动与政府官员联系起来；马其顿军官 落后了 Lead Stories 和 Nieuwscheckers 曝光的虚假新闻网站网络。
- 18 个月后，英国下议院数字、文化、媒体和体育委员会发布了 其报告的最终版本 关于虚假信息。该文件压倒性地反对 Facebook，称该平台为“数字黑帮”，并包含几项要求提高算法透明度的条款。它还呼吁政府向平台施加压力，以宣传任何虚假信息。
……新闻的未来
- 事实证明，由 Elon Musk 支持的非营利组织 OpenAI 创建的文本生成器可以写得很好。这就是让它变得危险的原因——足以让 OpenAI 决定不发表 完整的研究。 “可能是有恶意的人能够生成高质量的假新闻，”工程副总裁 David Luan， 告诉连线 .
- 说到人工智能，一位 Uber 软件工程师有 创建了一个网站 这会产生无穷无尽的假脸。他的动机，解释 这里 ，是为了提高公众对技术力量的认识。为边缘写作， 詹姆斯文森特展示 潜在的创造性应用——以及明显的邪恶应用。
- 为有线写作 , Zeynep Tufekci 深入研究了我们如何开发一个验证系统，以确保在几乎每个平台都可以被游戏的时代的真实性。验证做法，例如 Twitter 上的蓝色复选标记和照片证据 很容易被欺骗 .这就是区块链（*在这里插入犹豫的叹息*）可以派上用场的地方。
每周，我们都会分析 Facebook 上表现最好的五项事实核查，看看他们的影响力与他们揭穿的恶作剧相比如何。 这是本周的数字。
- 覆盖面6： “佐科威被指控在辩论中使用通讯工具。事实？” （事实：13.6K 参与//假：9.4K 参与）
- factcheck.org： “奥罗克没有垃圾老年人和退伍军人” （事实：2.4K 参与//假：1.2K 参与）
- 完整的事实： “如果你的家被用作礼拜场所，你就不能免交市政税” （事实：2K 订婚//假：631 订婚）
- 法国媒体机构： “不，美国法院尚未‘确认’麻疹疫苗‘导致自闭症’” （事实：645 次参与//虚假：6.8K 次参与）
- 政治事实： “库尔特·柯本是否预测并表达了对唐纳德·特朗普总统职位的认可？不。” （事实：362 次订婚 // 假：932 次订婚）
当政客说出真相时，它可能并不总是新闻，但如果做得好，突出真实陈述的事实核查可以为读者提供服务，尤其是当声称首先看起来像是夸大其词时。
加州新任州长加文·纽瑟姆在他的国情咨文演讲中说：“就在今天早上，超过一百万加州人醒来时没有干净的水洗澡或喝水。”
这听起来很多，但 PolitiFact California 发现 实际上是真的 .专家告诉首都公共广播电台记者克里斯尼科尔斯，这个数字甚至可能被低估了。
我们喜欢什么： 加利福尼亚人可能会认为纽森的大数字只是政治家的夸张。尼科尔斯的事实调查告诉他们为什么不应该这样做。这种事实核查在政客做功课时给予他们信任，同时也清楚地表明，事实核查人员不仅仅是在对政客的虚假主张进行“陷阱”。
- 第一稿 离开了家 在哈佛大学的肖伦斯坦中心，引用了品牌控制的问题。
- 在巴西， 一个冒名顶替的事实检查网站 窃取了 Aos Fatos 的品牌以发布虚假新闻报道——这是政府调查的更大的错误信息网络的一部分。
- 完整的事实 正在招聘 四个人：政策官员、产品经理、Web 开发人员和设计师。
- BuzzFeed 新闻报道 为什么一个古老的假教皇弗朗西斯报价最近在网上传播开来。剧透：涉及 QAnon。
- 致力于破坏网络攻击的 Guardians.ai 创始人布雷特·霍瓦特告诉 Politico，2020 年总统初选“将成为分裂和混淆美国人的下一个战场”。 一个关于网络宣传的故事 .“由于它与 2020 年周期中的信息战有关，我们还没有处于它的边缘——我们已经处于第三局。”
- Nikki Usher 的好建议， 写在哥伦比亚新闻评论 ，关于记者在报道学术研究时应该寻找什么。
- “当事实核查人员发布新闻时，这通常是一个不好的信号，” 这个故事来自本周 .同意！
- 在墨西哥，无辜平民在 WhatsApp 上散布谣言后被私刑暴徒杀害。 太平洋标准简介 一些事实核查人员正在努力与这些谣言作斗争。
- 十一月，丹尼尔写道尼日利亚将成为选举错误信息的下一个战场。在上周末的选举之前， 美国有线电视新闻网报道 假新闻是如何在竞选期间被武器化的。
- 最大阅读 写了一个伟大的故事 纽约杂志提出了一个问题：当涉及到虚假信息时，我们到底应该害怕谁或什么？