找出十二生肖的兼容性
《鲨鱼坦克》明星凯文·奥利里:美国人每月应获得 2,000 美元的刺激
趋势

2021 年 1 月 6 日,美国东部时间上午 11:19 更新
9000 亿美元的 COVID-19 刺激计划最近获得了国会的批准,其中只有 1980 亿美元流向了急需这些资金的公民,其余资金流向了大公司。失业的美国人在定期福利的基础上每周额外获得 300 美元,1099 名员工在 11 周内额外获得 100 美元。
文章在广告下面继续这是自 2020 年春季发放的第一轮 1,200 美元支票以来,美国政府向其符合条件的公民提供的 600 美元标准标准之外的全部。
问题是,许多美国人都在争论,这还远远不够,特别是考虑到只有 22% 的账单实际上流向了有资格获得上述付款的美国公民。
最重要的是,有很多人对参议员米奇·麦康奈尔 (Mitch McConnell) 正在阻止国会举行会议感到非常震惊。投票将个人支出增加到 2,000 美元,领导人也将愤怒变成了一个热点政治问题。唐纳德特朗普和伯尼桑德斯共同努力说服麦康奈尔允许国会对该法案的批准进行投票。
文章在广告下面继续在特别选举前一周的大流行期间,努力想出比阻止刺激检查更大的政治误判
- 杰克 Posobiec & # x1F1FA; & # x1F1F8; (@JackPosobiec) 2021 年 1 月 6 日
乔拜登甚至向佐治亚州承诺,如果他们“投蓝色票”,那么 2,000 美元的支票将消失 立即“出门” .但可悲的现实是,与 COVID-19 大流行期间对众多行业造成的经济破坏相比,即使是 2000 美元也微不足道。结果,成吨的人的整个生活都被连根拔起和颠覆。
文章在广告下面继续在春季大流行最严重的时候,当美国人第一次被告知限制措施将持续大约 2 个月时,他们获得了 1,200 美元的刺激性支票。现在是 2021 年 1 月,我们即将在全球范围内实施由 COVID 引起的制裁,而就在此时,一些美国人又收到了额外的 600 美元支票。
国会向有需要的公民提议的金额受到经济学家和“残酷”商人的猛烈抨击,例如 Kevin O’Leary of 鲨鱼缸 名气。

这位大亨估计拥有 4 亿美元的净资产,并且众所周知,他会与在长期运行的系列中向“董事会”提出他们的想法的人进行一些非常强硬的谈判。
尽管该一揽子计划扩展了 CARES 法案的各个方面,以确保符合条件的美国人可以继续领取失业救济金,但 O’Leary 认为国会以错误的方式分配资金。
O’Leary 说:“我更希望国会拿走这笔钱,并将其全部直接提供给因大流行导致失业延长而陷入困境的个人。” “如果你在 3 月之后失业并且仍然失业,那么在接下来的 12 个月或直到你找到工作之前,你每月可以获得 2,000 美元。”
但不仅仅是 O’Leary 认为授予美国人的金额是不够的。
文章在广告下面继续米奇真的用 2000 美元的刺激支票换取了他的政党多数党领袖。银河脑力游戏 #再见米奇 pic.twitter.com/7xyStQu0xt
- Reem de la K (@Not_Kareem) 2021 年 1 月 6 日
国家就业法项目社会保险高级研究员和政策分析师米歇尔·埃弗莫尔 (Michele Evermore) 表示,“通过的救济措施太少了。坦率地说——不仅仅是因为我是一个 UI 专家——我认为如果应该增加一些东西,它应该是 UI(失业保险)的周数和金额。
文章在广告下面继续Evermore 继续表示,将这笔钱发给最急需的人是基本经济学,因为他们将立即需要花掉这些钱,“钱流向原本没有收入的人,不仅仅是解决最紧迫的问题需要,它会流向最有消费倾向的人。
文章在广告下面继续看看 👀 👀他一直把刺激检查藏在舌头下面😡 😡 pic.twitter.com/jsXXkVDaNP
- 大抽奖(@hansumsquidward) 2021 年 1 月 6 日
她还指出,O’Leary 建议的金额并不是一个超出世界范围的数字,因为我们几个月前就已经为它开绿灯了:“每月 2,000 美元基本上是联邦流行病失业补偿金的数额。”我当然全力以赴。她指的是该州为工人提供的失业保险每周增加 600 美元。
Evermore 还补充说,不仅是完全失业的人受到大流行的伤害,还有其他人因大流行而失去了巨大的潜在收入机会。 “有很多人不是技术上的失业者,他们没有工作,而且非常绝望……所以我们需要确保每个失业或无法工作的人都没有过错他们自己,可以让自己浮起来。我们在这里需要多种选择。
文章在广告下面继续米奇·麦康奈尔:阻止 2,000 美元的刺激支票
— 乔 (@joey_sciera) 2021 年 1 月 6 日
乔治亚州: pic.twitter.com/X50SfZ4VCm
美国前劳工部长兼经济顾问罗伯特·赖希 (Robert Reich) 表示,在大流行期间征收财富税很可能是缓解某些金融困境的最简单解决方案,并强调了一项惊人的统计数据,以显示世界上有多少最成功的人在大流行期间,企业设法赚了更多的钱。
