最高法院有利于宾夕法尼亚州啦啦队长的规则

2021 年 6 月 24 日，下午 2:24 发布ET

50 多年来，一名高中生第一次在最高法院的言论自由案件中胜诉。

该裁决于 6 月 23 日星期三以 8 比 1 的决定宣布，其结论是宾夕法尼亚州的 Mahanoy 地区学区违反了 啦啦队长布兰迪·利维 在她发布了一条丰富多彩的消息后，将她从团队中暂停，从而获得第一修正案的权利 Snapchat .

“学校非常关心确保后代理解这句著名格言在实践中的作用，‘我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利，’”法官斯蒂芬·G·布雷耶（Stephen G. Breyer）代表多数人写作，他说 纽约时报 .

那么，这位啦啦队长在 Snapchat 上究竟说了些什么呢？以下是您需要了解的有关地标案例的信息。

最高法院首席大法官约翰·罗伯茨 (R) 与最高法院大法官索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 和埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 交谈

啦啦队长在 Snapchat 上说了些什么？

在得知自己没有进入大学啦啦队或获得自己喜欢的垒球位置后，斯库尔基尔县高中生布兰迪·利维（Brandi Levy）在社交媒体上表达了她的沮丧。

“该死的学校，该死的垒球，该死的欢呼，该死的一切，”周六她在一家便利店的 Snapchat 上发帖说。文字覆盖在列维和一位朋友举起中指的图像上，该帖子被分享给她的大约 250 名粉丝。

虽然 Snapchat 消息会在发送后 24 小时内消失，但 Levy 的一名粉丝截取了该帖子并将其展示给了她的母亲，她是 Levy 在 Mahanoy 地区高中的教练之一。

在 Instagram 上查看此帖子

@trytrialagain 分享的帖子

根据 最高法院裁决 ，几位啦啦队员和学生对利维的帖子“明显感到不安”，并联系了他们的教练。在与校长讨论后，教练对列维进行了处罚，将她停赛一年，并称她的帖子违反了“团队和学校规则”，因为她使用了“与学校课外活动有关的脏话”。

作为回应，Levy 和她的父母向联邦地方法院提起诉讼，结果拉拉队长胜诉。此案一直上诉到最高法院，最高法院再次以 8 比 1 的票数裁定利维胜诉，大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）持反对意见。

大多数人没有考虑学校是否通常会拥有更多的权力，而不是更少的权力来惩罚通过社交媒体传播言论的学生，”托马斯法官写道。由于通过社交媒体发表的校外演讲可以在校园内被接收（并且可以迅速传播给无数人），因此与校外面对面的谈话相比，它通常更容易损害学校环境。

L-R) 美国最高法院副法官 Brett Kavanaugh、Neil Gorsuch、Stephen Breyer、Elena Kagan、Clarence Thomas、Samuel Alito 和首席大法官 John Roberts

另一方面，代表多数的布雷耶法官写道，利维的帖子不是在上课时间或从学校的财产中发送的，并且拉拉队长通过个人手机将她的 Snapchat 发布到她的私人朋友圈。布雷耶法官说，她没有在帖子中指明学校，也没有以粗俗或辱骂性语言针对学校社区的任何成员。

至于布兰迪·利维，她对最高法院的决定很满意。她说，我很沮丧，那时我 14 岁，我像今天的青少年一样表达了我的沮丧。年轻人需要有表达自己的能力，而不必担心回到学校后会受到惩罚。