CNN 播放叙利亚神经毒气袭击的视频是否正确？

这张照片拍摄于 2016 年 10 月 11 日星期二，由被称为白盔的叙利亚民防组织提供，叙利亚民防工作人员在反叛分子控制的叙利亚阿勒颇东部的瓦砾中救出了一个活着的男孩。活动人士和救援人员说，对阿勒颇被围困的反叛分子控制的地区进行的密集轰炸已造成至少 25 人死亡，其中包括 5 名儿童。 （叙利亚民防 - 白盔通过美联社）

几小时前，这辆装满了死气沉沉的尸体的卡车后座上，不幸的孩子们屏住了呼吸，这些尸体可能是他们的玩伴。志愿者来回冲刺，试图挽救剩余的生命。一台摄像机见证了这一切，捕捉了公众一个多月都看不到的视频。

那是周二展示的场景，当 CNN 显示了可怕的镜头 4 月 4 日叙利亚北部伊德利卜省发生化学武器袭击事件。这段视频首次向公众公开，并附有警告和明确的论据，支持 CNN 高级国际记者克拉丽莎·沃德发表该视频。

“我们认为向您展示这些图像至关重要，因为当您看着这些孩子们屏住呼吸时，您终于真正了解了什么是战争罪，”沃德说。

相关培训： 处理图形图像

CNN 对这段视频的披露引发了人们对让观众看到这种令人痛心的镜头的正当性的质疑。下面，Poynter 的 Al Tompkins 和 Newmark 新闻伦理主席 Indira Lakshmanan 发表了 CNN 的决定，以及它对其他地方的记者有何启示。

Indira Lakshmanan，Newmark 新闻伦理学主席

“如果它流血，它会导致。”这就是小报新闻和渴望收视率的当地新闻广播的说唱，尽管事实是，大多数电视新闻导演、印刷和数字编辑和出版商几乎每天都在努力解决如何展示具有新闻价值和公众利益的图形和令人不安的图像，而无需无偿或排斥他们的观众。

这也不是一场新的斗争。从二战集中营幸存者的骨骼形式到被警察像狗一样殴打的黑人民权活动家的尸体；从惊恐的越南儿童逃离凝固汽油弹袭击，到人们从炽热的世界贸易大厦跳楼身亡，这些标志性的图像在我们的集体记忆中烙下烙印，有时通过改变我们政府的行动或引发公众的强烈抗议而改变了历史进程。

现在的不同之处在于，在数字时代，照片和视频可以很容易地被任何人在网上和社交媒体上以极快的速度捕捉、分享和传播——通常比新闻机构验证其真实性的速度还要快。

联合国一年前估计的长达六年的叙利亚内战已经夺走了 40 万人的生命，这是一个影响巨大的新闻故事的最新例子，它推动了展示什么以及何时展示的问题。

2013 年 8 月，争论的焦点是古塔的化学袭击，联合国调查得出的结论是，叙利亚总统巴沙尔·阿萨德发动了化学袭击，造成数百名平民死亡，其中包括儿童。画面很吸引人：一排排的小尸体排成一排，孩子们的手臂交叉在身体上，好像他们在睡觉，永远不会醒来。

全球愤怒随之而来。当时的总统巴拉克奥巴马发誓要打击阿萨德以报复使用化学武器，世界公约已将其视为战争罪。但当奥巴马意识到他不会因为美国的袭击而赢得国会的支持时，他让步了，并通过谈判达成了一项旨在移除化学武器的协议。

两年后，一张令人心碎的照片吸引了全世界，这张照片是一名三岁的叙利亚难民，他的家人试图逃离战争前往加拿大。他们的船倾覆了，艾伦·库尔迪 (Alan Kurdi) 的尸体像世界上所有蹒跚学步的孩子一样，身着红色衬衫、蓝色裤子和棕色运动鞋，被冲到土耳其的海滩上淹死了。这张照片登上了世界各地的头版。尽管如此，战争仍在继续。

去年 8 月，另一名 5 岁的叙利亚男孩 Omran Daqneesh 在一辆救护车的后座上被拍到，他的表情被炮弹震惊，脸上沾满了灰尘，他的形象成为了估计有 100,000 人被困在残酷的阿勒颇围攻中。世界再次表达了恐惧，但几乎没有什么变化。

这把我们带到了现在：据英国广播公司报道，4 月毒气袭击造成 80 多人死亡的最新照片。西方情报机构指责阿萨德，后者否认了这一点。唐纳德特朗普总统说，儿童口吐白沫，死时扭曲的可怕照片促使他以 59 枚战斧导弹瞄准叙利亚政府目标作出回应，并做出今天披露的决定，武装叙利亚库尔德叛军。在这里，我们看到了从明显的战争罪到美国行动的直接路径。

所以今天，随着四月瓦斯事件的视频片段出现，新闻编辑室应该如何处理要展示的内容？在每种情况下，我们都会权衡视频的新闻价值与显示图像可能造成的危害。毫无疑问，图像非常重要。正是这些照片暴露了明显的战争罪行并激起了美国政府的行动，影响了叙利亚政府的资产、美国军事资产的部署、美国的军事规划——也许还可能影响战争的未来进程。

公众有权尽可能多地了解具有如此深远的人类、法律和预算影响的事件。

这些图像是否属于第一页或新闻广播的顶部是另一个问题。我认为他们没有，因为我们已经在四月份看到了这些照片。我会将图像提供给可以选择观看或不观看的在线观众，然后明确警告该视频不适合胆小的人。

理想情况下，视频应该附有新闻机构决定的旁白和解释，就像 CNN 对记者克拉丽莎·沃德 (Clarissa Ward) 讲述的在线包裹所做的那样，他告诫我们，我们正在观看战争罪行的证据。

作为一名前驻外记者，我知道观众很难忍受波斯尼亚或阿富汗战争受害者或海地或朝鲜侵犯人权事件所遭受的遥远且通常难以想象的痛苦。但这并不能免除我们作为记者试图帮助人们理解并让他们有理由不移开视线的责任。

Al Tompkins，广播和在线高级教师

公众目睹图形图像可能是至关重要的。当叙利亚毒气袭击的图像在 4 月首次向公众公开时，它们是具有新闻价值的证据，表明针对平民的战争正在升级，并指出俄罗斯可能参与其中。

在 4 月袭击的第一张照片出现后，叙利亚总统巴沙尔·阿萨德否认他的政权是袭击的幕后黑手，实际上称有关汗谢洪发生化学袭击的报道完全是捏造的。在这种情况下，这些图像的最初使用不仅是站得住脚的——它是必要的，因为它们提供了重要的相互矛盾的证据

现在，一个月后，CNN 获得的视频放大了我们对毒气袭击恐怖的理解。但我会争辩说，他们没有给我们足够的新信息来证明他们在电视或报纸上的使用是合理的。毫无疑问，有 90 多人死亡。毫无疑问，他们中的许多人都是孩子。我们毫不怀疑他们是被化学武器杀死的。这些都是已经确立的事实。

如果我是一名报纸编辑，我不会在周三早上将那些垂死儿童的鲜明图像放在头版。如果我经营一家当地电视台，我不会使用这些图像，因为它们没有为叙利亚正在发生的事情提供足够的新信息，以抵消图像的图形性质。

在网上，CNN 做出了明智的决定，通过警告观众图像的图形性质来最大程度地减少图像的潜在危害。让沃德——凭借她多年报道叙利亚的经验——来解释为什么 CNN 认为这些图像足够重要，可以展示在公众面前，这是一个很好的步骤。在网上，读者可以选择是否观看或观看多少——不像电视观众或报纸读者，他们无法选择网络上的图像。

多年来，记者们一直面临着来自叙利亚的这些强硬呼吁。 2015 年，“60 分钟”播出了一段视频，称其为化学袭击，造成 1400 人死亡。这段视频是两年前的，阿萨德声称没有证据表明他的政府曾对平民施放毒气。

“60 分钟”的故事试图证实毒气的存在，主播斯科特佩利为这些图像辩护，称“这种事情在世界上发生得太频繁了”，因为“人们看不到它们”。

请记住，每一个发布或保留的决定都需要一个关于“为什么”的新对话。仅仅因为网络过去曾发布过此类图像，并不是今天做出相同决定的理由——正如之前决定不发布或播放令人不安的图像不应该意味着我们永远不会再发布此类图像。

我们生活在这样一个时代，一些读者和观众会在记者做出展示或隐瞒信息或图像的任何决定中嗅到阴谋的味道。记者应该像 CNN 那样解释他们的决定。