我们应该用什么词来描述国会大厦发生的事情？

暴民？暴动？反叛？言语很重要。

示威者于 2021 年 1 月 6 日星期三在华盛顿打破美国国会大厦外的电视设备。 （美联社照片/何塞·路易斯·马加纳）

记者有义务使用既不表现出恐惧也不表现出偏爱的语言。我们用来描述占领国会大厦的措辞将与我们用来描述其他抗议活动的措辞进行比较，特别是那些唐纳德特朗普总统谴责的抗议活动。

《纽约时报》和《华盛顿邮报》网站的头条新闻称国会大厦的居住者是“暴徒”。几个网络的主播想知道他们是否正在寻找“政变”。 CNN 主播 Wolf Blitzer 曾一度使用“恐怖分子”一词来描述抗议的暴徒。

10 月，《无处不在的新闻风格手册》的出版商美联社修改了“暴动”一词的用法，建议记者“谨慎决定哪个词最适用：暴动是对和平的狂野或暴力扰乱，涉及一群人。暴动这个词意味着不受控制的混乱和混乱。”

对我来说，在国会大厦发生的事情符合“暴动”的所有标准。一个人被枪杀。人们向警察喷洒狼牙棒。一个人试图闯入众议院会议厅，却遭到警用手枪的袭击。它是狂野的，它是暴力的，它是不受控制的。

美联社的建议是试图推动记者更多地关注人们抗议甚至暴力抗议的原因。美联社说：“过去，人们利用骚乱和财产破坏而不是潜在的不满来污名化抗议私刑、警察暴行或种族正义的广大民众，这可以追溯到 1960 年代的城市起义。”在这种情况下，没有人可以说记者没有报道他们对他们和他们的领导人所说的选举被盗的不满。

美联社说，当涉及财产破坏时，“动荡”这个词可能是一个更好的词。 “骚乱”不足以形容暴徒席卷美国国会大厦。

“造反”一词适合这种情况，但造反并不意味着无法无天。起义是“起事。”

这是“抗议”还是“示威”？是的，两者兼而有之，但这并不是结束的地方。我认为，这些话并不表示我们目睹的无法无天的行为。美联社解释了这些词的含义：

抗议和示威是指特定的行动，例如游行、静坐、集会或其他旨在登记异议的行动。它们可以是合法的或非法的、有组织的或自发的、和平的或暴力的，并且涉及任何数量的人，”美联社说。 “起义和起义都暗示了更广泛的政治层面或国内动乱，针对强大团体或统治体系的持续抗议或骚乱时期。

字典说抗议是“庄严的意见宣言，通常是反对意见”或“反对的行为或不赞成的姿态”。

华盛顿暴徒没有郑重抗议。

同样的辩论也出现在“黑人的命也是命”游行中，这是一场出于共同事业的压倒性和平抗议。也有骚乱，但煽动者和和平抗议者不是同心的团体。事实上，有时 BLM 抗议者试图阻止他们担心会破坏种族平等事业的无法无天。

前总统乔治·W·布什 使用了“起义”这个词 谴责暴力、无法无天和对暴徒热心的民选官员。总统乔·拜登召集人群“暴徒”。

本文最初发表于 2021 年 1 月 6 日。